POPPUR爱换

标题: RV870架构仍是R600的延续 [打印本页]

作者: shu0202 时间: 2008-10-13 11:20
标题: RV870架构仍是R600的延续
相对于DX9a到DX9c的变化，DX10到DX11主要是某些部分的改进，这样旧的US架构做些修改就可以提升支持DX11。AMD并不打算用全新的架构诠释DX11的含义，R600体系仍在改进中。考虑到Intel的加入带来的压力，DX11也许只是缓兵之计。全新架构也许09年底会初露端倪。

作者: yvlong 时间: 2008-10-13 12:26
是不是又是烟幕弹哦~~~

作者: gz_easy 时间: 2008-10-13 12:50
新的DX HW特性总是需要增加一定数量的晶体管实现，等着看第一块DX11 GPU的晶体管数量是多少。

作者: longyingGTX 时间: 2008-10-13 13:13
RV870的晶体管不会比GTX280少,不换架构来支持DX11又要大幅提高性能只能走暴力路线.

作者: zhg9970025 时间: 2008-10-13 13:49
目前消息不多啊

作者: akcadia 时间: 2008-10-13 14:03

原帖由 cqdmhgt 于 2008-10-13 13:52 发表
看看传闻的40nm 2000sp能不能实现" src="./images/smilies/PCinlife2009/happy.gif" border=0 smilieid="110">

MCM双核吧……

作者: toshibacom 时间: 2008-10-13 15:01

原帖由 longyingGTX 于 2008-10-13 13:13 发表
RV870的晶体管不会比GTX280少,不换架构来支持DX11又要大幅提高性能只能走暴力路线.

如果是40nm或45nm，晶体管数目和GTX280差不多，那还是很不错可以接受的，核心面积不会很大。另外R600体系从来都是暴力路线。

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2008-10-13 15:02 编辑 ]

作者: iair23 时间: 2008-10-13 23:05
显卡都没有值得提高

作者: slice 时间: 2008-10-13 23:10
延续就延续吧，不过如果它真能塞2000sp进去，俺就支持它。:loveliness:

作者: koppie 时间: 2008-10-14 01:46
代号Lil Dragon的意思是很小但是很恐怖的东西，所以估计RV870的性能功耗比会非常高

原帖由 shu0202 于 2008-10-13 11:20 发表
相对于DX9a到DX9c的变化，DX10到DX11主要是某些部分的改进，这样旧的US架构做些修改就可以提升支持DX11。AMD并不打算用全新的架构诠释DX11的含义，R600体系仍在改进中。考虑到Intel的加入带来的压力，DX11也许只是缓 ...

作者: shu0202 时间: 2008-10-14 08:49
标题: 回复 14# koppie 的帖子
全当我胡说：RV870核心面积基本和RV670一个级别，而性能有可能高出GTX280 20%。

作者: shu0202 时间: 2008-10-25 13:18
最新的传言比我估计的规格要高，Shader密度也更大。即便这样，RV870的晶体管成本也只有GT200的1/4，预估性能却高30%。

作者: xreal 时间: 2008-10-25 13:20
{lol:] 强大的amd {victory:]

作者: shu0202 时间: 2008-10-25 13:26
据说AMD已经解决GPU芯片的MCM实用性问题，RV740应该是第一个试验品。这样2009年AMD的产品线会是：
RV740——RV740MCM——RV870——RV870MCM，甚至会有RV870MCMX2这种无聊的东西。

作者: 1empress 时间: 2008-10-25 13:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shu0202 时间: 2008-10-25 14:32
这样看来，RV740为5*8*10架构，128bit，核心面积85—110平方毫米之间。

作者: jason_sean 时间: 2008-10-25 17:19
我也觉得
rv740是胶水双核的40nm rv730 既为rv870的胶水双核做工艺测试又可以做胶水测试
拿低端产品做技术储备两全齐美还不用推倒完全从新设计核心单颗弄个70-80mm2 然后x2
同时确实又验证了某帖子中的某40nm芯片面积小得惊人的爆料
如果假设成立那么就理所应当的640sp 这样很多猜测就简单了

作者: shu0202 时间: 2008-10-25 23:11
现在估算RV870的规模恐怕为时过早……大概明年初才会出样。

作者: tmz 时间: 2008-10-25 23:21
胶水双核可是intel大爷首创的，看报道40nm工艺塞进1000sp还是比rv670小，那么amd就能多塞一点已取得性能的平衡,如果只有1000sp，那对上一代来说提升太小，起码要40%提升吧，应此可以判断，最后的产品应该在1200sp+，还没算上各种优化，而环形512位显存构架也有可能回来，这次4xxx之所以没用怀疑是实在塞不进了。。。。

作者: ft5555 时间: 2008-10-25 23:29
把功耗降到80w以内是关键！！！

作者: joynicky 时间: 2008-10-25 23:33

原帖由 angelser 于 2008-10-13 14:13 发表
继续这么扩大性能，让NV怎么活

我虽然稍微有点偏向ati，但是这种afan也要适可而止吧....别忘了9800之后4850之前ati度过了多么长的一个黑暗期。
现在还来说这种话，不是很好笑么。a可以用4850弄n一下 n下个版本的显卡就不能在弄a一下了？

你再看看cpu界当初巴顿、速龙多么的猖狂，扣肉出了之后呢？

作者: Travis 时间: 2008-10-25 23:40
反问一下楼主DX11是不是得等到09年底也就是全新架构啊{biggrin:]

作者: koppie 时间: 2008-10-26 04:25
yep, very small, but very powerful

原帖由 shu0202 于 2008-10-14 08:49 发表
全当我胡说：RV870核心面积基本和RV670一个级别，而性能有可能高出GTX280 20%。

作者: koppie 时间: 2008-10-26 04:30
当时R520据说有n个版本, 16ps, 24ps, 32ps
不过工艺撞墙,加上design library的某个小错误, 最后上市的只有16ps的吧
没准RV870也弄个1000SP 1200SP xxxxSP都做一做,不过成本高了些, 我相信ATI不会这么做的

原帖由 shu0202 于 2008-10-25 23:11 发表
现在估算RV870的规模恐怕为时过早……大概明年初才会出样。

作者: 羊库库 时间: 2008-10-26 05:34

原帖由 ft5555 于 2008-10-25 23:29 发表
把功耗降到80w以内是关键！！！

俺要求不高
只要功耗不超过180w就OK了
当然真空腔均热板不能少~~
标配1G显存刚刚好~~
期待40nm能让频率飙升~~~

作者: xnet2 时间: 2008-10-26 09:36

原帖由 joynicky 于 2008-10-25 23:33 发表

我虽然稍微有点偏向ati，但是这种afan也要适可而止吧....别忘了9800之后4850之前ati度过了多么长的一个黑暗期。
现在还来说这种话，不是很好笑么。a可以用4850弄n一下 n下个版本的显卡就不能在弄a一下了？ ...

纠正你几个错误  1： 9800以后在RV570/560那阵黑暗么  君不见卖场A卡近乎卖到断货  79GS不断降价  没办法性能就是不如  现在看看  选择性忽视的更加让人觉得好笑

2  ：  INTEL 什么级别 N饭总喜欢拿INTEL出来说事  拜托别把我们Intel说的和你N那么没用。退一万步说  我不喜欢AMD  但是客观讲AMD 能跟INTEL对个那么多年不倒那真的不是盖的实力肯定在N之上  现在A的U 不行  但是如果真的专心弄显卡 N的实力恐怕没那么硬来对付这一拨拨攻势想当年光ATI  其实N就不能说完胜  现在。。哎  大家都明白

PS  我非A饭也不是N饭谁的显卡好我买谁  只是不巧  我更换显卡的时候恰好都是A卡比较NB的时期  9800  1950GT  4870 而A卡和我的IU I板搭配组个交火什么的蛮某种水产的

作者: 45252 时间: 2008-10-26 11:28

原帖由 xnet2 于 2008-10-26 09:36 发表

纠正你几个错误 1： 9800以后在RV570/560那阵黑暗么君不见卖场A卡近乎卖到断货 79GS不断降价没办法性能就是不如现在看看选择性忽视的更加让人觉得好笑

2 ： INTEL 什么级别 N饭总喜欢拿IN ...

虽然我在用1950P，但好像是最初79GS的成本更低吧，卖场A卡近乎卖到断货结果卖身了？

作者: DonaldGoD 时间: 2008-10-26 11:33

原帖由 xnet2 于 2008-10-26 09:36 发表

纠正你几个错误 1： 9800以后在RV570/560那阵黑暗么君不见卖场A卡近乎卖到断货 79GS不断降价没办法性能就是不如现在看看选择性忽视的更加让人觉得好笑

2 ： INTEL 什么级别 N饭总喜欢拿IN ...

9800GX2对3870×2，NV不是完胜了吗？{lol:]

作者: carterczr 时间: 2008-10-26 13:08
大家以后等着挖坟吧{lol:]
AMD下一代必将惨败给NV，我说的{victory:] ，到时候走着瞧

作者: yrysysdd 时间: 2008-10-26 13:14
对手没翻身前就一直用偷偷干新的技术酷睿大概就是这样。

作者: 我爱宝宝 时间: 2008-10-26 13:18

原帖由 carterczr 于 2008-10-26 13:08 发表
大家以后等着挖坟吧{lol:]
AMD下一代必将惨败给NV，我说的{victory:] ，到时候走着瞧

兄弟你的ID 不值钱没什么好挖的

作者: shu0202 时间: 2008-10-26 14:12
RV870果真是205平方毫米的话塞进240US是个合理的说法，考虑到配合显存控制器应该是20US构成一组，共计12组，这比R600/RV670/RV770的16US一组规模要大些，这样纹理单元从RV770的40个增加到48个，抗锯齿和纹理过滤性能进一步增强。
RV740应该在100平方毫米左右塞进80US，仍采用RV730的8US一组的结构，共10组，纹理单元和RV770一样为40个，配合128bit GDDR5纹理方面的性能不输于RV770。不过RV740可能会有配合GDDR3和GDDR5的两种版本，类似于当年的GF6600/GF6600GT的布局，分担100美元以下和一百美元以上的市场……
考虑到RV870和RV740规格上的巨大差距，RV870恐怕会定位在200—300美元的市场区间，比现在的RV770略高。
我在想：150美元市场区间是不是由RV740MCM主宰……

作者: shu0202 时间: 2008-10-27 13:19
RV730晶体管514M，RV740估计在650M—720M之间。

作者: dx1983fdly 时间: 2008-10-27 18:02
支持报料........{victory:]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)