WD 1T EADS测试

xklengxie

WD 1T的EADS型号属于GP类，按WD的分类算是环保类，低噪低温，但性能有所降低，不过我是要仓库盘，对性能不在意，加上价格因素，这个盘自然是不二选择。先上侧视图：
  
坦率的说这个测试让我还是比较惊喜的，介绍上所谓的性能降低至少在这里体现的只是7X的平均速度以及14MS的寻道，仓库盘的话寻道可以无视，7X的平均速度虽然跟目前的其它型号有差距，却比目前仍在我机箱服役的ST 7200.10 250G还高。值得一提的是，盘拿回来以后跟我的22固件的640G对拷了大约有50G的内容，这个盘的温度比640G还要低2度，而在我的永阳5605机箱里，这个盘还是在640G的上方紧挨着的，如果再考虑到热空气上升的话，宣传的EADS的低温确实所言不虚。.
总之作为仓库盘的话，这个确实是个不错的选择，个人感觉，最YY的硬盘搭配就是一个WD的迅猛龙拖着N个EADS。不过偶还没这个烧，下一步打算是把系统换到22固件的640G上，然后把7200.10这些老将逐渐更替为WD GP系列的T级。哈哈，眼下就要为了梦想努力的赚银子啦。

PS:虽说平均不怎么样，不过突发照样还是可以炫耀一下，不过偶就不懂为啥WD的测试曲线都跟锯子一样？而ST的则明显平滑的多。

fly9902

此盘前天入手的，是拿轰炸机 WD6401AASL+270块换新的，非常令人满意，基本感觉不到它在运转

[ 本帖最后由 fly9902 于 2008-11-6 21:06 编辑 ]

big-bang

LZ上个MHDD图吧，貌似WD的1T没有那位做过MHDD测试，看一下WD 1T的健康情况如何

xklengxie

从来不用MHDD，现在的硬盘个体差异太大，就算我上个MHDD图，好与不好都不说明问题，说白了，主流型号按自己需要随便买，好与不好看RP。不要笑，现在买硬盘就是这样。（偶手头6块硬盘，5块网购，貌似都还运行的不错，看样子偶的RP还可以）

big-bang

原帖由 xklengxie 于 2008-11-7 08:00 发表
从来不用MHDD，现在的硬盘个体差异太大，就算我上个MHDD图，好与不好都不说明问题，说白了，主流型号按自己需要随便买，好与不好看RP。不要笑，现在买硬盘就是这样。（偶手头6块硬盘，5块网购，貌似都还运行的不错， ...

不彻底检查一遍的话,有没有安全瘾患也不清楚,数据可是无价的做了测试起码心中有底,什么数据应该放在什么盘里,以免突然挂掉了也没有多少损失

alony

我也是非常喜欢这个盘，
可它作为仓库盘唯一的缺点就是：可靠性
如果能做成企业级的可靠性，那就完美了
毕竟仓库而言，可靠性才是真正第一位的！
其次才是震动、发热、噪音
再次才轮到性能。。{closedeyes:]

正因为这点，我更看好即将面世的  HT  E7K1000，
集低耗、可靠与一身！（120万MTBF，24*7）
而且据说性能比WD黑盘还好（当然，这点对仓库而言不是很主要）
现在唯一的问题就是什么时候上市以及上市价格是多少了。。。{blush:]
看好2碟 750G 的。。。

xklengxie

不知道所谓的可靠性从何说起？我也知道硬盘最重要的是可靠性，但其实最没法测的也就是可靠性，难道MHDD测的一些色块就能说明问题？见过N多今天好好的，第二天突然就挂了的硬盘，也见过N多历经折磨，声音已经跟拖拉机一样，还照样好好的硬盘，偶的250G ST 7200.10曾经1年半7*24 BT、emul一起来，同时启动任务超过20+（单位里带宽不是问题，就是一个字：下），目前照样一点问题没有。
还是那句话，虽然很无奈，但现在买硬盘确实是RP第一，其它的就不要庸人自扰，徒增烦恼了。

乔治亚斯

环保盘有这种表现很好了啊

zyphie

我也比较关注这块盘，本来想上1T黑盘的，现在想用640蓝盘+1T绿盘的组合了

蓝色记忆

LZ，我也很想买这个，麻烦你个事
可不可以试试，将E盘的1G以上容量的单个文件，复制粘贴，或者“移动这个文件”，发送到D盘，测试下每秒的速度吗？
我640G的ST，速度是13-17M/S，我很想知道你这个的速度

alony

对我们而言，可靠性只是个概率的概念而已，
你就是买 SCSI 也并不表示就一定不能挂，
可 SCSI 挂调的可能性确实要小得多 是不？

还一点很奇怪，怎么 333G 的单碟，14ms 的寻道
持续传输速度怎么并不怎么快啊？
我的单碟 7200.10  250G  成绩都比这个强
难道是因为转速的问题？

alony

原帖由 蓝色记忆 于 2008-11-7 12:47 发表
LZ，我也很想买这个，麻烦你个事
可不可以试试，将E盘的1G以上容量的单个文件，复制粘贴，或者“移动这个文件”，发送到D盘，测试下每秒的速度吗？
我640G的ST，速度是13-17M/S，我很想知道你这个的速度

你这个速度慢的有点不正常。。。。{mellow:]

gungnirayu

性能看起来还行啊，早知道买这个了，配上ssd就完美了……可惜入了黑盘1T……

xklengxie

原帖由 alony 于 2008-11-7 12:47 发表
对我们而言，可靠性只是个概率的概念而已，
你就是买 SCSI 也并不表示就一定不能挂，
可 SCSI 挂调的可能性确实要小得多 是不？

还一点很奇怪，怎么 333G 的单碟，14ms 的寻道
持续传输速度怎么并不怎么快啊？ ...

对，基本就是因为转速影响，WD号称绿盘转速是7200-5400调节，其实是扯淡，有这种自动调节的功夫还不如干别的，绿盘转速也是固定的，有论坛上测试说在6XXX，怎么测试的就不知道了，不过应该差不多，算是在性能和功耗上取了一个折中。
现在看，对于数据量大的朋友（类似我等BT上瘾的或者是高清发烧），用这个做仓库确实很完美。

sleuth

原帖由 xklengxie 于 2008-11-7 10:23 发表
不知道所谓的可靠性从何说起？我也知道硬盘最重要的是可靠性，但其实最没法测的也就是可靠性，难道MHDD测的一些色块就能说明问题？见过N多今天好好的，第二天突然就挂了的硬盘，也见过N多历经折磨，声音已经跟拖拉机一样，还照样好好的硬盘，偶的250G ST 7200.10曾经1年半7*24 BT、emul一起来，同时启动任务超过20+（单位里带宽不是问题，就是一个字：下），目前照样一点问题没有。
还是那句话，虽然很无奈，但现在买硬盘确实是RP第一，其它的就不要庸人自扰，徒增烦恼了。

买硬盘确实是靠人品RP，这句不假。
“也见过N多历经折磨，声音已经跟拖拉机一样，还照样好好的硬盘”，这句也同意。

但是，这半句“见过N多今天好好的，第二天突然就挂了的硬盘”就有点掏浆糊的味道了。我所碰到的硬盘挂掉的事例，除了明显是由纯粹的外力作用（比如自由落体）之外，基本上多多少少都能回想起来点细微的故障预兆（但），比如系统无理由无周期的重启、死机，运行速度变慢，或者BIOS中偶尔突然无法识别硬盘等等。{ninja:]还真没有见过，第二天突然就挂了的硬盘，可能某些故障前的预兆太细微，被使用者忽视了吧。

MHDD测起来就是太费时间了，但是估计很多XD不想测不是因为这个原因，也不是因为测试结果不准。
纯粹是为了心安理得，懒得折腾。

[ 本帖最后由 sleuth 于 2008-11-7 13:30 编辑 ]

xklengxie

按某些朋友的需要，再上一个fastcopy的图，平均速度已经快80了，源盘是22固件的640G，EADS是目的盘。翻了翻其它的帖子，这个速度好像还挺不错。

万事无忧

传说中的5400rpm的盘。:sweatingbullets:

我也要买个当仓库盘。不过是考虑WD1002FBYS的。

alony

原帖由 万事无忧 于 2008-11-7 14:45 发表
传说中的5400rpm的盘。:sweatingbullets:

我也要买个当仓库盘。不过是考虑WD1002FBYS的。

老大，不错啊
买了别忘给兄弟们通报下噪音、震动情况啊 {blush:]

pnweibin

原帖由 fly9902 于 2008-11-6 21:05 发表
此盘前天入手的，是拿轰炸机 WD6401AASL+270块换新的，非常令人满意，基本感觉不到它在运转

请问你的 WD6401AASL是在哪买的，怎么说换就能换这么容易？{lol:]