|
|
9#
楼主 |
发表于 2008-10-29 19:09
|
只看该作者
原帖由 kewangcwh 于 2008-10-29 14:30 发表 ![]()
5 o2 q& Z8 U- U9 f9 Z8 z技嘉不支持硬改的
! D' J+ m. |+ A+ O3 D. y& E7 v% Y, |5 p5 f; _
fsb的问题 低端的集显板都会有这类问题 lz平时是比较少折腾机器的用户吧 版里有很多这类的讨论
1 ?- {8 d4 L Q+ I6 y9 Z
, e1 L& O ?5 P) B6 w: p. C% |超到1333 应该选稍好的芯片组 g31这类 只是低端廉价的办公解决方案 不适合高fsb 跟高 ...
( Q$ S& ?3 z* m6 o( d
8 w& W S4 Z; F$ ?主要是我想当然了。既然它支持1333FSB，就觉得再此以下的标准外频都是绝对安全频率。今天翻了INTEL的白皮书，8 S" {) L \1 O$ C$ F
; V0 J/ O' k$ _
G31芯片组官方只支持800和1066FSB。主板厂商只是通过其他手段添加一档1333FSB,使G31可以支持除了QX97X0等
, ~9 h0 E0 E( A( b. A+ z. p2 M5 V( e+ Q
少数1600FSB处理器外几乎所有的CORE2产品。而有些厂商宣称的“超频”支持1600FSB实际上就是PCIE跑在120！负责
3 y; G& j* k, ^: @9 y T* z# S" f$ W i: g C. s: r
点的在说明书中会说的详细点，但是绝对有误导嫌疑！我确实很久没折腾了所以只是凭以前的超频常识行事才导致了今
. @+ F2 k5 }$ s+ O1 m$ a+ B$ i$ Z/ L& X4 w$ d# @3 K
天的结果，但其中主板厂商也绝对有不可推卸的责任。今天的INTEL芯片组支持某FSB不等于所有U都能跑在这个FSB, e6 q c& u' U' ]$ [ A
3 D% ?8 O# y" D# X3 L# l, Q) q上，实际上945G/G31/G41这类芯片组不靠硬改U，即使某天支持了1866FSB也毫无意义，因为INTEL此类芯片级别的超) A, s+ d" a9 \# A
% [9 K6 c, h6 J# _7 Z' o$ ]频限制方式使安全的FSB范围永远就是533FSB可上667FSB,667FSB可上800FSB，800FSB可上1066FSB。这种方式不
' [1 p5 b. G& R" _% A6 X, ]' o; S" F
但控制了低端产品的主频，同样也控制了那种主频不动只动外频的超频玩法。如果CORE2时代没有硬改，没有廉价好超
q: o5 k& I; ?+ k: L \; v& ^$ t
, |9 b% A! f3 [. I! |的965/P35 E2XXX那就真成阉货了，反正趋势就是这样，以后低端会越来越难超，高端会越来越好超。; p; y$ T7 Q$ M$ R" T, d
~* t3 _2 l! S- s& O/ R6 d0 J& i$ U7 e, C. ~8 \4 H
, W/ @$ f/ J( b: G) q
另外前天发这贴时很邪恶的想把板子刷黑，昨天晚上还是没狠下心，刷了最早的BIOS尝试硬改，结果硬改后点亮还是
5 }) P4 C4 R( _ X. }0 n' D7 N$ x: t7 U* ^/ R* m( p5 N
200，遂放弃去掉硬改重新装箱开机结果真不亮了，可能是哪不小心碰短路了吧。技嘉的板子做工不错,BUG也少，售后
m" `: r7 i$ i, @: l5 P$ ]9 x" z* ~2 O F. z, ^+ W$ Z0 Q( w
也好。但就是经不起折腾，即使高端定位的产品，横向比较也不如其他的皮实。换了块其他牌子的G31硬改了事。
( K$ J+ Z- _! U: l6 M* ] P
9 K' \# C: j3 E[ 本帖最后由 OCFish 于 2008-10-29 19:12 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-10-27 23:29
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡