不会是真的吧？

wo99646294 · 发表于 2008-12-3 01:05

今天用RMAA测了一下主板集成的VT1617/VT1617A声卡
测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)
采样模式: 16-bit, 44 kHz

摘要
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB: +0.04, -0.37 好
Noise level, dB (A): -88.7 好
Dynamic range, dB (A): 87.8 好
THD, %: 0.0063 很好
IMD + 噪声, %: 0.021 好
立体声分离度, dB: -88.2 极好
IMD (10 kHz), %: 0.052 好
直接秒掉创新的CT4780 加KX驱动
集成有这么强吗？

wo99646294 · 发表于 2008-12-3 01:08

我问一下R1900T2 06用什么声卡啊？至少要好一点，用不同声卡好像差别很大，我已有CT4780

sd-iori · 发表于 2008-12-3 13:30

:shifty: LZ的成绩，，比现在很多板载，，都要差，，，

wo99646294 · 发表于 2008-12-3 13:56

ALC888之类的动态顶多87左右 HD不一定强过VIA的集成

wo99646294 · 发表于 2008-12-3 14:01

wo99646294 · 发表于 2008-12-3 14:03

应该说现在的板载比SB4.1强

liutiao3 · 发表于 2008-12-4 00:41

　
VIA的同档Audio codecs从来都是强过螃蟹
螃蟹那些空泛的高指标没啥用
我卖华硕主板这么多年,听那么多板
华硕三大集声中就螃蟹的实际听起来那音质从来没给我惊喜
用螃蟹集声也就便宜(VIA可以更便宜)、yue京驱动方便高兼容(能让那些驱动追新狂人们月月狂欢)。没了{biggrin:]
　

9550pro · 发表于 2008-12-4 09:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wo99646294 · 发表于 2008-12-4 12:19

创新的卡在44KHZ下IMD (10 kHz), %失真很大
48khz好很多，SRC问题比板载大多了。我有CT4780测过

wo99646294 · 发表于 2008-12-4 12:21

SB的高音太差了

rgq198 · 发表于 2008-12-4 13:27

RMAA不是万能的，它只能测试出声卡的各项指标，但是，指标高的未必音质就一定好！只是，有些人把它作为检验音质好坏的标准！这是傻瓜的行为！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

9550pro 9550pro 当前离线积分 1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	8^# 发表于 2008-12-4 09:13 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
9550pro 9550pro 当前离线积分 1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

不会是真的吧？

浏览过的版块