不会是真的吧？

wo99646294

今天用RMAA测了一下主板集成的VT1617/VT1617A声卡
: ?3 s) r( L  b* J测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)
采样模式: 16-bit, 44 kHz
1 g1 A7 `8 `& d- T



/ z& Q- U( ]! r2 E# A0 O9 Q- b( M
9 ~' l/ @2 w) ^
$ j9 [/ F% Y3 Z摘要
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB: +0.04, -0.37 好
Noise level, dB (A): -88.7 好
! a( b) P8 U6 F/ WDynamic range, dB (A): 87.8 好
2 Z+ h4 F) Q: i# ]$ dTHD, %: 0.0063 很好
: k8 r) }- I6 s& A. Y  hIMD + 噪声, %: 0.021 好
$ E7 c; q) T' I5 T6 }- l立体声分离度, dB: -88.2 极好
IMD (10 kHz), %: 0.052 好
& `1 c3 }, W* I5 U8 r直接秒掉创新的CT4780 加KX驱动
集成有这么强吗？

wo99646294

我问一下R1900T2 06用什么声卡啊？至少要好一点，用不同声卡好像差别很大，我已有CT4780

sd-iori

:shifty: LZ的成绩，，比现在很多板载，，都要差，，，

wo99646294

ALC888之类的动态顶多87左右 HD不一定强过VIA的集成

wo99646294

wo99646294

应该说现在的板载比SB4.1强

liutiao3

　
VIA的同档Audio codecs从来都是强过螃蟹
螃蟹那些空泛的高指标没啥用
6 w  P, C7 N' c5 t+ a我卖华硕主板这么多年,听那么多板
华硕三大集声中就螃蟹的实际听起来那音质从来没给我惊喜
; k, B3 A* m  t- j( r1 k; |用螃蟹集声也就便宜(VIA可以更便宜)、yue京驱动方便高兼容(能让那些驱动追新狂人们月月狂欢)。没了{biggrin:]
, s' \- [* t. b: Z- ^　

wo99646294

创新的卡在44KHZ下IMD (10 kHz), %失真很大
  [, J  q2 O  l% T, D: \# z48khz好很多，SRC问题比板载大多了。我有CT4780测过

wo99646294

SB的高音太差了

rgq198

RMAA不是万能的，它只能测试出声卡的各项指标，但是，指标高的未必音质就一定好！只是，有些人把它作为检验音质好坏的标准！这是傻瓜的行为！