很多人都说A的cpu拖不动4850什么的

yiyang

很多人都说A的cpu拖不动4850什么的 完全是瞎掰 最多不能最大限度发挥显卡性能而已~~~

Reuel`

:o :o :o :o

axelzq

哪里看到的，一般来说双核2.5G以上的U都可以应付4850级别的了，BT游戏和跑分除外{shocked:]

Sirlion

"cpu拖不动4850"

说起来要比

"cpu不能最大限度发挥4850性能"

简单多了，事实上core才能发挥，那么这样说也没什么不对，只是酸了点……

星星炎

{closedeyes:] 5000+ 拖着HD4870 轻轻松松玩弹头

tomsmith123

主要是AMD 的CPU 和相同频率的CORE 比，性能会差一些，超频性能更差很多。
如果按照传说，Debne 可以超到4G以上，那么和Core 基本上也就没什么大的差距了。

zhg9970025

很多时候的确是这样的，同一块显卡玩同一个游戏，AMD的U不如INTEL跑的帧数高，就是这样的。

evilviper

跑分是要差一些，实际游戏差距没有那么大。

Iva

原帖由 evilviper 于 2008-10-14 10:56 发表
跑分是要差一些，实际游戏差距没有那么大。

跑分的原理不是按帧数算的吗？难道不是？

星星炎

{closedeyes:] 其实跑不动的基本都跑不动 跑的动的就是YY一下测试软件上的跑分 看透了就是如此而已

刘硕鼠

原帖由 yiyang 于 2008-10-14 10:32 发表
很多人都说A的cpu拖不动4850什么的 完全是瞎掰 最多不能最大限度发挥显卡性能而已~~~

说拖不动的,也不是说点不亮吧...就是性能受影响啊...

刘硕鼠

原帖由 Iva 于 2008-10-14 11:02 发表


跑分的原理不是按帧数算的吗？难道不是？

不完全是

cpu有专门软解的测试项,这个测试其实在游戏里是没啥意义的

shiver76

我怎么觉得"拖不动"和"不能最大限度发挥" 是差不多的意思?

{blush:]

[ 本帖最后由 shiver76 于 2008-10-14 11:16 编辑 ]

星星炎

:p 其实按理论值拖HD4870X2 现在的CPU都不太够格吧

星星炎

原帖由 北方睡神 于 2008-10-14 11:07 发表
同样显卡、内存，设置基本相同的情况下，跑同一游戏场景，一个帧数高，一个低，一个有巨大超频潜力，怎么叫没意义了

{closedeyes:] 流畅的状况下 就算有高低 对实际玩游戏意义不大啦

跑分好看点而已

516614863

这个论坛本来就很排斥AMD的处理器

Sirlion

原帖由 shiver76 于 2008-10-14 11:05 发表
我怎么觉得"拖不动"和不能最大限度发挥" 是差不多的意思?

{blush:]

因为没看到过有cpu太差连显卡都点不亮的情况……
所以这个拖不动的定义只能往上走……