开启泄露版Cryostasis物理硬加速，A卡一样玩得很爽!

超级帅泽

Cryostasis这有游戏着重各样物理效果!流水效果!空间微粒!

游戏性很一般不过用来测试显卡还是不错的选择!

很多人说ATI没有PHX物理加速跑得很吃力!

我就认真去研究过一下该游戏支持CF很不错FPS还可以接受!

上上图让大家去分析一下!

测试配置:Q9550 OC 3.8    帝盟4870X2 OCX  800 4000默认  VISTA 64

       驱动:催化剂8.12















2008-12-25 17:32:54 - cryostasis
Frames: 2774 - Time: 93214ms - Avg: 29.759 - Min: 18 - Max: 50
2008-12-25 17:38:27 - cryostasis
Frames: 1995 - Time: 48673ms - Avg: 40.988 - Min: 24 - Max: 62
2008-12-25 17:39:40 - cryostasis
Frames: 12197 - Time: 223823ms - Avg: 54.494 - Min: 21 - Max: 91
2008-12-25 17:44:59 - cryostasis
Frames: 2941 - Time: 62518ms - Avg: 47.042 - Min: 18 - Max: 68
2008-12-25 18:49:27 - cryostasis
Frames: 639 - Time: 13259ms - Avg: 48.194 - Min: 36 - Max: 70

以上数据紧供参考!

[ 本帖最后由 超级帅泽 于 2008-12-26 09:38 编辑 ]

zhg9970025

这个游戏没听过啊

kof2003

现在的游戏还真是风了，这个画面4870-2才跑这点速度？还让不让人玩了。

超级帅泽

是1920X1200 16FA 游戏设定全开全高下的速度!

望君珍重

Nfan会告诉lz，光跑的顺不成，画面差太多，呵{lol:]

超级帅泽

原帖由 jeandja 于 2008-12-26 09:58 发表
跑得还蛮顺的样子……
俄文不是正式版是泄漏版呀？……{sweat:]

俄文不是泄漏版,而是零售正式版!只是文字不同其他都一样!

goldman948

lz是用q9550跑px,这跟a卡好像没关系吧.
重点是nv卡用gpu运算px,连中低阶cpu也能很顺畅

超级帅泽

原帖由 望君珍重 于 2008-12-26 10:03 发表
Nfan会告诉lz，光跑的顺不成，画面差太多，呵{lol:]

那就要等各大人指出不同所在了!

stcshy_1

原帖由 goldman948 于 2008-12-26 10:07 发表
lz是用q9550跑px,这跟a卡好像没关系吧.
重点是nv卡用gpu运算px,连中低阶cpu也能很顺畅

你看看N卡开PX后那狗爬的速度吧
中低端卡压根跑不动
而高端卡……勉强是顺了，可是买高端卡的会用低阶CPU么？

超级帅泽

原帖由 goldman948 于 2008-12-26 10:07 发表
lz是用q9550跑px,这跟a卡好像没关系吧.
重点是nv卡用gpu运算px,连中低阶cpu也能很顺畅

{titter:] 跑得1920X1200的卡都不会差==>卡不错的人都不会用低端U!

如果我跑`1280X1024估计是这个FPS的翻倍了我相信E8系列的U都很够用了!

当然我也期待有人可以用低端U+9600GT跑出我这个设定下的FPS吧~!

goldman948

原帖由 jeandja 于 2008-12-26 10:12 发表


但是得牺牲画质
现阶段大多数的游戏来说cpu比gpu有余力得多

你可以去看看nv物理demo,一般中低阶的cpu根本跑不动
当然游戏中的px效果不会像nv demo那样变态,但是要有点
基本的速度可能也需样像lz这种高阶高频cpu才有点看头

goldman948

原帖由 jeandja 于 2008-12-26 10:18 发表


who cares about the demo...

我实在不知道你再回什么,我是说即便有余力的cpu跑起来还是跟
gpu px差了一大截

LOVE4ATI

来顶顶 这样用事实说话的测试帖子要顶~

jhj9

这些图上的物理效果在哪里？？{titter:]

超级帅泽

原帖由 goldman948 于 2008-12-26 10:20 发表


我实在不知道你再回什么,我是说即便有余力的cpu跑起来还是跟
gpu px差了一大截

我支持你看法有些人买块卡回来就是专门为了跑DEMO的`!我相信你也是其一吧!

goldman948

原帖由 jeandja 于 2008-12-26 10:23 发表


我前面在回游戏……你非要说demo...
我也不知道回你什么好……

demo本身就是为了突出某一个特性而做的，就像amd的癞蛤蟆demo
这跟游戏体验关系可以说甚微……
这点你同意不？

那你可以去看ut3 px测试,那个测试已经相当明显了

超级帅泽

原帖由 jhj9 于 2008-12-26 10:25 发表
这些图上的物理效果在哪里？？{titter:]

{titter:] {titter:] 你要看物理效果图啊~?早说吗`~!

jhj9

原帖由 超级帅泽 于 2008-12-26 10:26 发表


{titter:] {titter:] 你要看物理效果图啊~?早说吗`~!

你跑得出这样的物理水体效果吗？{titter:]



没有还好意思说开启了物理硬加速？A卡有物理硬加速？？{biggrin:]

goldman948

原帖由 超级帅泽 于 2008-12-26 10:26 发表


我支持你看法有些人买块卡回来就是专门为了跑DEMO的`!我相信你也是其一吧!

我觉得很奇怪,我有说过我专门跑demo吗?我觉得你也不过是要跟我斗而已
我想表达的是gpu px明显胜过cpu px,而且还是gpu有兼任渲染.
如果要一再离题的话您就自个玩吧

超级帅泽

看看机器上面在流动的水吧`~!