看来CSI把HT打得满地找牙啊 ～

itany

今天又看了一下P大放的幻灯片，看到里边提到的CSI的典型延迟时间是50nm，同现在的延迟相比，确实小得多啊 w00t)

[ 本帖最后由 itany 于 2007-6-7 02:31 编辑 ]

itany

现在都在关心K10 :(
  咋不关心更YY的呢？ 标题党 :wacko:

bessel

rwt:

Name: savantu (savantu@email.ro) 6/1/07

Even more info : 17GBs per link and 50ns latency.See here : http://bt.pa.msu.edu/TM/BocaRaton2006/talks/davis.pdf
Alsowe have Gesher compared to Larrabee : the L3 latency looks huge IMO ,maybe they are sharing the L3 for 2-4 cores and there is a shared L4behind all.
The latency for CSI seems high too , Numalink 4 (arguably the best interconnect on the market ) has 28ns , altough lowerBW ( 3.2GBs per direction )
Could it be that CSI BW to be 17GBs per direction ? Also is it bidirectional or not ?

原帖由 itany 于 2007-6-6 10:46 发表
今天又看了一下P大放的幻灯片，看到里边提到的CSI的典型延迟时间是50nm，同现在的延迟相比，确实小得多啊 w00t)

ITANIUM2

还没出来呢
出来就好了

shike_cuke

要看出来以后的实际应用....................

elisha

大家都是标题动物啊，换个标题果然热闹多了

mxyou

现在还不是ht和csi的问题，现在的问题是conroe没对手，ht3没出来，csi根本就没出来的意义

还是关心K10比较实在，K10不出，我就一直徘徊是等K10还是入肉

ouyangxi21

标题党呵呵。:funk:

lzy24

只用FSB的Conroe就把用HT的K8 X2打得满地找牙了

itany

原帖由 天边的浮云 于 2007-6-7 12:43 发表
哇~还没影的东西  胜过老迈的4年多历史的HT1.0就如此兴奋

单从带宽上看，CSI 1.0和HT 3.0平起平坐
至于延迟，HT 3.0好像没有改进吧～

the_god_of_pig

这个样子我看Nehalem就是内核基本不变配CSI就足以让shanghai之流七荤八素了:p

penryn会不会七月出呢，给power6还没坐热的全胜纪录来点儿凉水w00t)

itany

七月份成绩肯定就解禁了，到时候不管是默认还是极限，成绩满天飞

89度热水

原帖由 itany 于 2007-6-7 16:24 发表


单从带宽上看，CSI 1.0和HT 3.0平起平坐
至于延迟，HT 3.0好像没有改进吧～

你认为频率提高后延迟是不变的？

电解质

挖~~~~~~~~~~~~~~:rolleyes:

permediaX

一年多前的坟头了...{sweat:]

mmxsse

鬼吹灯啊？{lol:]

bwdinlife

为什么这样的帖子都是论坛热贴呢

安平

鄙视挖坟党