POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2657|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

刚才测的0404的成绩,咋动态范围这么高...

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-4 23:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 kt163 于 2009-2-5 17:53 编辑
$ D5 o. P2 A, e5 x  W4 A8 u  Y0 z% N" \! x. }
RightMark Audio Analyzer test report
Testing deviceE-DSP Wave [C000]
Sampling mode24-bit, 44 kHz
InterfaceMME
Testing chainExternal loopback (line-out - line-in)
RMAA Version6.2.1
20 Hz - 20 kHz filterON
Normalize amplitudeOFF
Level change-1.5 dB / -1.4 dB
Mono modeOFF
Calibration singal, Hz1000
Polarity correct/correct

+ a1 h/ o8 Q% h* r% \) r- p9 |4 v* B
& G: p0 m, U9 |+ z* N6 F
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.07, -0.05
Excellent
Noise level, dB (A)
-112.4
Excellent
Dynamic range, dB (A)
112.2
Excellent
THD, %
0.0015
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-93.2
Very good
IMD + Noise, %
0.0017
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-94.6
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0029
Excellent
General performance* s6 w4 s+ [: g  t' N5 D2 u6 X
Excellent
5 z  r, s  {' Z1 w3 f# V) }4 u
1 U  s$ p' h1 o/ K* Y7 f
Frequency response * H/ _% O! V& {
2 |; k* z, C, Q4 g  k; A8 E0 z
From 20 Hz to 20 kHz, dB
-0.13, +0.09
From 40 Hz to 15 kHz, dB
-0.05, +0.07
: X1 W, O4 l; P& C% o- m: f

. }& D2 L* s* `: I; `; I& [- a5 [0 `( |9 q* Q1 V: o
Noise level 2 v: Z7 q# l2 S7 h6 U4 y6 O  D
5 ^" y+ c' G: M% G8 {8 W  Y# {6 T+ S
Left
Right
RMS power, dB
-110.5
-110.3
RMS power (A-weighted), dB
-112.5
-112.4
Peak level, dB FS
-89.7
-89.5
DC offset, %
+0.0
+0.0
3 g& m% M( P- P4 Z9 ?
6 m7 e) u0 l0 l9 {

; Y- i" d% s2 }" z- PDynamic range , Q1 N0 W4 [6 a% b' j8 G3 o7 e

3 o! k/ D! ^1 ^% V% x5 ^) E
Left
Right
Dynamic range, dB
+110.4
+110.1
Dynamic range (A-weighted), dB
+112.3
+112.2
DC offset, %
+0.00
-0.00

) ?4 j7 b. R2 j. V
2 c% u/ E$ Q2 p* q, u0 z; K( y+ `) e2 h
THD + Noise (at -3 dB FS) % {! J( j! y2 `: o

. W" I8 f' Z* m' m
Left
Right
THD, %
+0.0014
+0.0016
THD + Noise, %
+0.0017
+0.0019
THD + Noise (A-weighted), %
+0.0021
+0.0023

* M8 X  O* T/ Z- j# L9 j9 A9 f! ]+ `) F& F( N

* N  b" S% i$ g8 }. n) OIntermodulation distortion   x, P6 t# ~: ~& p* a% X& D
" [8 K8 o. _6 k  H7 v, F7 |7 o
Left
Right
IMD + Noise, %
+0.0016
+0.0017
IMD + Noise (A-weighted), %
+0.0013
+0.0014
5 R7 _7 U' ]) Q" K) r/ W

6 ]- D, e5 V% x% f! q( O* i9 I. Y9 A. K4 b, N
Stereo crosstalk
+ s5 c! ~( w  G/ F4 y  B1 m6 K
3 A/ t6 y1 i" p7 b- N; c7 J/ R
Left
Right
Crosstalk at 100 Hz, dB
-108
-107
Crosstalk at 1000 Hz, dB
-94
-94
Crosstalk at 10000 Hz, dB
-74
-74

& l7 r7 P4 z4 W+ n6 v$ v4 N9 S6 T0 b1 }$ t

- [* Y9 I* p4 E" c) e0 R# I# yIMD (swept tones) ! j# }- V5 U9 A# J
# v( I' {3 l; ~9 D4 c2 l! J
Left
Right
IMD + Noise at 5000 Hz,
0.0021
0.0022
IMD + Noise at 10000 Hz,
0.0023
0.0024
IMD + Noise at 15000 Hz,
0.0043
0.0043
5 P1 E) v  q% F4 I

2 m" A9 H2 k- R7 z8 H* T0 G用的二奶机在xp下测的,因为vista测不了
8 C" |. z$ z+ ^' |+ a; X是不是那个rmaa会话自己作弊了啊,开了那个会话,rmaa的电平不用调就正常了的
% U. V. s$ f, Y9 R6 c3 h0 _8 u非内录,内录的话动态跑到120多去了。% G& l7 @4 R3 i0 y4 J
但是这个112也有点变态了。
2#
发表于 2009-2-5 00:30 | 只看该作者
軟件這東西不太好說吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-2-5 10:58 | 只看该作者
成绩不正常吧
5 s: Z% b* v( R" w( Y' _4 x6 t/ t8 g! a6 j. q
已经超过0404 ADC的理论极限了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2009-2-5 13:16 | 只看该作者
是啊 所以说这个成绩变态 ADC信噪比标称111db...
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-2-5 17:20 | 只看该作者
44K取样,动态范围没可能超过100DB的,一看就是虚假的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-2-5 17:44 | 只看该作者
44K取样,动态范围没可能超过100DB的,一看就是虚假的。
7 c6 b. M6 ?6 T6 k) y& d: b! kartboy 发表于 2009-2-5 17:20
0 @5 |* t. g$ A; U( T+ M! M
大哥动态范围的限度是看每采样点用多少位来量化,而不是采样频率
: S0 L6 P1 F- M) B* Y) d" s16bit在96db下 24bit在144db以下( t/ L1 `- b3 \6 D6 M# h

& Z! B6 p6 j/ Z6 a4 h% E$ ?2 c8 e24bit 44.1khz下一堆声卡动态范围跟信噪比过100
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-2-5 18:08 | 只看该作者
干嘛不测 16bit 44.1k ?
* d! ~7 L! O/ q
- a1 B. O9 h% }9 k- z2 A: v另,这不是内录的成绩吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2009-2-6 16:44 | 只看该作者
干嘛不测 16bit 44.1k ?
- M- R6 ^5 ?* |* g' _7 `7 O% g' |
另,这不是内录的成绩吧?/ B. }2 U2 q7 L1 U3 u1 q5 w% m
dirwdirw 发表于 2009-2-5 18:08

' [8 E& ?: K2 p
3 y+ C! N0 w, a注意看一楼还有六楼
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-2-6 21:06 | 只看该作者
内容不错~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-2-7 00:02 | 只看该作者
我的测试成绩,可以为LZ证明:http://we.pcinlife.com/thread-1077789-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-2-7 00:32 | 只看该作者
我是外行 来学习/ ?+ m, Y6 X# |3 _
不过买东西还是要看人品
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-2-7 00:45 | 只看该作者
超采样+数字滤波就可以~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-2-7 15:27 | 只看该作者
我的USB外置声卡0 |$ f+ k5 `( ]2 x& X( b; M: W3 ?
0 H7 Q% r  j, G% _

( [( W9 s/ e1 S; Q, Q
6 i/ s, a  V1 nSound Blaster
& R) P/ g9 k* N8 B6 jRightMark Audio Analyzer 测试' n' D% |# o; a0 L0 n0 p: a
. l+ t2 Y! ?* S3 F2 d# e
# D: T2 E6 _- w1 H- F4 J% r$ v$ ?. ~0 }
测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)
& B1 x9 s" i  I' O) P; W$ P4 F采样模式: 16-bit, 44 kHz  ~8 W2 F9 }  q9 ]1 C

5 @* e/ c  p6 I7 f5 K2 t; K8 {" c1 y9 V0 L- d" S4 |$ Y

' @5 L* O3 y8 d" O: S$ s1 I; K1 c' @* e& ?$ g0 h
9 ?0 v. \0 L5 D  c: \
. }: O( a2 T- s( S. s) e7 i
摘要4 s! r- l: }2 V& w
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB: +0.07, -0.13 很好
. I& f+ ~1 k1 K' E4 b4 K: INoise level, dB (A): -112.1 极好
8 Z4 Z( c3 T3 @5 UDynamic range, dB (A): 94.6 很好 6 s2 Y( F  I% C- y9 J
THD, %: 0.0068 很好
- R$ b2 Q) P, Z1 w5 VIMD + 噪声, %: 0.013 很好
8 B1 j3 S9 R, v立体声分离度, dB: -113.1 极好 $ q2 p1 t! f8 \6 ^
IMD (10 kHz), %: 0.013 很好
# ^* Z: n- \6 |, b
4 ]  K! e$ e. |" z8 h9 [
6 \( i1 R, h( ?) U" \, U常规性能: 很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-2-8 11:52 | 只看该作者
24BIT的这成绩才对得起0404
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-2-8 13:34 | 只看该作者
24BIT的理论动态范围是146DB,这个成绩有可能的
+ A" s! n5 Y. e7 g! z% a. g采样率和动态范围没直接关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-2-8 14:31 | 只看该作者
0404还不错的,实际听动态也大,关键价格是声卡的最大杀手,这个卡卖1k多就没人说不好的,{lol:]" [" R& {3 C6 r( A2 J. U8 J1 N

+ U3 b, c; I) u6 x以前偶用的时候,ab对比,比indigo和安桥声卡好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-10 09:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表