POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 17535|回复: 102
打印 上一主题 下一主题

1K级别的P45选GA-EP45-UD3R还是ASUS P5Q-E?

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-1-21 16:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2009-1-21 17:56 | 只看该作者
困惑中,我也不知道要选哪个,不过同样是EP45,MS华硕的好象更能超一点,不知道对不对~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-1-21 18:03 | 只看该作者
UD3R吧 貌似技嘉高层说了超耐久3没华硕好超包退的话
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-1-21 18:18 | 只看该作者
其他先不说 就凭P5Q-E不能把Vcore拉得笔直 这个供电就掉价了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-1-22 10:23 | 只看该作者
服了你了,到那都拿掉压说事。P5Q-E是掉压不假,掉压就不能超了?UD3R不掉是评测说的,你能不能拿出你用的图来给大家看看,这二块板子从超频来说根本没啥区别,功能上区别就大了,UD3R在功能上和P5Q是一个等级的5 V- n. D3 i3 G5 x9 r. y

7 N( N3 v% ~: Z5 A6 [, @/ T+ |一句话,UD3R不错,但不值这个价,降到900还差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-1-22 11:33 | 只看该作者
嗯,我算了领教了,我觉得主板最重要不是做工这些参数,而是BIOS开发能力和持续时间,玩久主板了才知道BIOS开发能力强主板的好处。5 a" X; d+ K+ m* i3 x
当初入了GIGA965,做工是很舒服,还把入屎黄板P5B的朋友嘲笑的一翻,可惜超2140碰到了375的墙,换650I玩轻松400,到了45NM时代,P5B BIOS一更新都能上,GIGA的就不说了吧,地球人都知道,我还是悟的太晚啊,其实当初玩P4P800的时候就应该明白的,也是865的初代发布,直到478淘汰,所有的U都能上,GIGA换了多少VER和型号啊,差距啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-1-22 12:49 | 只看该作者
服了你了,到那都拿掉压说事。P5Q-E是掉压不假,掉压就不能超了?UD3R不掉是评测说的,你能不能拿出你用的图来给大家看看,这二块板子从超频来说根本没啥区别,功能上区别就大了,UD3R在功能上和P5Q是一个等级的8 e" u! \7 J- n/ `1 T6 F( w% a* ^
5 Y. ~- O1 T" C' O
...
. N) [4 |. U, T  {0 r% izjycgs 发表于 2009-1-22 10:23
* ]; u! d) A* e! _- Q

. _4 q( B( A/ X2 x8 s/ [: f数据说话. u4 E+ I2 O- n! d
事实胜于雄辩
0 y0 f" u9 T7 m% hP5Q-E怕是用到坏都拿不出这种图了 6 A7 g, C% m/ |: I& `6 @% _

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-1-22 12:53 | 只看该作者
本帖最后由 klinsmn 于 2009-1-22 13:07 编辑 ) S, \6 T5 K  p2 B" }9 y

# Z7 [+ G) _. ?超频 Vcore都不稳的能稳到哪里去{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-1-22 15:14 | 只看该作者
本帖最后由 zjycgs 于 2009-1-22 15:18 编辑 2 t" s# ^$ ^, n+ s
2 j+ C! Y4 T2 l6 C, E7 b- j5 Q* E3 p
开玩笑,你说的好像P5Q-E把E8400超不上4G似的,那天你给的链接里二块板子PK,不一样都超到4.5G了么,我从头到尾都没说UD3R差,只是看不惯你这种UD3R天下无敌,P5Q-E就是渣的态度
8 G# A3 y; z) {0 Z. U6 P! x
1 E. c4 c0 }/ @  n4 z- E# N( E再说了,P5Q-E上市多久了?同期上市的是EP45吧,后期改进型号PK别人上市半年产品,评测中某个子项目领先一点点,就吹成全面领先,GIGA就爱干这种事么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-1-22 16:55 | 只看该作者
毫无疑问是UD3R!你不用花许多时间"调教"这块板就能满足要求,而P5Q-E估计调教半天也未调出满意的效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-1-22 18:35 | 只看该作者
开玩笑,你说的好像P5Q-E把E8400超不上4G似的,那天你给的链接里二块板子PK,不一样都超到4.5G了么,我从头到尾都没说UD3R差,只是看不惯你这种UD3R天下无敌,P5Q-E就是渣的态度' f4 @$ V" J  W3 T/ ]7 U

# y! [3 t1 e  t  w- `0 P& N0 M. E' {再说了,P5Q-E上市多久了?同期 ...
' c5 U) T1 X" v. g9 y) L$ jzjycgs 发表于 2009-1-22 15:14

4 Z) B4 o2 H* n* ]  }6 {, e% `7 S- }' i# _

6 c+ l8 |( o9 @7 K4 G9 Q- p这不是两块板子在PK吗 PK当然有输家赢家) X2 h( c- I' [, O
什么叫UD3R天下无敌啊 这个属于意气用事了吧
8 }5 L7 \: ^& l) ]我说UD3R好就是因为后出嘛 当然有针对性; `5 {! Q9 K) w- M9 ?  a
不要去说某某品牌好 就说某款产品就行了5 c3 l' D2 n% ]# F
品牌崇拜是IT中远古时代得产物了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-1-22 21:27 | 只看该作者
我是菜鸟,不评论。
9 F% u3 a6 k# @2 Y5 A低于1200拿的ud3r,目前没发现大的问题,当然,偶最多用et6小超一下,足矣。" Y% o$ z) X! Z1 o. z& P+ A/ m9 Y
缺点就是,板载的网卡bt比我原来的intel独立网卡慢了不少,原因不明
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-1-22 21:51 | 只看该作者
主板,只用ASUS
回复 支持 反对

使用道具 举报

xg55 该用户已被删除
14#
发表于 2009-1-22 22:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-1-22 22:56 | 只看该作者
挺烦用技嘉板子的,同一块板子先出1.0再出1.1最后出3.3,显然研发能力不足
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-1-23 02:34 | 只看该作者
看外形还是P5Q-E好,哇哈哈) b6 Z& G- A" W5 o* W

- o  P3 B4 V; }3 ~! d$ GP5Q-E用着挺稳定,就是有个问题,装MacOS网卡不认~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-1-23 09:52 | 只看该作者
本帖最后由 zjycgs 于 2009-1-23 10:00 编辑
1 a9 a1 v/ Q2 A4 ]! M; n) Z) N" {$ |, C; Q) A" T: K3 g
12# klinsmn ( L# w# x/ x- D: r: t) w
! U1 O: |: v; q2 D7 {' R2 ?' e7 P
那个评测里二块板子都有优缺点,你在另一个贴子里就变成了超频、散热、省电等各方面全面胜出了,还说没吹?) {2 i0 u1 C9 J6 y
. R( F/ V* I, J
我不是ASUS的FANS,只是认为,在二者中,我会优先考虑ASUS。主板中,映泰我是用的最多的,硬件产品我还是那个好用那个的原则。个人不喜欢GIGA善于做表面功夫的做法,像这个区,有GIGA和MSI的GUN,你见过ASUS的GUN么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-1-23 09:54 | 只看该作者
10# zjycgs
8 A4 t  V6 H0 O' b1 i" H5 bP5Q-E算毛
* B+ A4 F2 T! B6 V, T请注意称呼用词。交火一点都不实际,有交火的钱,出了旧卡买新卡,一直用顶级单卡,稳定省事
, P3 ~7 w* Q" t# o, \9 i
" N/ e1 |$ w* i+ S& w' S5 R$ ]还是UD3R实际 买没买都一直看好它 镀镍的热管也不会半年一年就老化难看了 适合测透机箱1 B2 U, h, r/ c$ S: r
轩轩爱人 发表于 2009-1-23 01:43

. y& q4 Q" ]) R* g* A$ w/ u
6 t& m0 W, S: W# b- r! ?4 S我也可以说UD3R算毛,请注意称呼用词。,散热片还是铝的,不能做二块顶级卡的交火,买P5Q-E后,更不用担心买了UD3R 1.0后出2.0和3.3了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-1-23 13:05 | 只看该作者
问题是现在两个价格一样
0 r; U7 A( m( b0 a8 Y( m
, G; w( Y, |; y3 `. w3 h+ O* D+ N8 }选哪个呢   x9 G5 |: ?/ k4 A! N1 H
貌似都是1200。。。% U1 m, f. f6 m1 K. Q% ]

' M2 U0 d* S- Y/ T# Y7 r) j6 c谁帮帮忙啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-1-23 16:33 | 只看该作者
12# klinsmn
$ o' S. }6 t6 _3 D; |% B
: F* u3 t1 f- V: o. L2 D那个评测里二块板子都有优缺点,你在另一个贴子里就变成了超频、散热、省电等各方面全面胜出了,还说没吹?$ P( }$ H- I% w0 T* i( E# q# h! u; B  z

; f$ N* o; L9 \我不是ASUS的FANS,只是认为,在二者中,我会优先考虑ASUS。主板中,映泰我是用的最多 ...; B+ @$ k* U# f) G
zjycgs 发表于 2009-1-23 09:52
2 J- ?  s" Q& e9 ]' h
* _6 R( e2 M; i9 o
PCI是收华硕广告费的 主板评测里都很照顾 都很客气 呵呵6 H& Z% t  f6 w  i8 G/ M
好比PCI收Nvdia广告费,评测倒不是说作假,但是很有针对性有照顾
( R: G3 [5 ^$ a: I0 H跟国外的有比较大的出入  这些还是看看就算 不要太当真0 p2 f% |# X& _# W. V* i( p* ^: d
评测不足为据 还是OCer拿出的成绩有说服力
& ~1 `" G! f! h2 M9 L, W; g
$ c5 |  l& ~# b1 |! u% ^那个对比评测网址是前一个人贴的 不是我贴出来的
2 _/ h* L5 j; y% I" s超频:UD3R电压更低: m' Z3 [- ]3 |, V; q' G) b& y; i
节能和温度:这个就不用比了,UD3R完胜0 ^1 R* X5 y# ]# A  F
人家总结篇的标题就很明显了:后来者胜出的意思8 m- a- a( \+ o6 l7 T3 I
投票选择也是很明显的UD3R领先
) p( R/ B- l7 }, r% i3 i
2 L/ F1 p: l4 `2 H6 Y; P' t; x: Y% Z+ T当然这些都不足为据,还是大家的实际使用重要/ x7 k' }7 F% w6 z3 c, y
好坏拿数据说话才是王道 选择是个人的东西 不评价
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-5 22:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表