P45主板超频扫盲勘误 - PWM芯片决定主板供电档次

klinsmn

无他 PCI里新手太多 一些基本的发问 一些违背常识的误解太过...
% E+ f2 h% r; P! f明日又要踏上相亲的征程 今日闲的无事
) e: c: G, z8 n3 B, m1 x" C把众达人及本人的一些心得整出来共分享
作为旧人 也是种对PCI的回馈 有砖请轻拍 谢谢

CPU电压篇
1 A: G4 h4 B% @( U2 H7 i& m7 c买P45的不超的占少数 说到超第一就是电压了
要加压就要明白电压的含义 做到有的放矢
  z; j4 t0 T; I; ^" r2 m基本的关系到安全的就那几个 既然不是想把东西玩废
& v# J- P8 [- r! x7 _& `+ p" D安全第一的观念一定要树立起来
4 ]$ m5 W% V  J# t. f" Q% s
+ {5 [7 m4 J1 C而对CPU各个关键电压的权威定义来自于intel官方
. S+ q; ]6 k& r  Y; C* K5 S所以P45超频第一步就是拜读intel的CPU规格书(Spec)
$ Q& e+ g: i$ V; k) o1 O8 Xintel对于U的几个关键电压有如下定义（各主板厂家命名略有差异）：
. m8 h3 l# \! n  z  N
Vid           标称电压-定义CPU供电电压
Vcc          核心电压-实际核心工作电压 超主频必须调整电压
! Y6 R* K* K1 e1 ~Vdrop      Vid跟Vcc之间的差值（主板供电电压=Vid时）
                广义掉压，开启LLC时，Vdrop为固定值。
9 E* K* V* e  K1 MVdroop    满载Vcc跟待机Vcc的差值，狭义掉压，
7 X7 A9 @% N2 M& `  o, P                包括在Vdrop里面，开启LLC时Vdroop≈0
2 @/ h' Y  [+ yVtt           FSB电压-定义前端总线电压 超外频必须调整的电压
Vpll          内部频率发生器电压-驱动频率发生器产生需要频率

以上电压高低限具体见下图1：
+ u" b5 b, {( @7 G: _% E& b4 a% C. W
3 @8 ?& i/ u- W  d
图1中E8000系列的Vcc高低限‘Refer to Table 5, Figure 1’见图2
. |5 }3 g) s/ G# r
从以上两图可以得出几个简单的结论：
/ S0 T( A& G8 r: x( h! P
结论1：
( l  B& b8 T# r( K$ TVdrop（俗称掉压）是intel规范使然，CPU不是理想导体岂有不掉压的道理，
掉压是动态线性的，根据Icc（核心电流）进行变化，核心电流越大，掉压越严重。
% E1 P6 E/ D& D# b所以请各位朋友不要再把掉压归罪到主板上，因为你的U不掉压的话等于主板没有遵循intel规范。
* P8 Z# D3 j9 S) Q补充一下，这里的掉压是指主板设定电压与Vcc核心电压出现的偏差，
+ t9 l( M8 W, t' \+ K! a不是指CPU满载Vcc的下降，不少朋友所谓掉压是这个意思，这个是intel规范使然，正常！
开启LLC后Vcc不会随Icc下降，此时CPU核心供电已经没有遵循intel的规范了，
2 n% I. F$ `9 t* ]# j1 A% n) e4 ]5 ~( H4 z开启LLC的目的是固定Vdrop，让Vdroop为零，请注意这一点区别！
; ], t0 X; N$ e; a) v2 H# U7 wLLC的原理其实就是动态补偿电路，再说白点就是CPU供电动态加压系统，
打开LLC后，待机满载主板都会加压，此时主板实际供电电压比intel规范都要高，
. I. O1 U$ r: u; A1 w因为intel规范里待机电流功率比较小，Vcc不需要那么大，但是LLC强制把Vcc加上去了
5 W) Y: i+ j) Y/ _# q6 H: N9 I
# N4 Y# ~- k0 O& J结论2：
intel并未规定CPU的核心电压Vcc绝对高低限而是一个动态范围，
但对核心电流Icc统一规定75A，因此决定CPU是否处于安全状态是看Icc核心电流，
0 O8 m* t6 {  E3 W. [5 w满载超过75A，功率超过65W无异就站在危险的边缘了。
个人建议满载Vcc在VID附近能够稳定就好，高于VID太多用寿命肯定会打折扣，
以E8400为例，以低于VID越多的Vcc稳4G说明体质越好，
而不是单纯的VID越低体质就好，这是一个很大的误区。
6 _5 S3 @& }8 _  X! G( d) o+ C$ s以我的经验VID越低，阻值越低，电流很容易彪上去，体质越差。
) z  y" a8 T: t: M至于温度，intel仅关注顶盖表面中心温度Tc（见下图），
0 D5 M+ k( c  x- \5 m; {$ H高限随功率变化，因此核心温度仅具参考意义。

5 ?& ~3 Q. D& d1 Z; L
结论3：
Vpll：1.5V(+/-)5%    Vtt：1.14V~1.26V
3 w. T5 f( [9 c8 I8 t8 u因U而异，我这颗PLL 1.5V超500外频足矣，VTT上500外频在1.4~1.5V之间，
. s) p* p6 Z; b7 P, B关于VTT国内外对于寿命及缩肛的讨论众多，XTREME有个VTT长期使用值调查，
多数人趋向于1.4~1.5之间，毕竟VTT过高体质缩肛是有实例存在的，安全第一啊
intel有个人写的关于GTL和PLL的文章里也提到intel桌面处理器VTT最高1.55V，
具体使用看各位的心理承受力了，超频有风险，下手请谨慎:lol:   
8 |$ q' m1 R( J) D& b
- m& d$ {, M8 D/ N3 t) C
主板供电篇
2 c& D: \1 C0 l8 J7 H就简单说说一线的供电模组，华硕P5Q系列、技嘉的DS/UD系列、微星白金/钻石系列。
$ r* N+ M& \( \6 I, K: z  [2 o
1 q0 G3 C. M) A# c. g/ G华硕P5Q系列-E的PWM是8相，不支持最新Intel VRD11.1，不能自动变相，
-D和玩家国度PWM同样是8相，不支持最新Intel VRD11.1，
PWM后面加个单刀双掷就虚拟成16相了，
: e1 x2 E, X( J: M* y( T- F同样不能自动变相，因为PWM芯片不支持，变不了相EPU就形同虚设了。
  R( p3 B* `& \* X, l* uP5Q系列普遍掉压厉害，开启防掉压仍然掉，估计跟这颗PWM芯片有关。

: \/ r0 H* _" Z, I& U6 e技嘉DS/UD系列，基本跟华硕一样，PWM是6相，不过支持Intel VRD11.1，可自动变相，
! V/ _' A# O9 S8 b5 f+ c高端的Extreme和DQ6，加双倍MOSFET和电感并联实现12相，这点跟华硕有点不一样。
/ j1 R8 T, t/ U9 V9 v
微星的白金/钻石分别是5相和6相供电，PWM支持Intel VRD11.1，每相1颗DrMOS，
5 R" [7 |" q1 V; G# b2 kDrMOS是服务器应用范围的高效低耗开关电源器件，
它把2颗MOSEFT和驱动IC整合到一个芯片内，
经过优化处理，加快了响应时间，降低热损耗，使电源装换效率有较大的提高。
( q4 r+ \+ G( P8 |$ [# R* C. t6 e
关于DrMOS的详细原理 没用过微星 只是知道个大概 呵呵
6 ^+ N5 W6 Z; s7 B. E. y但是微星8%的节能效率是摆在那里的 这点说明一切：
8 J: T  E1 f7 \# J: X+ ~（技嘉只有2%左右，华硕满载EPU不但不节能还多耗能）
2 n2 m+ e( j9 ]  B' j$ P3 c/ {

% p2 p" e4 f* `% B" e+ @/ c

关于技嘉的12相和华硕的16相 其实就是6相和8相
技嘉的6相PWM都是Intersil的产品，支持VRD11.1最好的PWM，
0 \: H: @! \2 B; J这个系列有业界最好的低负荷转换效率以及自动变相功能。

华硕的8相PWM来路不明，以往的历史美国AD公司和台湾的Richtech都用过，
属于二流货，其在瞬态反应、动态补偿和能耗上的拙劣表现就说明了这一点。
  
两家只是通过不同的手段用更多电容电感分流了负荷而已，本质确实提高了供电能力，
5 c$ U  i( ^/ P" |5 }9 ?当然12相和16相这种宣传手法属于仁者见仁智者见智，不予置评
5 P) A5 w" O6 w1 R- P5 z- u
5 P+ y5 }; b& h* U, i* c
2 k9 Z0 L7 X$ B8 }主板选择篇
本来是重点，无奈怕掀起品牌口水战，就不得罪人作个好好先生算了。
注重实用选华硕、技嘉，要长期超全固铁感是基本盘，建议1K以上的板子，
玩极限DFI、映泰这些的P45都不错的啦，喜欢折腾的上，
' l; j+ ^; `- I" e没有得罪人吧。

. F. K& J5 _3 A7 z
3 t9 V5 R: A% Z1 f% x内存篇
$ i( X/ e0 D4 M7 a" H/ k说到DD2内存，技术已经很成熟，我的观点：
不要盲目追求低电压、好时序，稳定高效能高容量才是王道。
0 c  J& a1 V& b- W很多号称5-5-5-15上1100+的其实都是硬上 性能很差的 JS们都承认的
0 c$ E* g2 N0 n9 ~$ @6 b- B7 Y各位不要迷信什么5-5-5-15，真正最优时序的5-5-5-15才有意义
9 x* o4 w: a1 s7 m为什么？超到1100+都是DDR2的极限了，很多是以缩短寿命的代价硬上的，
这种情况下怎么可能有好时序、好性能？！
9 ~. e/ I( t9 A6 ?
说到2G单条，很多人想求5-5-5-15的时序上1200YY，省省吧
3 b  x) ~- y9 d, I- S0 u这个要挑出来的难度比什么神条、黑黄马甲大太多了，
  l- M! C9 j% z! Z挑体质、颗粒，官方绝对比你我把握大，更能保证长期安全运行，
官挑是最放心最有技术说服力的，虽然价格不那么平易近人。
+ M' @* B6 v! p& X' A6 A& ]
从各大厂的官网查只有芝奇有一对2GX2的9600对条，5-5-5-15，价格2000+
/ o6 f. p  Y( D9 {这对世界上最强悍的2GX2用的是PSC力晶颗粒 消息来源于沧的拆MJ报告
- o! K6 m9 D  ~5 D/ G8 }- D官标2GX2的：镁光最高1066，OCZ最高1150（5-5-5-18），Hyperx最高1066，海盗最高1066
, X; Y7 ^  T% N7 y, l但是1GX2官标1200的：Hyperx有，OCZ有，芝奇有，海盗有，寨条更是多不胜数，
唯独D9的始作俑者镁光没有，有人会说镁光保守厚道，仔细想想，意味深长啊。

结论再明显不过：2GX2确实1066+都很难，上了也是官挑中的特挑，价格港港的。

$ Q+ }0 k7 Q0 e/ h2 ^6 e继续聊聊颗粒，PCI在JS的有意引导下养成了D9强迫症，唯D9颗粒YY论比比皆是。
4 x' B5 X5 R4 H- ]D9颗粒的通性就是吃电压，表现为对电压敏感，极限频率高但不够稳定，高压缩肛。
0 [8 g" L% m/ q0 d具体的，我感觉这个KST同门神条 VS D9 VS 尔必达的帖子很全面很有说服力
1 K% v3 @) Z8 L
- S. s+ P- I" Z$ u$ P" s总而言之一个基本的准则：官标电压内超，缩肛就不好了。


# u6 i4 p5 K# Z% z: P测试软件及买卖篇
+ H& k4 a7 G# ~3 p. l* Q) ?- e测试软件作为验证系统及超频稳定性的工具肯定是必不可少的，
, u- y6 w5 `- n. r1 _% g5 IPCI比较流行的测小系统不外乎Pi/CPUZ/OR/Memtest/Everest，
6 M. L4 @. w. ]% m# l具体用法及侧重相信大家都很熟悉了，这里要说的是PCI上少部分JS
的作弊手法，其实也很简单，我敢在这里说出来肯定会惹上不少麻烦。
" b0 D: X3 q- O+ U* G举个简单的例子，一颗4G过不了OR的E8400，就有办法让它过，
. m3 G# Z" [( O% M2 l; G! k甚至4.5G过OR都是有可能的，方法很简单：软拉外频，
一线品牌都有软超功能，这就有了钻空子的机会，
8 ?0 K2 K: s2 r6 {第一步先用默认333外频跑OR，稳得一踏糊涂:lol:
8 |- g2 @8 u. H3 M  O第二步等到时间够了，加压软拉到500外频，截屏完事
于是4G过OR N分钟的体质图就出炉了，想多久有多久 。
! S1 s* g' C4 R% d
1 p& H$ H# ]% A1 B4 C! ^! W/ F内存测Memtest依上法炮制，说出来吓各位一条吧。
$ I' l) M1 {% \* x小的以前在PCI卖场出自用U/Ram坚持用双OR体质图，
. {+ {8 H% B: f' Y7 D, A2 H% \目的就是表明RP，但又不便点破少数人的做法，
因为双OR更为苛刻，没有那个体质你软拉上500立马报红，
& [0 D- g3 X1 s5 h" l但单OR再差也不会立马红掉，怎么也有个几秒时间截图，
所以出U的JS绝不会跑双OR给你看的，
双OR想照上法炮制过OR图的难度极大。

结论：
PCI上进行交易，测试软件这些东西都不是绝对的可靠，RP素王道。

& ?( I! H8 a6 B% t% y
* n) T* n7 d. m& Q. t& _. Z+ n" L, y! z以上有点帮助的话务必给顶下支持啊

srw0118

好文 支持一个

sonicgoboy

希望你相亲也和超频一样专业了

ramses

比较实在，但是 我就知道提高电压，不提高我的e5200就给我重启看

klinsmn

比较实在，但是 我就知道提高电压，不提高我的e5200就给我重启看
9 _. N9 i& K7 K/ s& W1 bramses 发表于 2009-1-11 23:50

; o( q$ S0 }" Q: X
# M0 M: X( t0 U: {只关注Vcc 不关注Vtt是比较危险的 主板自动Vtt很高的

wenxin99

顶，好文~~~~

zp850421

帮顶！！！

zjzzz

不错的帖子，虽然超好了，还是收藏下回家再看看

xiaoyia2

好文章，讲得比较细。

alen

多些这样的文章论坛才有意义。

阿摩

绝对好文,顶一把

kkk_nkg

技术资料啊,看得头晕~~~{:4_182:}

卡卡西

希望你相亲也和超频一样专业了
8 P; R3 L4 e5 Q& T5 M, V  Msonicgoboy 发表于 2009-1-11 22:31

+ \. _: l7 ~# _! _+ u
这话不对喽，相亲要是专业了，那不就是相得次数太多，没销路了。。。

nix1985

拜读一下，帮顶了。

哆啦B梦

好文，学习下

kovaco

太专业，一头雾水而去

klinsmn

首先感谢楼主的好文，接着想问个问题。
我是asus的p5q的主板，然后7200@3.4g（400×8.5） 除了vcc是手动的1.168v之外其他是auto，这种情况下vtt会不会很高啊？
还有什么软件能够看到你说的那几种电压呢？
AlcatrazX 发表于 2009-1-12 11:55

! c) o) z5 i7 S$ K! D华硕自己的硬件监控软件啊 当然这些电压华硕的叫法可能有所差异 请咨询华硕论坛

klinsmn

多些这样的文章论坛才有意义。
8 _/ e, p+ F" Lalen 发表于 2009-1-12 11:27

# t% T9 f4 d  I, C3 q4 m  D8 C
- v$ ~( @7 I8 W9 ^# ^/ a% d$ J5 V多谢支持 大家一起提高 论坛的水准才会有提高啊