节能认证的电源到底是节省自己的电费还是在为国家电网节能？？？

zippoxl

换用以前的电源很麻烦，不想拆装

转换效率高，是对用户有好处
iffi123 发表于 2009-3-21 18:03

几乎所有人都说只是环保，自己用电度数还是一样的（只是据说）

希望能看到实际的比较

iffi123

几乎所有人都说只是环保，自己用电度数还是一样的（只是据说）

希望能看到实际的比较
zippoxl 发表于 2009-3-21 18:09

那个是指功率因素吧

转换效率是另一回事

fish2fish

80plus认证就是给自己省钱

主动PFC则是给电网省钱

iffi123

80plus认证就是给自己省钱

主动PFC则是给电网省钱
fish2fish 发表于 2009-3-21 18:19

对用户还有个好处，输入交流电压可以很宽 ， 110，220v通用，不需要开关转换

Travis

首先，中国节能认证是一个对效率要求低到几乎放水的认证。
就一般性的节能认证而言，首先是对转换效率提出要求，这对你自己的钱包是有好处的。

但从节省下来的人民币的角度看，并不是很多，归根结底是减少了能源消耗，为地球做了贡献。

shiori_2003

虽然是为国家电网省了，但是对我们生活的地球也有好处。主要是也没浪费自己的电。

cmh

LZ眼光不够放得开啊
节能认证的电源到底是为咱们整个人类节省能源啊……

ykvaio

同意楼上2位结论 {victory:]

紫夜星辰

我感觉只是个标的存在问题，呵呵

21itpro

我觉得这个问题要看个人的素质和理解，呵呵

zippoxl

我觉得这个问题要看个人的素质和理解，呵呵
21itpro 发表于 2009-3-21 21:08

这个不是个人的素质和理解的问题，而是事实和真相的问题

比如出来个新技术或新标准，以我个人素质和理解来看他是牛X的，结论“他就是牛X的”

80plus认证确实对环保节能很有益，也是趋势。但它到底1个小时或1天节约了多少电力？

Travis

14# zippoxl

到目前为止市场上最流行的装机电源的典型负载转换效率还在72~77%之间徘徊，80Plus白牌电源典型负载转换效率一般是83%(110V下)到86%(220V下)，按照一台普通独显机器典型功耗150W来算，分别除以77%和85%得到输入功率，计算差值，乘以每日开机时间，你就知道差多少了。

ssonic

为自已省一点点电，如果全部都是80PLUS为国家省很多很多电！

colaaz

我想知道如果用500W的电源实耗400W跟用400W的电源实耗400W哪个耗电多

Travis

基本相同的设计、用料相差不远的前提下，有可能一样多，有可能500W型号耗电少一点。

iffi123

我想知道如果用500W的电源实耗400W跟用400W的电源实耗400W哪个耗电多
colaaz 发表于 2009-3-22 21:13

应该是400w的电源耗电多

转换效率在中间的时候最大(50%输出功率),两头小，所以越靠近满载越低，也就是越耗电

浅滩卧龙

80plus：转换效率高
这个是在为自己省钱。

主动PFC：主动功率因数补偿
这个是为了补偿电网的无功功率，自己费电，为电网减轻负载。是在帮助国家电网。

浅滩卧龙

不过国内的PC电源节能认证是航嘉+长城鼓捣出来的，市面上其他产品一般见不到这个认证……
包含的内容也就是待机功耗1W、转换效率80%（省自己电）、功率因数大于0.8（省电网）
CE的标准估计也是这些东西。