E1400和P4631那个好？

阿能 · 发表于 2009-4-7 17:57

E1400和P4631那个好？

hdy_aoe · 发表于 2009-4-7 18:00

P4 631比较费电

新世界 · 发表于 2009-4-7 18:19

无视P4

阿能 · 发表于 2009-4-8 12:06

就没有人说话1400

agrantleung · 发表于 2009-4-8 13:28

两个都没有用过，但要我选，我选1400~

xwq316 · 发表于 2009-4-8 15:06

1400缓存太少了吧
还是p4好点吧
就是功耗和发热有点高
好像最新版本供电都不支持p4了。。。

kingmanpro · 发表于 2009-4-8 15:11

环保些吧。哪个电力省就用哪个。

angelion · 发表于 2009-4-8 15:12

e1400 能打 P4 631 两个来回

dpgisdpg · 发表于 2009-4-8 15:14

e1400再差，加个0.1v的电压都能上3g以上，到了这个频率和p4比就像切菜（随便p4怎么超，架构优势太大）

dalao123 · 发表于 2009-4-8 17:59

无论速度、功耗，都是E1400全胜

zzz533 · 发表于 2009-4-8 23:17

毕竟是双核，而且跟省电

iloveskay · 发表于 2009-4-11 10:30

肯定是肉的架构赢的,我相信一个E1200都能搞定P4631!
肉的架构稍微超超频,性能提升可是变态的强的...

tigerluo123 · 发表于 2009-4-11 10:57

E1400性能高，
E1400省电加上安静。

xuyiwx · 发表于 2009-4-11 14:15

单核的p4能与双核的比吗？

ccontion · 发表于 2009-4-11 14:49

这个坛子里的人鄙视赛扬都到什么程度了。双核肉羊竟然沦落到要和P4 631比较性能了？

给LZ一个参考，CL 420 OC 333*8=2.66G，P4 631 OC 266*15=4G，前者在绝大多数应用下秒杀后者。
这还只是肉羊啊。

superman123 · 发表于 2009-4-11 15:02

都什么年代了，就不要考虑P4了

Katmai · 发表于 2009-4-11 15:21

单核C420（1.6g）性能与P4 631（3g）性能相仿
双核的E1400（2g）跟631比，那不跟玩似的？

gonglingui · 发表于 2009-4-11 16:22

E1400是酷睿构架的，P4没有可比性，虽然频率高。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册