超导4G的E5200性能到底有多强啊

sharp8791

想问下 这个频率下的5200能干掉3.5G的E6550或者默认的8400吗。三者中谁最强啊

poyupoyu

某些测试接近到了E8400.
, ]# L& H* e# s& {- ~& N具体可以看下一下这个测试
2 J1 [7 p9 e2 \8 phttp://article.pchome.net/content-862661.html

big-bang

用E5300+975X的内存加速默电上到266*13的3.46G试过,PI成绩是16.906秒,3DMARK06 CPU成绩是3071分,4G的话性能还会再上升1/7以上,即是说PI可以到过14秒左右,3DMARK06 CPU也会接近3500分,从LS的测试上看,超到4G的E5绝对能日翻3.5G的E8,,E8最少得3.7-3.8G才能与其打成平手

cba945

看一看实际应用的评测再说吧！

紫夜星辰

看个人对速度的感觉吧，还是可以的

GZ_Ranger

用E5300+975X的内存加速默电上到266*13的3.46G试过,PI成绩是16.906秒,3DMARK06 CPU成绩是3071分,4G的话性能还会再上升1/7以上,即是说PI可以到过14秒左右,3DMARK06 CPU也会接近3500分,从LS的测试上看,超到4G的E5绝对能 ...
big-bang 发表于 2009-5-5 17:57

您的975主板支持e5200呀？真令人羡慕。
我的是intel 975xbx2，好像不行。

左手

超导后 可以拯救世界 环保地球

big-bang

您的975主板支持e5200呀？真令人羡慕。
我的是intel 975xbx2，好像不行。
  ^8 o2 X$ d. vGZ_Ranger 发表于 2009-5-12 02:25

* O2 `& g, a- K* q( Y- {不是E5200,是E5300,当然5200和E7200也可以支持,关键还得看厂商设计得如何,除了BIOS外,另一个关键是调节VRM芯片和供电设计,不要说975X,有不少965也上不了45NM,就是因为这2个原因,毕竟975X也比较旧了,除了个别一线大厂及比较注重超频能力有设计能力的厂商外,其它厂商则是能省则省了,让旧东西都可以全部支持的话,它们的新东西怎样能卖出去?不过说实话,975X内存性能的确是没话说,比X38还要猛

潇潇红叶

好强大的U，全民倡导。

presenter

让它有多强，它就有多强

玩家群1486059

了解一下！

gpccwb

偶都想知道，和3.5G的6550的比较。。。。。

GZ_Ranger

不是E5200,是E5300,当然5200和E7200也可以支持,关键还得看厂商设计得如何,除了BIOS外,另一个关键是调节VRM芯片和供电设计,不要说975X,有不少965也上不了45NM,就是因为这2个原因,毕竟975X也比较旧了,除了个别一线大 ...
  m: ~) X7 ~! R. V3 O) G5 Z- l0 U& bbig-bang 发表于 2009-5-12 09:12

3 r' x. M$ {6 \% {9 f2 [心动了，晚上回家试一下，估计烧不了U吧？

禾商颖

正用4G的，估计只有游戏时能感觉出来吧，其实正常操作没什么特别的。该慢的还是慢，比如说安装文件时，做其它操作也没见得有什么优势。也许是硬盘的瓶颈。

slycool

别总是拿PI和3dmark06来说事，你们看看日常应用吧，最明显的WINRAR测试，超到4G也没有3.2G的8200强。