看了这张帖子才发现，皮西因赖夫的网友买2209WA只知道yy的多！！

onelau · 发表于 2009-5-17 21:41

帖子地址：http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=600999&pagenumber=1

里面的网友对色彩相对专业很多，希望这里的网友可以学习一下。里面评价比较实在，很多贴图，让我等用tn的朋友也可以借助这些图片和ips简单比较一下。看这种帖子才有意思，比较而言皮西因赖夫的朋友多数只是打几个字yy下，没什么贴图没什么比较。

onelau · 发表于 2009-5-17 21:48

本帖最后由 onelau 于 2009-5-17 21:57 编辑

记得以前没有2209WA的时候，这个发的比如色阶图什么的，很多人来回复，让大家做个简单对比。现在吧，难得这种现象了，极度怀疑2209WA也有托，虽然这东西听起来不坏，但不至于让皮西因赖夫显示器论坛成现在这样。站长版主都收了黑金吧。

还有，这里几乎无人提ips的油腻感，都绝口了。年初买显示器的时候特意去看过KTC的20’e-ips显示器，油腻感我是有看到了，这里最近看到过有一个网友用“脏”字来形容油腻感！相信不会都能喜欢或者适应油腻感吧。

SlayeRPanda · 发表于 2009-5-17 21:57

本帖最后由 SlayeRPanda 于 2009-5-17 21:59 编辑

简直是毫无道理的说法。

我也算是老色友了，无忌上米人之多有如天上繁星，EIZO的CG，NEC 的2690那是一台一台往家里搬。甚至NEC和EIZO的代理商专门就驻扎其中。那个论坛的定位和PCINLIFE完全是两码事，要知道1个牛头的价格相对五位数的显示器，那简直是洒洒水的事情。

2209为什么那么多人推，就是因为C/P值。我自己是EIZO和NEC的用户，但我对比了2209WA之后我自己也承认2209WA的C/P确实很高。

如果你想出五位数的价钱买显示器，那就当2209是浮云吧。

而且无忌上很多人人国外，拿那边的电子产品价格说事有意思么。

amx004 · 发表于 2009-5-17 22:14

其实这里最多的是听说2209不错，于是买了回来，然后感到很满意的人
不少都是直接从crt或者小尺寸tn过来的
并且大都不是专业需求的人士

onelau · 发表于 2009-5-17 22:15

本帖最后由 onelau 于 2009-5-17 22:42 编辑

这个...3楼的解读有点不太对！
我要表达的是1. 无忌那张帖子读起来有意义很多，有水平，相对而言这里的朋友打几个字yy的比较多。
2. 对满屏2209有点恼火，感慨此论坛已经不是当初的论坛了！我想破除迷信！就当一回反对派，犯一次众怒吧。反对的力量不一定是邪恶或者错误的哦！

dcime · 发表于 2009-5-17 22:19

刚来的吧，不过看你也注册了很长一段时间了
都不知道你1、2月份的时候在干什么，那时候论坛上关于2209的帖子满坛子飞，不缺乏比较专业的评测及使用感受，对比的图片啊、如何调教啊（比如说调伪“广色域”、什么蜘蛛调色的）的帖子更是举不胜数。
都几个月过去了，难道你还想着网友天天发这些帖子？视觉疲劳知道吧，新鲜感早就过去了。
翻翻以前的帖子吧，既然你能在其他论坛翻到2月份的帖子，发帖前怎么不先去本论坛找找？

calldboy · 发表于 2009-5-17 22:23

无忌是猛人扎堆的地方，还是在这里YY下算鸟。

pandawong · 发表于 2009-5-17 22:31

没觉得比这里的强多少。无忌有钱人更多而已，玩硬件的穷人多。
这就好比你到了爱卡，发现那里有钱人更多一样，尤其是哪个超跑板块，没有过Porsche Cayman都不带玩

onelau · 发表于 2009-5-17 22:35

啊，又来一个。兵来将挡，水来土掩。
2209的帖子看过很多，除了可视角度的图，其他不附原图的评测对比有意义吗？
调伪“广色域”有点痴人说梦，发帖那朋友后来不是卖掉2209了吗。刚注意到那个伪字，yy啊！
至于蜘蛛调色，对比什么的，多数没有原图。对比图屏摄有意义，单显示器不发原图只发屏摄基本没意义，本来想拿tn对比一下，不是原图没办法对比。

smty1111 · 发表于 2009-5-17 23:37

啊，又来一个。兵来将挡，水来土掩。
2209的帖子看过很多，除了可视角度的图，其他不附原图的评测对比有意义吗？
调伪“广色域”有点痴人说梦，发帖那朋友后来不是卖掉2209了吗。刚注意到那个伪字，yy啊！
至于蜘 ...
onelau 发表于 2009-5-17 22:35

2209wa模拟广色域的帖子，我发表过，不过我并没有卖掉2209wa，我觉不错，为什么要卖呢？你说的是另一个调整n卡数字振动模拟广色域的那位网友吧？

说到原图，其实我觉得没必要带上原图，因为相机、环境光都会影响屏摄效果。卡片机的屏摄，也就是对比一下其它显示器而已，和原图比，没必要，是要比卡片机的屏摄有多差吗？真想看原图，网上也不是没有。

下面是我发过的模拟广色域的帖子，纯粹是好玩而已。

http://we.pcinlife.com/thread-1123770-1-1.html

dcime · 发表于 2009-5-18 00:53

啊，又来一个。兵来将挡，水来土掩。
2209的帖子看过很多，除了可视角度的图，其他不附原图的评测对比有意义吗？
调伪“广色域”有点痴人说梦，发帖那朋友后来不是卖掉2209了吗。刚注意到那个伪字，yy啊！
至于蜘 ...
onelau 发表于 2009-5-17 22:35

哈哈，就你所选的这个帖子，没看到有何专业之处啊
无非就是从拿到2209到装好显示一系列图片而已，你自己都说了2209的帖子看多了，你觉得这样的帖子专业性在哪里？
我让你翻翻以前的帖子，就是要告诉你，这里以前类似你所说的“专业”帖子很多很多，除了这些例行购机上图“作业”外，还有很多比这些“专业帖”更实用的东西。
多翻翻之前的帖子，找回你失去的这三个月吧

ddr9334 · 发表于 2009-5-18 01:14

相信屏摄还不如相信70码能飞5米高20米远

onelau · 发表于 2009-5-18 01:45

在pcinlife发帖没有一点心理素质是不行的啊。
想了想，让我觉得无忌那张贴专业的原因大概是很多人都上图，看图说话容易理解也很直观。

醉酒棕熊 · 发表于 2009-5-18 06:47

动不动就说站长、版主收了黑金
啧啧

jxn1981 · 发表于 2009-5-18 09:00

其实这里最多的是听说2209不错，于是买了回来，然后感到很满意的人
不少都是直接从crt或者小尺寸tn过来的
并且大都不是专业需求的人士
amx004 发表于 2009-5-17 22:14

严重同意，相对其他广视角 2209wa较低的价格决定了我等低端用户果断放血

timsweeney · 发表于 2009-5-18 09:37

在pcinlife发帖没有一点心理素质是不行的啊。
想了想，让我觉得无忌那张贴专业的原因大概是很多人都上图，看图说话容易理解也很直观。
onelau 发表于 2009-5-18 01:45

强烈支持楼主讲出真相,这里已成为DELL的产品销售论坛了,几乎不能讨论其它产品,一说就说你是枪,还有那版主也是如此,话你收五毛一帖.其实话2209好的人都将SPVA看成TN了,你不知道么?

timsweeney · 发表于 2009-5-18 09:45

动不动就说站长、版主收了黑金
啧啧
醉酒棕熊发表于 2009-5-18 06:47

嘿嘿,他也动不动说人手钱,所以人家怀疑他有咩奇怪.

ddr9334 · 发表于 2009-5-18 10:27

to:LZ和LS
PCPOP更适合你们去吧不送

amx004 · 发表于 2009-5-18 10:55

LZ认为皮西因赖夫的2209党需要每人都上个屏摄图来供其他非2209wa用户对比?
还是证明自己不是光只会YY的gun?

首先我真的觉得你和你的帖子应该出现在3个月前, 现在皮西因赖夫的显示器区(过去是显示器&外设区)2209wa仅剩余热了.
第二, 屏摄的操作, 每个人条件都不一样, 相机素质不同, 拍摄的技巧技术差异等等都会让你所提倡的屏摄变得毫无实用价值. 我手头现在没有能用的DC, 用多普达那200w的摄像头给你拍个你觉得如何?

amx004 · 发表于 2009-5-18 11:13

严重同意，相对其他广视角 2209wa较低的价格决定了我等低端用户果断放血
jxn1981 发表于 2009-5-18 09:00

很多选择2209wa的用户, 都是清楚产品定位和自己需求的
例如想尝试广角的不同, DELL的上门更换服务, 性价比等等,
同时对于功耗大, 刺眼(这个我认为不算问题)等缺点也都有普遍认识.
我不明白为何有的人就是非得千方百计来试图证明2209党的选择是错的,
我只想到两个理由, 1就是gun, 2就是心理有问题.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

看了这张帖子才发现，皮西因赖夫的网友买2209WA只知道yy的多！！

浏览过的版块