POPPUR爱换

标题: 家用软路由的,适用性可行性问题 [打印本页]

作者: kingmanpro 时间: 2009-5-29 12:09
标题: 家用软路由的,适用性可行性问题
一直想搞个软路由代替家中的路由器,但一些问题总是搞不明白.

.1 软路由能解决BT 下载时,游戏少延时网页正常使用不?
2 家用DD-WRT级的路由器跟软路由,在家用性能上有区别不?指家用

有朋友们,用软路由家用不?谈谈经验与感受吧.

作者: liuxiao8606 时间: 2009-5-29 12:18
软路由必须有台电脑一直开着如果这个电脑同时做为BT机用那还不错

作者: kingmanpro 时间: 2009-5-29 14:21
按理说,LINUX 系统可行的.边路边BT.

作者: 13811812141 时间: 2009-5-29 15:14
1 软路由能解决BT 下载时,游戏少延时网页正常使用不?
虽然软路由或者通过固件路由里的固件调节可以做到
单最根本的还是你的上行带宽的控制控制的好 ADSL玩玩普通网游问题也不会太大
不过不管怎么控制 ADSL想一边BT 一边玩CS这种对PING值变化相当敏感的游戏都是不现实的

作者: chemjn 时间: 2009-5-29 15:17
1 软路由能解决BT 下载时,游戏少延时网页正常使用不?
又想下载快，又想不影响上网是不现实的，唯一的解决方案就是增加带宽

作者: kingmanpro 时间: 2009-5-29 17:31
啊.看来.不用浪费钱了. 还是用用DD WRT 算了.

作者: yuuto 时间: 2009-6-2 00:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 寂寞狂人 时间: 2009-6-2 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clswww 时间: 2009-6-2 10:58
不实用，买个路由用DD-

作者: celeron1.5 时间: 2009-6-2 18:02
我用海蜘蛛ISP代替了改版2805，因为硬路由不支持PPPOE服务器。用的VIA　ITX主板＋CF卡，又加了个小交换机，比以用多了18W，还不错啦

作者: leocs 时间: 2009-6-3 00:09
我用了pfsense，可以把DNS、游戏优先级设置到最高，HTTP其次，BT最低，觉得改善明显。BT时，游戏不能说没有一点影响，但也很不错了，HTTP基本上没有区别，且路由器极度稳定，不用担心死机，性能极度强大，就是比较费电（我的软路由系统45W）

作者: kkfhj 时间: 2009-6-3 08:12
鱼和熊掌是不能兼得的

作者: gch365 时间: 2009-6-3 08:43
带宽现在一般都小肯定不行的

作者: 老牙 时间: 2009-6-3 10:20
在网上买只中兴的双WAN、四WAN路由试试，也不贵。

用电脑装软路由软件，家用的话，太费电了。

作者: sdmir2ok2 时间: 2009-6-3 17:28
软路由就是太费电拉 ~~~其他都很好

作者: u2uonly 时间: 2009-6-10 10:40
intel atom Z5x0 + US15W
耗电只有 2w + 5w
是软路由的最佳选择
但是没有厂商把它用在小 itx 主板上，好期待

作者: 风剑 时间: 2009-6-10 12:58
目前支持atom的芯片组功率还是比较大的。

作者: j4tan 时间: 2009-6-10 13:49
软路由不能解决带宽的问题，BT时开网页、网游延时增大是无法避免的。
不过软路由处理能力要远强于普通家用路由器，带机量可以很大不会因为连接数或者发热等原因死机。
DD-WRT充其量也就是是LINUX内核加上个8M-64M内存的无线路由，只要软路由配置256M-1G内存超越DD-WRT是肯定的。

作者: myf94 时间: 2009-6-10 16:07
18# j4tan

我也在考虑这个问题..
我用BT机当软路由器..然后在BT机上插上3块网卡..连到HTPC和主力机上...然后再用无线网卡当软AP...

作者: toor 时间: 2009-6-10 20:25
1 软路由能解决BT 下载时,游戏少延时网页正常使用不?

这个在linux下N年前(02年)就有了
Linux Advanced Routing & Traffic Control
然后chinaunix一位技术人员将其翻译成了中文

作者: john153 时间: 2009-6-10 22:35
pfsense很好很强大

作者: sonicxz 时间: 2009-6-10 22:52
其实带宽低于3M，也就是3000KB
就没什么必要用软路由了
普通路由即可，再烂的路由CPU也能承受

另外软路由，软件一般不是问题，问题在于硬件，主要是功耗，功耗小的，然后是体积，都小了，噪音一般也小了

作者: kingmanpro 时间: 2009-6-12 08:29
看样子家用主要的问题就是功耗了，设备投入倒不多。

作者: u2uonly 时间: 2009-6-12 14:57
合适的双（多）网卡的小板也不太好找
如果再插卡，尺寸就不会太小
耗电现在大概15-22瓦可以达到
再低不好找
也不懂厂商为什么不开发这样的产品
用户也不一定会少
毕竟是还没有竞争的领域
不过对家用这样的东东就可以把
路由+备份+服务器+bt合在一起了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)