POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1509|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

在SCSI硬盘上跑VM workstation会不会比一般的硬盘上跑快很多?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-16 09:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我目前的配置是3600+ 超到2.6 4G 内存 WD640G企业级硬盘 我想搞SCSI 的硬盘跑VM 不知道会不会快很多?我是要同时起2个VM
2#
发表于 2009-6-16 12:55 | 只看该作者
单论读写速度 SCSI赶不上SATA吧
3600+不支持虚拟化吧 升级一个支持AMD-V的多核CPU会不会更好些
还有操作系统的选择
参考一下这个吧http://www.rickyfang.net/article/436.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-6-16 14:27 | 只看该作者
好的 谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-6-16 14:42 | 只看该作者
本帖最后由 RyuHwang 于 2009-6-16 14:46 编辑
单论读写速度 SCSI赶不上SATA吧
3600+不支持虚拟化吧 升级一个支持AMD-V的多核CPU会不会更好些
还有操作系统的选择
参考一下这个吧http://www.rickyfang.net/article/436.htm
upson 发表于 2009-6-16 12:55


随机读写速度和I/O读写是SCSI的优势...乱序,低寻道是在硬盘频繁读取的时强效参数.
单纯的持续读写高,有时整体效果更不理想.
我个人认为,用SCSI跑VMWARE的话,要比SATA整体效果要好.
起码I/O占用低,不会出现I/O占用假死,无法-轮询的情况.
而且对CPU压力也会减小,LZ的CPU并不是很高,所以个人建议使用SCSI.

换个支持AMD-V的U是很必要的...速度真的差好多的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-6-16 14:43 | 只看该作者
不懂,帮顶!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-6-16 16:42 | 只看该作者
好的 谢谢!
zhangbo198294 发表于 2009-6-16 14:27


二楼说的都没错,但都是废话;负责任的说,是快很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-6-16 17:10 | 只看该作者
谢谢楼上的朋友们了 呵呵 我目前的机器在VM里装一些服务器软件如:WAS,Oracle都好慢 呵呵 我是搞软件的 要坚持搭建一些应用环境来做测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-6-16 18:02 | 只看该作者
scsi有优势,不过跑虚拟机还是要内存大,U强
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-4 21:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表