POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8782|回复: 108
打印 上一主题 下一主题

龙芯承认CPU自主产权战略失败

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-18 13:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
龙芯无奈购美公司专利授权    CPU自主产权战略失败

龙芯要发展,独立签约MIPS是唯一的出路,但这标志着自主产权的“CPU核”战略失败。
北京神州龙芯集成电路设计有限公司的一个最新动作,让人觉得,它之前的一些努力多少有点苍白。
昨天,全球老牌处理器架构企业美国美普思(MIPS)表示,中国龙芯背后的中科院计算技术研究所,近日获得其MIPS32与MIPS64架构的授权,后者将借此开发龙芯CPU。
中科院计算机研究所所长、工程院院士李国杰对CBN记者确认了这一消息,但拒绝透露合作细节。他说,过几天美普思会举行发布会。
半导体观察人士王艳辉表示,龙芯要发展,独立签约MIPS是唯一的出路,但这标志着自主产权的“CPU核”战略失败。

曾经很“自主”

龙芯团队及产业链应该十分兴奋。因为,这一授权将直接化解自出生以来就无法回避的难题。
龙芯诞生于中科院计算所知识创新工程支持下的龙芯课题组,那是8年前的5月份。当年8月龙芯1号设计与验证系统成功启动了linux系统,并在国庆节那天通过了中科院组织的鉴定。
2002年8月,首片龙芯1号“龙芯XIA50”流片成功(生产出第一个样片),一度被公众追捧为完全自主研发的真正“中国芯”,从此,中国人要对英特尔、AMD等处理器巨头说“不”了。随后一年,龙芯2号首片成功流片。
但是,一场侵权风波迅速来临。2005年7月,专业半导体调研机构In-Stat发布独立分析报告称,龙芯处理器架构与美国MIPS 近似度达95%,龙芯二号处理器与美普思10年前推出的产品非常相似,由于未获授权,如果龙芯未来销往海外,可能引发知识产权纠纷。
这让龙芯承受不起,它是国家863计划重点项目。因此,中科院计算机研究所之后紧急辟谣。龙芯研究组组长胡伟武强调,龙芯2号是中国人自主研发而成,在所有的指令系统中,有意避开了国外已有专利。
当时美普思并未发出侵权指控,因此,中科院的澄清让人觉得,海外在打压中国处理器企业。

绕开专利风险

不过,中科院计算所承认,研发过程中,在描述龙芯2号指令系统时,使用过“MIPS-like”或“类MIPS”等词语,后来改成了“龙芯指令系统”。胡伟武也坦承,如果能获得MIPS授权,的确会带来很多好处。
但美普思对上述描述显然不满,多次谈判下来,中科院计算所一直未能获其授权。最终,为绕过专利风险,2006年,中科院计算所只好与拥有美普思授权的意法半导体达成合作。当时,北京市工业促进局公布消息说,意法半导体出资3000万元人民币购买龙芯2号增强型处理器5年生产与销售权,同时,意法半导体每卖一个“龙芯”,将向龙芯公司缴纳2美元。
这一消息显然掩饰了龙芯寻求合作的目的。CBN记者获悉,双方当时合作内容之一是MIPS64架构许可使用权。李国杰当时也对CBN记者表示,双方签署的不是代销协议,而是技术许可协议。
事实上,早在2005年,美普思前任中国区总代表黎庆生便公开表示,双方一直在谈判,焦点在于价格,中科院认为它要价太高。
美普思未透露此次授权费。不过,一位消息人士透露,两项架构为500万美元左右。

市场仍很尴尬

胡伟武流露出龙芯未获授权前的难处。他说,几年来龙芯推出了新品,但一直无法贴上“MIPS-compatible”标签,现在终于可以了。而且,还能支持谷歌Android平台。
获授权以后,它也就用不着意法半导体了。李国杰对CBN记者表示,有了授权,就可以自由寻找生产企业流片。
但这不等于拥有市场。有了授权,龙芯的市场化尴尬恐怕还将持续很长时间。
美普思处理器架构与英特尔、AMD不同,它暂时无法获得微软操作系统支持,只能依靠Linux阵营。由于PC领域用户已被微软系统“俘获”,他们还很不习惯使用Linux系统,这直接导致限制了其出货。目前,其购买对象主要为学生用户,且集中在江苏省,那里有它的生产基地。
不过,尽管如此,龙芯仍然努力布局着。今年年初,它甚至在北京开出了首家体验店。尽管没有联想、惠普、戴尔等主流品牌笔记本支持,但龙芯旗下产业化企业中科龙梦推出了自有品牌“逸珑”笔记本。
2#
发表于 2009-6-18 13:50 | 只看该作者
骗钱的专家~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-6-18 13:54 | 只看该作者
唉……纳税人的钱都被用来做虚假工程,满足国人面子需要,迎合无脑粪青yy,给大骗子香车名宅了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-6-18 14:01 | 只看该作者
这文写的结论有问题。取得授权是解决了法律上的障碍,怎么得出个战略失败的结论来。记者果然很外行!

然后就是两个回复的,很搞笑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-6-18 14:11 | 只看该作者
结论有问题吗 前些年要搞完全独立知识产权的CPU 搞了10年的结果是回头跟别人买授权 原本这10年的开发经费不是都打了水漂了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-6-18 14:18 | 只看该作者
结论有问题吗 前些年要搞完全独立知识产权的CPU 搞了10年的结果是回头跟别人买授权 原本这10年的开发经费不是都打了水漂了
zidane1980 发表于 2009-6-18 14:11


AMD出售x86 CPU 也要向intel取得授权呢! 是不是AMD的几十年开发经费不是都打了水漂?

Intel手上一大堆x86的专利。 看不明白的人先搞清楚授权是什么!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-6-18 14:20 | 只看该作者
这文写的结论有问题。取得授权是解决了法律上的障碍,怎么得出个战略失败的结论来。记者果然很外行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-6-18 14:36 | 只看该作者
据认识胡伟武的人说。

他其实没赚多少钱,李国杰拿的大头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-6-18 14:57 | 只看该作者
既然买授权还不如买x86的,就是怕被把裤衩吧!哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-6-18 15:01 | 只看该作者
这.............不知道是不是和汉芯一样了呀......................可怜的汉芯哦,.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-6-18 15:06 | 只看该作者
不如买X86或PPC的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-6-18 15:08 | 只看该作者
这文写的结论有问题。取得授权是解决了法律上的障碍,怎么得出个战略失败的结论来。记者果然很外行!

然后就是两个回复的,很搞笑。
gzpony 发表于 2009-6-18 14:01



意思就是抄袭人家的    不取得人家授权那就是侵权    取得了人家的授权等于是承认抄人家的技术    所谓的自主研发不过是忽悠粪粪而已

就你这智商   还是别上网了    去小学回炉吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-6-18 15:31 | 只看该作者
这文写的结论有问题。取得授权是解决了法律上的障碍,怎么得出个战略失败的结论来。记者果然很外行!

然后就是两个回复的,很搞笑。
gzpony 发表于 2009-6-18 14:01


龙芯取得授权在市场推广上消除了法律的障碍
但是等于直接承认这些年鼓吹的“自主研发”“自主知识产权”的口号都是忽悠人
在以“自主研发”来获得ZF资金支持这一战略层面的优势来说就是彻底的失败
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-6-18 15:34 | 只看该作者
AMD出售x86 CPU 也要向intel取得授权呢! 是不是AMD的几十年开发经费不是都打了水漂?

Intel手上一大堆x86的专利。 看不明白的人先搞清楚授权是什么!
gzpony 发表于 2009-6-18 14:18

你见过AMD不承认自己生产的x86处理器与Intel授权无关?
AMD可从来都没说过自己的x86处理器是完全自主产权的,最多也就说说自己的处理器某些部件(IMC、HT总线)某些指令集(3DNow!)是自己研发
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-6-18 15:38 | 只看该作者
意思就是抄袭人家的    不取得人家授权那就是侵权    取得了人家的授权等于是承认抄人家的技术    所谓的自主研发不过是忽悠粪粪而已

就你这智商   还是别上网了    去小学回炉吧
scowl 发表于 2009-6-18 15:08


哈哈,这理解能力,是一绝啊。
AMD是不是自主研发的技术?可是它要兼容intel的指令集啊,让在intel的cpu上开发的软件可以在AMD的CPU上没有障碍的使用!
那就要实现对intel的指令集啊。怎么个实现intel的技术是不会送给你AMD的,那就AMD自己开发有自己的方法。

但到了出售CPU的时候,因为Intel有这些指令集的专利,AMD使用了有关的规定,就要intel给合法使用的授权!
整个过程,intel并没有给AMD任何技术,都是AMD自己研发的!

这样举例说这位理解力特别的朋友能明白不?

MIPS的指令等有专利,龙芯就要取得使用的授权!即使这些技术都是龙芯自己搞的,MIPS没有给过技术。这是法律问题明白不?

至于还讨论到智商问题,告诉你智商的数字不是越小越好的。你那个智商数字还是不要出来显摆吧,让大家一看就知道你的脑袋装了不合格的CPU
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-6-18 15:43 | 只看该作者
你见过AMD不承认自己生产的x86处理器与Intel授权无关?
AMD可从来都没说过自己的x86处理器是完全自主产权的,最多也就说说自己的处理器某些部件(IMC、HT总线)某些指令集(3DNow!)是自己研发
frankincense 发表于 2009-6-18 15:34


AMD的x86技术当然是自主开发的,你以为它是intel送技术给它的啊?

本贴很容易就测试出gz一般网友的水平了,冷笑飘过,哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-6-18 15:54 | 只看该作者
哈哈,这理解能力,是一绝啊。
AMD是不是自主研发的技术?可是它要兼容intel的指令集啊,让在intel的cpu上开发的软件可以在AMD的CPU上没有障碍的使用!
那就要实现对intel的指令集啊。怎么个实现intel的技术是 ...
gzpony 发表于 2009-6-18 15:38


呃,这个区的人不少都不知道指令集的授权是什么,基本就认为是“授权”=“直接给技术”,也就是说,当年AMD自己做3DNOW是儿戏,还不如直接拿MMX/SSE来用,问题是,授权就是直接让AMD用MMX/SSE?连电路实现都不用自己搞了?


专利是不发达国家和企业根本绕不过去的一道障碍,AMD的遭遇就说明了这一点,你CPU再牛,你要兼容SSE1/2/3/4吧,那就签授权协议交钱给Intel......AMD的3DNOW完全被Intel和市场无视了......至于64位......如果没有Intel跟进......
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-6-18 16:07 | 只看该作者
本帖最后由 scowl 于 2009-6-18 16:08 编辑
呃,这个区的人不少都不知道指令集的授权是什么,基本就认为是“授权”=“直接给技术”,也就是说,当年AMD自己做3DNOW是儿戏,还不如直接拿MMX/SSE来用,问题是,授权就是直接让AMD用MMX/SSE?连电路实现都不用 ...
zyxel2008 发表于 2009-6-18 15:54



你也可以选择不集成SSE (咱且不论别的)

问题是   你选择了在CPU里加入SSE   就使用了别人的技术   至少指令集这一部分是

况且   现在龙芯并不是一点点指令集的问题     连整个构架都是抄袭人家的     现在是需要获得人家整个构架的授权

这跟AMD用一点指令集是一回事?

AMD的构架好歹是自己的东西   是自己的知识产权!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-6-18 16:09 | 只看该作者
呃,这个区的人不少都不知道指令集的授权是什么,基本就认为是“授权”=“直接给技术”,也就是说,当年AMD自己做3DNOW是儿戏,还不如直接拿MMX/SSE来用,问题是,授权就是直接让AMD用MMX/SSE?连电路实现都不用 ...
zyxel2008 发表于 2009-6-18 15:54


还是有明白人的,不错。

AMD和Intel搞了一些交叉授权,相对还好了。3Dnow在intel的CPU中还是有支持的。

多种CPU硬件的架构,并没有象软件中的linux那种免费的开放的方式,可以无限制使用的专利。所以,兼容某一架构,那就是可以运行这个架构上的现有软件。而要出售这个新CPU的话,专利问题就绕不过去了。

要是CPU也有linux那种开放方式多好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-6-18 16:13 | 只看该作者
AMD的x86技术当然是自主开发的,你以为它是intel送技术给它的啊?

本贴很容易就测试出gz一般网友的水平了,冷笑飘过,哈哈。
gzpony 发表于 2009-6-18 15:43


白送的? 确实是
AMD就是照着Intel给的图纸生产的
读读历史吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-24 06:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表