I进入32纳米前,中低端AMD会一直凶下去.

山中小子 · 发表于 2009-7-12 01:14

240的性价比,有当年1700bo和巴顿气势,而且比当年还有余力,因A一向的最后武器-不锁倍频都没用在240.
5300vt全面铺货,最多又5电容4G(多了vt未必能了),就算价格一样,amd还有集显优势,可见短期这个价位I只有无耐的价格战.

中端amd一样用价格和市场差异来牵制,后面还有45w的3-4核要登场,当然进入i7 i5射程内amd就无能为力了.
总的来说amd进入45纳米后,是扣肉出现以来最安稳的日子,吃下ATI后消耗不良造成现金不足和工艺落后,总算挺过来了.工艺追上后发现,其实架构的优势,没有想象的大,i7也只是多吃多跑,如k10比k8多吃也快点热点.

所以我认为I在进入32纳米前,中低端会一直给amd搞局,新的I系列登场也不会有什么帮助.

ssking · 发表于 2009-7-12 01:21

楼主，你知道G31在市场上比ATI要凶多少倍么......

另外:

广东人民发来贺电恭喜AMD花了三年时间，终于赶上INTEL的低端系列

然后：

给AMD一个提示，要想超越INTEL，只有一条路，那就是：信春哥....

binbin · 发表于 2009-7-12 01:26

2xx系列也不过靠价格优势跟E5xxx玩玩。

intel 32NM clarkdale 今年第四季就量产了.而 AMD的 32NM K11处理器 Bulldozer“推土机“要到2011年才会有眉目。

intel  ticktock
今年9月份  45nm  Lynnfield  （nehalem  ）

今年第4季  32nm  clarkdale (Westmere  )

2010年5月  32nm  Gulftown  6核  (Westmere  )

2010年末（Sandy Bridge 2-8核心）

也就是说明年AMD要靠45NM肥龙抵抗intel 32NM大军，估计AMD除了降价再降价，也只有祈祷了

binbin · 发表于 2009-7-12 01:32

9月份 45nm i5 Lynnfield 上市将占据主流市场
q9xxx q8xxx E7xxx e6xxx e5xxx 将继续降价挤压A U生存空间
再加上今年第4季 32nm clarkdale 双核上市，AMD将全线告急

山中小子 · 发表于 2009-7-12 01:32

没错啊,所以I32纳米大卖前,amd要大吃一轮钞票准备过冬啊...

binbin · 发表于 2009-7-12 01:33

AMD能挺过今年和明年，就算谢天谢地了

binbin · 发表于 2009-7-12 01:39

没错啊,所以I32纳米大卖前,amd要大吃一轮钞票准备过冬啊...
山中小子发表于 2009-7-12 01:32

想要大吃那是不可能的，INTEL其实故意给AMD留一口气，半死不活的才好。

2xx系列面对E5并无优势，频率能耗温度都不占优，所以要以价格取胜。而且第四季的32NM clarkdale也是主打低端市场的。

山中小子 · 发表于 2009-7-12 01:51

本帖最后由山中小子于 2009-7-12 02:05 编辑

回ls
以amd的品牌价值,就算频率能耗温度跟i对等,都只能低价取胜,不过AMD现在处境是这几年里面最好的,I留的气也留得太多了,主要看32纳米能不能如期进场,不然这么多楼说都白说,还是跑不出我的标题.

Sakray · 发表于 2009-7-12 03:01

想要大吃那是不可能的，INTEL其实故意给AMD留一口气，半死不活的才好。

2xx系列面对E5并无优势，频率能耗温度都不占优，所以要以价格取胜。而且第四季的32NM clarkdale也是主打低端市场的。
binbin 发表于 2009-7-12 01:39

amd是不想管桌面了利润低明年初的4通道12核用来干nehalemEX amd似乎不太想把6核投入桌面利润毕竟太低现在的DIYER都精打细算得很 oem又碰到I的回扣战术呵呵

zaknafein · 发表于 2009-7-12 04:45

12核战nehalem ex估计够呛, 成本又高了不少, 240成本比e5要高, 还没有中高端摊研发成本, 当然本来也很久没干啥研发了...

减肥男 · 发表于 2009-7-12 05:01

立场坚定的A饭路过。。。。。。。

dos · 发表于 2009-7-12 09:19

A现在的低端竞争力的确上来了,看I会不会大降价应对了.砍掉E2,E5杀到底?...

宝货郎 · 发表于 2009-7-12 09:35

无论如何，AMD总得来说还是成长了。。现在的产品线相比以前完善多了。。。。以前不是巴顿就是K3200+

DrewGooden · 发表于 2009-7-12 09:39

从Intel最近都没怎么降价来看，AMD的2xx系列的压力明显不够啊

只看该作者 · 发表于 2009-7-12 09:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

itany · 发表于 2009-7-12 10:45

怎么可能，现在也就是AMD定价比较低罢了，性能和功耗有优势么? 没有
所谓的“田忌赛马”罢了，Intel一个大调价AMD立马打回原形

而且，AMD的Istanbul被Nehalem EP打的满地找牙，Westmere也接近量产了
Opteron被灭了，AMD就要四五百的CPU赚钱，那是不可能的！

Jason21 · 发表于 2009-7-12 10:52

大头在服务器市场，桌面市场也就混个温饱的样子
jeandja 发表于 2009-7-12 06:11

马上Nehalem EX就要出来，服务器也越来越难混了，桌面低端市场只是赔钱赚吆喝

Sakray · 发表于 2009-7-12 13:58

12核战nehalem ex估计够呛, 成本又高了不少, 240成本比e5要高, 还没有中高端摊研发成本, 当然本来也很久没干啥研发了...
zaknafein 发表于 2009-7-12 04:45

nehalem的成本就不高？

不过opteron的成本是越来越高了以后的12核更是其实amd把制作业务交给GF后明显大胆了现在是堆晶体管战术但是晶体管方面已经不是他负责的也不怕出现当年65nm的雷人工艺可以大玩设计趁istanbu的功耗控制出奇的好可以学I玩玩胶水 12核跑cinebench应该会很YY

elisha · 发表于 2009-7-12 14:39

nehalem的成本就不高？不过opteron的成本是越来越高了以后的12核更是其实amd把制作业务交给GF后明显大胆了现在是堆晶体管战术但是晶体管方面已经不是他负责的也不怕出现当年65nm的雷人工艺 ...
Sakray 发表于 2009-7-12 13:58

4路只能跟I双路拼,成本能不高吗

itany · 发表于 2009-7-12 17:31

nehalem的成本就不高？不过opteron的成本是越来越高了以后的12核更是其实amd把制作业务交给GF后明显大胆了现在是堆晶体管战术但是晶体管方面已经不是他负责的也不怕出现当年65nm的雷人工艺 ...
Sakray 发表于 2009-7-12 13:58

有图有真相

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

tianqing 该用户已被删除	15^# 发表于 2009-7-12 09:58 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
tianqing 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡