本人电脑上的千千静听与FOOBAR比较与不惑,请各位指教

leeer405

首先强调下是本人电脑,并非总结两款软件的利弊.......
5 Y7 A: l" s3 C1 u0 {* O
个人感觉因安装插件问题导致本人的千千与FOOBAR音质有较大区别:
低音千千有破音,高频略微啸叫,感觉解析力奇高无比,无论哪首WAV或者APE都被解析的有了底噪
9 l% h* @) r  P! h, Y6 g3 B' ZFOOBAR比较均衡,高音升的不是特别高,低音下潜还可以,重乐器效果不是很强悍

' P, R# \! O( |2 t8 z* C. |' H另前几天给MK2改了2604和薄膜以及ENLA FOR AUDIO供电,不知道是不是音箱也有原因

' T/ e3 P0 W+ I3 R& A请各位指点下,如果有以上两款软件的优秀插件也请推荐下..........
7 V  j- m; ?9 X3 X7 S2 }2 v% y
6 R- D( p5 |: R# s+ y谢谢

callomerlose

我作为一个木耳的悲剧就是。。。两款播放器根本听不出不同-o-

feier222

同上。。。。。

leeer405

千千经过设置插件后好多了,但是偶尔还是有破音,当然也有可能音箱焊角太大了.........明天检查下

henao22

hah foobar总体音质各方面觉得都有优势

VictorWang

千千和Foobar的声音是完全不同的，可就是有人说这是YY党理论，
! ^( [6 N- D& X1 J更关键的是TT不能用ASIO输出（老虎卡），否则会挂。

sweet5r20

偶喜欢 BEOPLAYER   简单就好

leeer405

低音千千有破音,高频略微啸叫,感觉解析力奇高无比,无论哪首WAV或者APE都被解析的有了底噪

& m- G- N% D" o4 ^3 E) B3 U& p这根本就是失真了，要不就是你音箱给改得有问题了。
5 t2 s6 I2 Q  Nxi066 发表于 2009-7-3 21:05

貌似是没设置好,现在调整了下,无底噪了,好了很多
7 I% g2 k& Z1 @
1 v+ Y( A2 [" t6 i! I' c看来这个设置也是个重要的活

1 z& a* H" A0 g8 N个人感觉我的电脑上千千比较奔放,FOOBAR较沉稳,如有不妥请指教

VictorWang

千千的声音比较润，比较软。

sjm小冈

我個人聽出的分別如下:
* ?  [+ m5 P, y! \0 D千千:人聲較出, 但聲場窄,低频松軟, 分析力較差.
FOOBAR:人聲沒那麼出, 但人声醇厚有感情, 聲場寛, 低頻剛好, 有力度, 动态佳.
, N9 v/ q1 W7 c. K8 J/ U. c5 J當然前提下要聲浪比較大才聽得出區別, 我改用FOOBAR之后就不能回頭了!一試中毒!

HilaryDuff

完全体会不出来区别的飘过

kof2000cz

我個人聽出的分別如下:
0 o0 Y- r  S# p8 W* Q千千:人聲較出, 但聲場窄,低频松軟, 分析力較差.
/ m( t& M% \, p$ D6 t5 C( gFOOBAR:人聲沒那麼出, 但人声醇厚有感情, 聲場寛, 低頻剛好, 有力度, 动态佳.
當然前提下要聲浪比較大才聽得出區別, 我改用FOOBAR之后就不 ...
1 I2 A( \4 b3 ]3 r  _, jsjm小冈 发表于 2009-7-4 17:24

% t* K4 u% Y4 S0 U8 I。。11楼说的很到位。。。。牛人啊

有事就拷我

木耳朵就是好啊，天天听酷狗，都没觉得差

security5158

进来学习一下！

dsd1

千千和Foobar的声音是完全不同的，可就是有人说这是YY党理论，
0 h  e- u4 r9 N$ h0 c* [' f" v& G% f; D+ l) u& e1 `, w. j更关键的是TT不能用ASIO输出（老虎卡），否则会挂。

didiwa

你把那些插件都去掉，然后在去听。

landyh

我还在用WINAMP2.95~我三款都听不出取别,难道我的耳朵比木耳还迟钝?

almasy

国内没可以跟FOOBAR比的播放器

Ranma

不加任何插件的情况下，foobar的APE解码跟千千静听有什么不同吗？