POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3272|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

出几片RouterBOARD133,做路由或AP都不错

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-5 12:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 txpower 于 2009-8-5 12:59 编辑

RouterOS RouterBoard RB133 是RouteOS专用主板, 集成3个以太网口,可以安装3个miniPCI设备, 加上无线网卡,就是性能卓越的无线路由器,支持 Mesh 扩展技术,比起动不动就三四千的工业级远距离点对点无线路由器,相当划算。


RouterBOARD 133
CPUMIPS32 4Kc, 175MHz embedded
Memory32/16MB SDRAM
Boot loaderRouterBOOT, 1Mbit Flash chip
Data storage64MB onboard NAND
Ethernet portsThree/One Mbit ethernet ports supporting Auto MDI/X
MiniPCI slotThree/One miniPCI Type IIIA/IIIB slots
Speakerpresent
Serial ports
One DB9 RS232C asynchronous serial port
LEDsPower, User
Power optionsPower over Ethernet: 16..28V DC (except power over datalines); Power jack: 9..28V DC; Overvoltage protection
Power Out-
Power Consumption-
Dimensions105mm x 105mm (4.13 in x 4.13 in)
Weight115/79g
TemperatureOperational: -20°C to +70°C (-4°F to 158°F)
HumidityOperational: 70% relative humidity (non-condensing)
Supported OSRouterOS

不管是做项目还是DIY都相当超值。软件的功能相当强大,网上一搜索就是一大堆,他的主要特点有:
1、高性价比的路由操作系统
2、完善的WiFi无线网络
3、系统独有的Nstreme无线协议
4、支持多种VPN协议
5、多线路与负载均衡功能
6、适用中小型ISP的认证系统
7 、适用于网吧、企业实现整体的网络系统方案

价格:350元,出给有需要的兄弟,要的联系QQ6454680

2#
 楼主| 发表于 2009-8-5 13:04 | 只看该作者
这个板子是自带ROS系统的,暂时无法安装其他系统。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-8-7 02:33 | 只看该作者
喜欢ROS...只可惜现在的好无线卡都是mini pci-e的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-8-7 09:40 | 只看该作者
是千兆网卡吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-8-7 09:48 | 只看该作者
不是千兆网卡,是百兆的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-8-7 13:07 | 只看该作者
好东西,就是一般家用用不了那么多功能
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-8-7 17:58 | 只看该作者
说实话,玩DD-WRT不如玩ROS,玩X86-ROS不如玩RouterBOARD-ROS,我就是这么一路走过来的!假如入门级的RouterBOARD板能够在250~300文可以选择,那么相信玩Wi-Fi/DD-WRT/蹭网的这帮人都会对RouteBOARD-ROS有兴趣的....玩DD-WRT和玩ROS的学校曲线相差不大的,可是ROS终究是一种企业路由技术,DD-WRT不过是一种家用娱乐技术......
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2009-8-7 22:49 | 只看该作者
呵呵,楼上的兄弟是过来人,正解!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-8-8 19:59 | 只看该作者
说实话,玩DD-WRT不如玩ROS,玩X86-ROS不如玩RouterBOARD-ROS,我就是这么一路走过来的!假如入门级的RouterBOARD板能够在250~300文可以选择,那么相信玩Wi-Fi/DD-WRT/蹭网的这帮人都会对RouteBOARD-ROS有兴趣的.... ...
dyfduck 发表于 2009-8-7 17:58

其实都是linux上的小mod,不会编程,无论那个都只能“玩”而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-8-9 14:42 | 只看该作者
其实都是linux上的小mod,不会编程,无论那个都只能“玩”而已
bcyj 发表于 2009-8-8 19:59


真是讨厌这样不懂就乱说的, 网络就是网络, 和编程有个啥关系? 整天干城域网核心路由交换的工程师也不会写程序啊, 不要以为编程就是万能的, 程序是程序, 网络是网络, 没有一毛钱关系.
我曾经试过用 fedora 做路由器, 无非就是 iptables, 哪用得着编程. 话说回来, 网络技术到了高级层面, 难度也不比写程序差多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-8-9 19:11 | 只看该作者
真是讨厌这样不懂就乱说的, 网络就是网络, 和编程有个啥关系? 整天干城域网核心路由交换的工程师也不会写程序啊, 不要以为编程就是万能的, 程序是程序, 网络是网络, 没有一毛钱关系.
我曾经试过用 fedora 做路由 ...
aboutblank 发表于 2009-8-9 14:42

fedora只用iptables?不会编程的话,连个ipid的mod都搞不出来。只会使用现成产品的话,根本没必要使用linux的,linux的主要就是公开源码,diy的自由度大,如果单论性能和功能、价格,根本不存在优势,就算是实时RT-Linux和实时连MMU都不包含的μClinux的效率也比不上VxWorks,更别论由于GCC本身的对终端代码的优化少所导至的性能问题。主干路由大部分都是fpga的,那配置大部分都是用vhdl来编写的,算是比较难度大的编程了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-8-9 20:49 | 只看该作者
基本上来说,一般没见过高级网络工程师做编程,这个说实话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zyoka 该用户已被删除
13#
发表于 2009-8-9 22:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-27 07:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表