信号非常好的情况下11N能代替100M有线么？

bzmt · 发表于 2009-8-6 22:59

自己家里的54M路由，在信号很好的情况下，两台机器传送300M的文件，一会儿连接速度变成了16M

速度掉到几十K/s，几乎没动了，这是怎么回事？

如果换成11N路由，能不能达到10M/s左右

minger · 发表于 2009-8-6 23:30

是不是无限网卡散热问题。。我的USB网卡经常出现过热而断网情况

kenkenkenken · 发表于 2009-8-7 02:08

我用11n，达不到10M/s，4~7M的样子吧，不知是不是WPA2的影响

css207 · 发表于 2009-8-7 10:02

如果使用开放式网络呢，不加密再试试看

dvda2k · 发表于 2009-8-7 11:16

测试上，11n是可以超过百兆有线的，大概超过50%。

当然这个11n路由内部得是千兆的，否则会被接口限制。这种路由很贵，行货应该上千。

zlk_zlk · 发表于 2009-8-7 11:33

最好直接千兆lan

鱼会飞 · 发表于 2009-8-7 12:26

单pair 会差一点点
多pair 一般会好一点，比较好的可以超过40%

uuztao20 · 发表于 2009-8-7 13:06

稳定性达不到100M,测试可以超过一点，但实际使用又是另一会事

Berkeley · 发表于 2009-8-7 13:59

可以替代。

shatuo · 发表于 2009-8-7 22:40

没见过那么牛的路由。。。

zdcps · 发表于 2009-8-7 22:53

都是理论上的，实际性能和100M有线还是差不少

jwlili1 · 发表于 2009-8-7 23:07

无线对延迟影响大吗？还没有用过

anjelo · 发表于 2009-8-9 23:33

7M左右，基本可以代替吧

echang88 · 发表于 2009-8-10 03:37

差不多，速度上有线要好要稳定，一般能10M，交换机和网卡用得高档的可以11M或再高一点，最重要的是有线网络很稳定，受硬件发热困扰要小过无线不少，无线缺点就是发热大，断PING很常见，稳定上要输有线，速度上肯定输有线。如果家用，台式机最好走有线，笔计本搭个无线的车。

dvda2k · 发表于 2009-8-10 22:22

差不多，速度上有线要好要稳定，一般能10M，交换机和网卡用得高档的可以11M或再高一点，最重要的是有线网络很稳定，受硬件发热困扰要小过无线不少，无线缺点就是发热大，断PING很常见，稳定上要输有线，速度上肯定输 ...
echang88 发表于 2009-8-10 03:37

等下个月802.11n标准敲定，高端11n的无线路由的极限能力肯定超过100M有线。

11n可以最高上600M理论值的。当然稳定性、功耗、成本上，100M有线应该还是胜出。

我估计高端11n能拿来stream remux的1080p

hazel2 · 发表于 2009-8-11 10:25

很遗憾，大多数达不到，能达到的价格吓死人，有这钱不如上千兆

juetsing · 发表于 2009-8-11 23:42

1000M的有线速度无敌。
无线还是不太爽。

zjycgs · 发表于 2009-8-11 23:44

不能，你用无线BT试一下就知道了

ihf · 发表于 2009-8-12 00:38

完全可以，记得上次有个评测帖里一个900多的11N传输速率21M/S，比TP-941N足足快了3倍！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册