POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2434|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

一些有关RAID硬盘盒的选购疑惑

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-9-13 13:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
过段时间可能会烧台本本,决定另购硬盘盒作为常驻存储空间(极少搬动)。
目前的初步计划是:硬盘位(支持2TB*2)、eSATA、支持RAID0、品牌不限

①满足如上条件的硬盘盒大多采用了哪些芯片方案?RAID0后的峰值传输能到多少?
②eSATA+RAID的新兴方案似乎出来没多久,不知兼容性/稳定性如何?
③若搭配WD 2T黑盘这种功耗相对较高的产品,不知电源是否够用?
④内置电源和外置电源的版本价格相差大吗?哪个性价比更高?
⑤给出你的综合推荐以及几个备选方案,最好有相关评测(eSATA+RAID0的)。
⑥在满足如上要求的前提下,价格自然是越低越好,否则还不如买两个单硬盘位硬盘盒呢。

PS:对1394等不感冒,也不想等待USB3.0,只求eSATA支持。
      可能要到2T硬盘价格合适后才会入手,所以并不是很急。

送上最真诚的感谢。
2#
发表于 2009-9-13 14:27 | 只看该作者
1# qb兔子

正好我有个元古金牛,支持RAID+eSATA。试了用7200.10 320G*2 组RAID0,速度还是不如7200.12 1T快。如图。

不知道是不是7200.10 320G本身的速度问题。但我试过单盘7200.10好像平均速度在50多。

另外主板eSATA接口不是南桥自带的,而是JMicron的363芯片,不知道有没有关系。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-9-13 14:38 | 只看该作者
感觉就是单盘速度,没什么变化啊,似乎RAID0只是让曲线稳定?
JMB363应该无大碍吧,峰值至少有150M的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
4#
发表于 2009-9-13 21:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-9-14 00:13 | 只看该作者
我这里有满足楼主要求的产品,请加我QQ:139250065私聊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-9-14 01:42 | 只看该作者
ICY DOCK 662US
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-9-14 07:44 | 只看该作者
ICY DOCK 662US是台湾名牌,质量不错,但可惜采用的是5744芯片,不支持2个1.5T组成1个3T,也不支持2个2T组成1个4T。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-9-14 08:12 | 只看该作者
回帖备查
长度补丁v0.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-9-14 16:22 | 只看该作者
是不是硬盘盒的问题啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-9-14 20:26 | 只看该作者
元古也是用5744芯片的,我以前用台湾SNT的2320S-UESR测试过这个芯片,速度大概能到90MB左右的吧。5744芯片出来很早了,优点是稳定,兼容性好,可以在电脑上管理阵列。缺点就是目前不支持2TB以上容量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-13 11:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表