|
|
本帖最后由 lokatme 于 2009-9-5 12:41 编辑
1 W0 ~( j7 q- I8 F' }; w) T; E6 _* K+ ~" {( N& \0 }" O3 }
PP的低音大家都熟悉,比较HEAVY那种,它就是以此出名的。去年入手的PP我很喜欢,当初红色纪念版,用了差不多一年时间,已成为我耳机中的一名老将,低音出色很经典!也成为众多像我这样喜欢低音的人追足的热点,虽然它没有AKG中频的那种醇厚感,也没有铁三角的那么好的渲染,但价格上我一直是很欣赏滴。
" p6 |( X- Q0 Z$ {4 s4 E
. w% L* N6 |+ L% j( F' \3 w% O$ V0 d4 m& K- |( y! T; q$ w
为了追求低音,我选择魅族M3,原来是更猛的飞记芯片E3(相信国产),不过放在老家了,搭配PP简直是猛到极点,谁听谁知道。8 i! }* J) d5 z5 _, H
上个月我入手了款低音同样做的不错的国产耳机,价格上要更YD一点(我比较支持国产),不过买它的初衷完全是看电影,当然,今天我不是用它们PK咯,耳机只要我喜欢的都没必要拿出来相互厮杀
7 q, _% ?0 g5 \* e
( o/ J, b* P% ^# ]) D
( {4 ~# c4 A* U
& s$ L3 B2 m# P: i3 g2 J欧凡9003,与PP相比,9003显得无比巨大
$ [ Q& G" g! n2 x( q* W入手有一个多月,煲透,平时连接电脑看高清是一种不错的享受。我个人认为是PP的台式机版,至于为什么,继续。( E6 v6 h* N. Y1 D8 i2 \
9 k% P) }. `6 l: n
) e5 v+ O& \1 i# V, s
9 U6 b Y2 g+ ?/ _# G% [; X
家里实在找不到一个好点的拍照背景,索性把家里的电视机桌面玻璃拆下。我拍的没你们专业,况且我的相机是也傻瓜入门的,为了尽量美观吧,所以我还是用了心的,厚厚~~~
) m( g& `; B* j/ J
- P; E+ b/ Z5 P& Q3 `8 U+ D
7 h2 r4 {) ?8 ^' \- ?( B/ D, I2 ?9 R( x* s/ d
可能大家对这款耳机大家相对要陌生,欧凡在国产耳机里面还是做的比较好的,如果对耳机有研究的高手,对它会比较熟悉,对这款耳机的价格我就不说了,省得没听过的朋友没有信心看下去,而就在今年的中国音乐流行金钟奖上,评委戴的就是这款耳机,你可以上谷歌里百度一下,就是我现在的9003。( A7 v7 C8 ~4 d: R& B& |
+ w6 `7 t( R4 z& s
4 A$ {+ o1 c" d( E$ d3 \
, ?' p- p0 R9 b
线材粗,“电话线”我比较喜欢,给你一种与众不同的感觉,常态下长约33CM,拉长后可以到3米以上(我的估值哈),所以坐在家里看电影正合适,可以拉很远。
+ x7 l2 ^$ }' }' F- c, S6 K$ U" f! v3 G* {0 ?
% @. L3 q; Y! }$ I) }
( T; o5 s, l4 K W前面接上6.3mm立体声接口,这个接头是附送的,不玩DJ基本用不上。
$ C7 O" E9 t" |0 j( c- z1 u* b# g& E' ^$ g% x$ c. H& f! d
. @3 ?2 ~$ [) j# H& }$ W% z3 O3 I R ^3 F4 j+ p/ f
2 m' D- m* a, H
M* A5 z. }, d7 q8 n
1 g% E7 f" t) w1 |8 n) a5 z根据它们的个头,所以我给PP和9003它们分工很明确,PP一般随我出行,可以放在包包里,在家里用的机率越来越小;9003呆在家里赐候,平常在家都喜欢用它来电影听歌,(PP的线材太短了,接电影不合适,头倾的太前不习惯。。。)两者没有意见,呵呵。7 l4 M" C# c- j3 q( S& \
1 h7 c i. w+ o( ^5 X
- g+ I t9 |5 D3 F' i9 Q' `+ p: A9 z |+ s6 d
50mm大单元,包裹的很好,戴上它之后,对外界几乎处于完全隔离状态,它的配色也比较收敛,比较符合我的传统欣赏观念。- F$ C$ x' ~/ k) n- O- N) I/ O
电脑上很多试音歌曲,都是平常坛子里朋友推荐的,比如喜欢听《加州旅馆》,也是我的偶像巴乔最喜欢的歌(MS成了大家潜规则了,呵呵)3 B6 n$ \7 y9 V% c% ] J
$ N0 X6 f5 m# E B8 i6 t: v5 r6 U5 O' `2 Z6 j
, ?5 S# k; K0 `. u0 w9 m& l/ |% b) |- |6 D
, Q4 `, s- X% o4 N2 H! y
% d3 L( p! y2 O, H8 f1 p
9 ]( h+ m( S' `
9003在《加州旅馆》的低音表现跟PP不一样,PP完全是给你震撼那种,9003则不紧也不慢,在声音反弹的时候强劲有力,并且能做到松驰适度,虽然声音层次感比较一般,但还是可以把各种声音融合在一起时没有混浊感觉,各种声音又不是分离的非常明显,不过可惜的是9003延伸不够理想。而在《恰似你的温柔》中,蔡大【请注意文明用词】声线被还原的相当有感染力,乐器的细节也拿捏的比较到位,比较喜欢听她的沧桑的嗓音。
) f: s$ q/ j: S* V* j& }: z看电影的感受:
/ o' W8 s/ E5 c9 E' P. t
) F: G' N& d5 i3 C1 x! Q& @
, D# q, I, ~" H8 v' u& K% s O, X3 M* x& P
( P/ P' T* o$ Q
虽然9003比PP的低音逊色一些,但它的解析能力要远远超于PP,9003的还原真实,声场开阔,你听着9003,也不会感觉到类似胸闷的感觉,各种机器的轰鸣声,人声,脚步声都可以分辨的很清楚。本人不太喜欢玩游戏,游戏试听就切掉吧。
/ u. n; y. R$ _/ [$ J7 y
j/ a" M' R$ p. I你不要看它体型大,但9003的抗阻并不高,我用MP3足以推动,而PP灵敏度比9003要稍差一点,。9003高频挺清亮的,听着并不感觉刺耳,很圆润的那种,PP这方面就有点不及,9003除了适合听低音,也适合拿来听阿宝的嗓门。以上是个人陈述,虽然说了一大堆,但谢谢大家耐心看完,听感主观性强,没有一个标准,因人而议。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|