POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1967|回复: 17

看了许多fans的争论,有必要科普下啥是gpgpu

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2009-11-20 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-20 10:32 | 显示全部楼层
说AMD 比nVidia 研发能力强,那是没有根据的,nVidia 积累了太多年的资金和研发力量了,而AMD 要研发的面也远比nVidia 宽,说句不好听的,AMD 目前还没有拿出自有的编译器,这让AMD 的CPU 在竞争中处于绝对弱势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-11-20 10:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-20 10:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 toshibacom 于 2009-11-20 10:49 编辑

NV的方向是对的,做全平台没有任何希望,会过得比AMD还不如,AMD CPU之所以活到现在,是intel为了逃避反垄断而不对AMD斩尽杀绝,并且不时输血,比如这次给了12亿美金。如果没有反垄断的麻烦,intel真要一统CPU江湖,就算AMD+NV加在一起也玩不过Intel。
NV想要进入X86 CPU,除了亏钱,没有其他的情况
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-11-20 10:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-20 10:53 | 显示全部楼层
3# intelfan X86 授权是排他的,nVidia 不可能获得Intel 的授权。
GPGPU 最大的问题是几个限制:
1. Many Core 的固有问题,单位核心的性能有限,聚合性能高,IO 带宽,内存带宽,可编程性差,另外内存容量也会限制应用的类型,举个简单例子,在科学计算中,一个两路的CPU 节点,目前的配置是16GB 内存,有些应用还会需要更多,而理论上性能10倍的GPU 系统,内存目前远远不足;
2. GPU 流处理器架构的问题,内部互联问题,Fermi 目前做的,主要是突破这方面的限制;
3. 软件问题,目前来说,自动并行化,在广义上,是个NP 问题,在CPU 运行,甚至集群并发的程序,移植到GPU 上,都是很消耗人力的,对于变化较为频繁的平台,选择观望更加现实,所以目前HPC 领域用GPGPU 还是看得人多,动手的少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-20 10:56 | 显示全部楼层
3# intelfan
Larrabee 兼职做显卡,是摊薄成本,芯片业,出货10000,成本会高的吓人,如果出货1M,情况就好多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-11-20 11:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-20 11:22 | 显示全部楼层
所以GPU通用计算还是在发展中。目前还没发展为汪洋大海。
这样的条件下,应用起来是困难很多,问题不少了。不过它的优点同样很吸引人。

我倒是等待matlab全面支持GPU计算或cuda,所以比较关注这方面。用matlab做一些个人的事情,专业计算卡是买不起了,幸好普及型的显卡也支持。等软件应用环境成熟方便些,就用起来了,比如matlab等。

这方面,tomsmith123 是牛人啊。向你学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-20 11:26 | 显示全部楼层
所以GPU通用计算还是在发展中。目前还没发展为汪洋大海。
这样的条件下,应用起来是困难很多,问题不少了。不过它的优点同样很吸引人。

我倒是等待matlab全面支持GPU计算或cuda,所以比较关注这方面。用matlab做 ...
gzpony 发表于 2009-11-20 11:22

还是会需要专业显卡的,如果低端名用都能用cuda加速matlab,那高端卖给谁
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-20 11:30 | 显示全部楼层
9# gzpony
如果GPGPU 成了潮流,那么专业计算卡和游戏卡的驱动很可能不同,类似目前的专业显卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-20 11:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzpony 于 2009-11-20 11:36 编辑
还是会需要专业显卡的,如果低端名用都能用cuda加速matlab,那高端卖给谁
elisha 发表于 2009-11-20 11:26


速度的区别,ecc等高级功能的区别。真正专业应用的话是需要这些特性的,而且一般也不差钱。
业余玩玩,不在乎多跑几次,也不在乎速度慢点。

其实见到现在matlab都可以用一点cuda了,不过好像不是matlab官方的,加速FFT快速傅里叶变换而已。没了解到matlab官方有没有全面cuda化的计划
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-20 11:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 earcandy 于 2009-11-20 11:51 编辑

amd的工厂一直亏损严重,有**研发能力,LZ能解释一下为何自己有工厂,A卡还要在台积电代工么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-20 15:30 | 显示全部楼层
amd的工厂一直亏损严重,有**研发能力,LZ能解释一下为何自己有工厂,A卡还要在台积电代工么?
earcandy 发表于 2009-11-20 11:49
下代可能就要换GF
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-20 15:31 | 显示全部楼层
我理解GPGPU就是协处理器...........不是通用处理器..........
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-20 16:45 | 显示全部楼层
amd的工厂一直亏损严重,有**研发能力,LZ能解释一下为何自己有工厂,A卡还要在台积电代工么?
earcandy 发表于 2009-11-20 12:49


听说成本比自己的低。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-21 11:27 | 显示全部楼层
NV的方向是对的,做全平台没有任何希望,会过得比AMD还不如,AMD CPU之所以活到现在,是intel为了逃避反垄断而不对AMD斩尽杀绝,并且不时输血,比如这次给了12亿美金。如果没有反垄断的麻烦,intel真要一统CPU江湖, ...toshibacom 发表于 2009-11-20 10:47
intel不给12e  amd,到时候出事哪只拿12e就能了事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-21 12:28 | 显示全部楼层
NV一时半会死不了的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-24 11:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表