POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 16078|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

感叹下最近几年在音响上烧的钱!(有逻辑Z5500,创新S750的感受)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-23 12:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我先申明,我是个潜水员~~~~~~~~而且不算音响发烧友!如果想看到几十万的配置的话,那我没这个能力!/ q1 _" p: G! [  \! E4 D

, _; a  D" Z$ T" ]0 s7 j8 o2 E% Q今天小做了下理财,发现自己最近几年糟蹋了不少钱!    注:以下都是在PC影院上的投资!
; Y) f2 o: H  g! c6 k6 e. i/ _/ A/ S1 R6 L! |9 y. i

1 M- R0 {& Y. C! g1 F6 z* u9 U03年初入PC影院的门槛,入手的是山水的解码器+漫步者S5.1  共花费RMB 780元+1180元(发票建在,字迹已经泛黄)4 b+ L" f, F! l3 E' Z
05年年底对S5.1无法下潜的低频实在无法忍受,毅然把S5.1和解码器以400元的价格出售,然后又以37XX元的价格入手罗技Z5500
9 G& U) r( x; u: F7 A( ]06年时候结实了一帮所谓的音响发烧友,在他们的"熏陶"下,认定这种带内置功放的虽然经过了THX认证的喇叭(没错,他们只承认这个是喇叭)是不值得让他们的耳朵去试听的!于是,我以1900元的价格出售了使用不满一年的Z5500,贴钱换来了第一套真正的入门级的家庭影院----惠威的天鹅T600ht,顺便买了朋友一个二手的安桥403功放,共花费8200元~~~~~~~9 }& N5 o7 r+ O/ a& z  w
07年,知道了所谓的号角音箱~~~~~~~~~~~~于是6000元出掉惠威并开始暗暗赞钱,目的就是为了那传说中的 "杰士号角"
2 O- i' |& z) {0 {同年,入手杰士RF-52,RC-52,RS-42,低音炮未购买,马兰士7500功放
0 v1 T. J6 k6 x& T6 ?1 C  d% h; H( K6 [6 @
在我的17㎡的卧室里,这套影院无法给我带来真实的感受(收到长宽高,驻波,装修材质等等的影响)于是在07年11月份把这套宝贝请进了仓库,就算是为了以后新房子做准备吧!, q% M+ P; w& ~, R) y

3 T8 X* g8 u4 n3 |# h" L- y于是我又回到了起点,用起了漫步者的一套2.1,哈哈哈哈哈~~~~~~~~大家是不是觉得很囧啊!
! S# w9 Q1 v" {% z" i但是,听惯了那种声音的人就无法再自拔了,感觉就像吸毒一样!哈哈哈!于是又把漫步者请进了仓库,在07年12月份的时候又购入了创新的DDT-S100+S750,给自己找的理由是----听了那么久的5.1了,也该弄个7.1听听了,而且还是THX认证的7.1哟~~~~~就算以后淘汰了,放卧室也不会太过时!0 [( a# m# C1 F. _1 }
嗯,很好,又是5100元没了~~~~~~; z- \1 ^7 Y& O! ^, g
. L" X! O. c. K. n3 h
, a, S" j' n: h0 H. {) b1 d

7 `% \! Q+ g5 i. m
8 h) @. o' e% n* Z( _5 h( T使用了这么多,烧了这么多钱后,终于摸索出了一些道理:& i' K0 A: m9 l6 h! Z
1,永远不要相信那些所谓的评测
1 r( P0 ~2 n! h, P# G2,永远不要相信你自己的耳朵比检测设备好; W. Y: l4 O2 s/ t8 W
3,永远不要把音响当成玩具,就和单反是一个道理
3 R' S2 j6 \( W& e! d4,够用是永远的准则,超出自己承受能力的东西不看为好
& k7 W7 d, S, O! \9 i5,大众听音响的好坏只是局限在简单的3个方面,低音HIGH不HIGH,高音亮不亮,中音好不好,其中尤其是低音,有句话叫一白遮三丑,在这里我送给低音,低音够HIGH的话,很多人都会被骗倒!2 J% H2 m* A# h# y4 A: W
8 i/ O) q. V. l, E. p; [
. l) a% ?# {! c
$ M7 _$ J; ~, i7 x4 r7 c
-----------------------------------------------------请无视我,我是分割线-------------------------------------------5 F$ ~& S1 Y: I: b" h7 U

7 Z! [9 d3 _5 g5 }& ?% V
$ a7 Z) D) k( Y/ r, C感受6 O# Y: Z9 Q% l! }: v: A
! K$ D7 @& l8 ?& k' D; f) T3 \; q
S750+DDTS-100,我想能征服60%的人,在我的感受里,这套配置约等于八千元左右的家庭影院,和我的惠威比起来,S750在15㎡的空间里的发挥绝对比惠威强!不过你要把房间的共振解决好,现在我使用的时候只能把低音设置为中等!稍微高点,我房间的门,窗,以及一些装饰品就开始跳舞了!
" ~- w' Q) Z! K, c& B$ z% _& }1 x8 M7 C( l( E: x" a
Z5500和750比起来还是有点差距的,差距就在没有使用分频,这样在高频的还原上就不如750那样亮,可以这样说,Z5500属于那种"一白遮三丑"的,哈哈~~~~有点过激了! 罗技的Z5500我想还是能满足大多数的人需要的,而且比S750有更高的性价比!; G. m# C! S; @' X0 Q' ?* i
- K) U, J# J; S& Q' |1 h& ^
以上2套目前算比较好的PC影院(其实,还有套是我很中意的,杰士的PM5.1 二代,那可是桌面号角啊,口水...........不过,中国是买不到了!)
5 ?0 t0 |, ^7 f  D2 }' F. ~, x. N
- [( ~) T* m" X" ^最后,我想说的是,请大家还是把PC影院和家庭影院分开对待,也许在不久的将来我们能看到一套影院完美的解决了电脑和电影,但是,目前我觉得还是不具备这样的能力的!1 f4 E: A- N9 H9 j5 x

. c) S3 d, q' a9 ~4 H! i
8 u( L2 B7 D; m3 n" ^$ r; R' B% Y& Z4 e) W; Z' |4 m
以上难免有疏漏之处,欢迎大家文明拍砖~~~~~~~~~~~~~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2008-7-23 13:03 | 只看该作者
看来S750+DDTS-100在书房发挥比较好,以后考虑下
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-7-23 14:46 | 只看该作者
有时就是心里yy一下,我原先电脑也接z5500,现在用05年买mp3时送的创新2.1,5500偶尔看高清时用一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-7-23 14:58 | 只看该作者
最近入了一套Z5500,看高清很爽,3000元的东西,我也不要求太高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-7-23 15:15 | 只看该作者
有句话叫一白遮三丑,在这里我送给中音,中音够HIGH的话,很多人都会被毒倒
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-7-23 15:59 | 只看该作者
玩这些塑料玩具不如直接上一套好点儿的书架
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-7-23 16:34 | 只看该作者
原帖由 YY小熊猫 于 2008-7-23 15:59 发表 1 d3 x* p- U' ]' h3 l5 B4 a
玩这些塑料玩具不如直接上一套好点儿的书架
& b. t! y  U7 g1 S
5 c5 `$ O4 r3 t. w  V# V
; W& Y0 i) H3 y2 K$ F! B% n
& Y! ~! J6 D, d& t6 P( z. f/ z
恩,这个其实是个误区~~~~~~~: `( `2 L5 F4 E% M, v6 R

. [" P" @2 t+ v6 R, X3 v6 v: H1 w  k. a7 D3 L; A. `
目前国际上对箱体的材料争议还是比较大的,但是基本上认定了箱体不一定非要木质的!但是木质的箱体的确是很好的!4 o- H' t& u- U2 E. I0 `2 I. q
+ |/ R; A8 f) @
塑料箱体不一定比木质的差!
4 \& S9 f4 Y( b! W9 g  I( W  t" l4 b% \# ~8 D
现在外面很多箱体其实并不是木质的,只是贴了木纹纸!
. i0 o* L0 U# I7 U: C
, v4 x; l" Q0 J/ Z) [; y  G  Y
8 h% l0 {$ E  h# Z) ]0 K包括我买的杰士的RF52系列都不是木质的箱体!更高端的RF62以及8系也都不是木质的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

w23j 该用户已被删除
8#
发表于 2008-7-23 16:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-7-23 22:03 | 只看该作者
我对Z5500这个塑料箱子看高清感觉还是蛮满意的,如果Z5500用木箱来制作,我也很好多人会享受不到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-7-23 23:06 | 只看该作者
楼主可以去听下BOSE 的 Companion® 5 ......不知道符不符合楼主的要求..我觉得很不错......杰士PM 5.1我也一直想买...不过听了BOSE后业挺满意的...款式也不错..就两个喇叭模拟出5.1.....唯一的缺点是价格比较贵...希望买了BOSE后不作他想
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-7-24 00:20 | 只看该作者
超出自己承受能力的东西不看为好%{lol:] {handshake:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-7-24 00:42 | 只看该作者
房间的环境很重要,买音响之前首先要考虑的就是这点
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2008-7-24 08:58 | 只看该作者
原帖由 天涯儿女 于 2008-7-23 23:06 发表 1 c( X' {+ ?3 m
楼主可以去听下BOSE 的 Companion® 5 ......不知道符不符合楼主的要求..我觉得很不错......杰士PM 5.1我也一直想买...不过听了BOSE后业挺满意的...款式也不错..就两个喇叭模拟出5.1.....唯一的缺点是价格比较贵. ...

. O3 l, j& ?( }0 V- |5 G" ^
! r, x) _6 m# F
* M1 o" M' o/ v) J你说的BOSE的这个貌似价格一套在5288元,商店报价~~~~~实际成交价格在4400吧~~~~我去BOSE的专卖店看过了,外形不错,我看的是银灰色的~~~~但是,我对双喇叭模拟出5.1一直不敢恭维!
7 {/ X( M3 Y% u0 G: X  z
, R, v, |! _9 ^/ |" @4 p: Y7 @1 z2 B' F  u: S
实际效果和S750没什么区别~~~~~~这种卫星音箱,其实效果都差别不大~~~~~
# K7 w/ W: C0 U( Y5 x5 l4 Z
3 }+ p7 v! h3 z8 y* V' `5 ?4 g在这种价位上,我还是愿意相信THX认证过的音箱~~~~~~毕竟INDIGO的BASH功放名气在外啊!
8 d9 L2 `5 B( h
6 n3 N7 b. z3 A9 f; i4 {[ 本帖最后由 杨三疯 于 2008-7-24 09:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-7-24 10:00 | 只看该作者
"....................: v4 b( ?  J2 |0 {5 X) F' t# P7 `
有句话叫一白遮三丑,在这里我送给低音,低音够HIGH的话,很多人都会被骗倒!
% z' N9 q/ B4 @% e................"% [% F% {  A2 m8 U: j3 d1 H
十分同意
+ g9 V/ L/ O* W7 u/ T特别是AV应用方面,本来就是追求一种效果0 D# c# ]5 F- J* G7 `- _0 C
低音是最容易出效果的一个频段
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-7-24 10:02 | 只看该作者
原帖由 yzrj 于 2008-7-23 15:15 发表 ! K9 n- Y, g6 h7 g- B( h- {' L
有句话叫一白遮三丑,在这里我送给中音,中音够HIGH的话,很多人都会被毒倒

, r- ?0 V' q* d& B& J$ v估计这是第二个层次吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-7-24 10:18 | 只看该作者
小弟我一直有个疑问..BOSE的音箱有没有通过THX认证?好像官网上也没有说明{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-7-24 10:24 | 只看该作者
原帖由 杨三疯 于 2008-7-23 12:56 发表
1 Z0 l9 O* _" [: T" u' @, U2 {- J我先申明,我是个潜水员~~~~~~~~而且不算音响发烧友!如果想看到几十万的配置的话,那我没这个能力!- I5 O: {! j3 W& L- ]  J1 a
7 d" E9 O' M: `7 J! Z6 @0 l
今天小做了下理财,发现自己最近几年糟蹋了不少钱!    注:以下都是在PC影院上的投资!
, A, q9 z; T3 K$ P( S, a, X" j# A: d2 [# _+ Z; [

8 D! q( n# i2 R8 a03年初入PC影院的门槛,入 ...
' G8 n+ k% k6 J1 b% I/ u0 M05年年底对S5.1无法下潜的低频实在无法忍受,毅然把S5.1和解码器以400元的价格出售,然后又以37XX元的价格入手罗技Z5500............
; o0 B5 H$ ?/ }. f' M* b9 ?06年时候结实了一帮所谓的音响发烧友,在他们的"熏陶"下,认定这种带内置功放的虽然经过了THX认证的喇叭(没错,他们只承认这个是喇叭)是不值得让他们的耳朵去试听的!于是,我以1900元的价格出售了使用不满一年的Z5500,贴钱换来了第一套真正的入门级的家庭影院----惠威的天鹅T600ht,顺便买了朋友一个二手的安桥403功放,共花费8200元~~~~~~~! P: G  g$ z. i4 v' r* U8 j
................
7 F- E5 I, U: O; f2 K" b
顶下楼主, Z5500我没有, 但有套Z5300用了好多年了, 现在还在我的卧室里工作,5.1的效果还是不错的. u7 l( B1 e0 q. t
以前配SBLIVE0100用的, 现在配集成的889用了. " X1 T8 a' j0 e* e/ V
HIVI的T600ht我只买了一对主箱和一个中置,另用了4个HIVI的入墙式的喇叭(400多一个的)做环绕  g" Q& C( \, w* H7 T
(找装修的工人把墙开了洞,喇叭埋进去的,好处是省地方喇叭可以装的和主箱一样高,走路不会碰到),
) Z* Q( Q( K9 ]% w  m用YAHAMA657带的.
: ^( Z3 h, G- l' w4 eZ5300现在还是经常用的(因为在卧室,可在躺在床上看大小AV,挖地雷,昨晚上还鬼泣4了下,水平烂才RANK B,也可听听MP3,APE什么 的,)
' S+ X; H1 C; F' J2 @4 jHIVI一年也开不了2 次声,经常有人在主箱上挂挂衣服 ,破布片什么 的,不过也好给主箱防尘了.
& \! a& n7 e9 j% c  t( }9 M; s$ k7 E7 K. L) U1 T$ m2 U
6 {) L7 }, Q8 n& G. ~
4 p5 P: ^$ S0 d; B. j5 a
用这个接罗辑的卫星箱声音也不错的,2A3单端" ?' [: C/ F% r8 U
$ q4 h& p7 W( I  U' ^
一张夜景图, 实物图在下面
3 w: T7 A9 Q2 [  ?- R& S0 K' s" ]: U2 O. F* t/ f6 G( S8 _
猜猜这里装的是什么 哦.
- f6 G- `. |& H5 \
4 s/ Q0 l3 k* ^/ s0 M+ h) M
* J# J4 d* b: v/ K- P# `. i. v& k) \9 l' `& L2 [4 q: H

* w% |5 U( z, e% u/ s" L) u2 M5 J: Y  i
' O! i2 R. P  J  B0 y! \
" W9 p% U' Q7 ?, S) |0 C% S; h$ E
6 N$ t+ C( i  V2 T. }
: Q& U+ L! `  C+ t

5 D9 R4 x1 c9 v9 Q4 y' a( a! ?  f( ~  |: R
饲服的电源,开机延时,灯丝整流,, D6 N4 \4 s# h3 w- y
+ G( u1 J+ g+ s9 ~4 i2 s" ^6 ?! e
饲服电路板% A! V2 G6 g9 ?& b; e5 v' q3 v

9 f- o+ x3 V- `9 J6 P250V正负高压板
- y+ y. f- D$ A8 l6 M
# w) [! o1 g% x+ H3 N上面这么多板子都 是为它服务的,12AX7差分,5687OCL 输出的耳放,也可以当前级用.
& v7 {, c: q. L1 {. P- P( r最后,最大的来的哦.
7 t+ Y$ g  f2 C" A# l# d( T' ^9 J! c7 Y" y4 D9 d# n
刚出生时的BB,现在家里他最大, 我什么 都 没的玩了," d% P7 h$ S5 T  F' O, N* r# X% ^
4 E( ]- z! W& L" Z' t  i6 F) A+ X
能吃呀  J! a6 Y+ T, E! N1 B% u

2 \+ w( U9 \. W+ |# B能睡哦
7 \* N+ P) N; i- F9 B, o  s* j$ Y9 `* i* t& t! l
长成小帅哥了哦,! M2 u$ z* z1 |4 v, x, ~

- o  B- T. |# C* u9 \[ 本帖最后由 whhwhhwhh 于 2008-7-24 11:08 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-7-24 11:01 | 只看该作者
楼主,为什么传统的家庭影院比高端多媒体差?难道是环境因素?
回复 支持 反对

使用道具 举报

soup 该用户已被删除
19#
发表于 2008-7-24 11:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2008-7-24 13:56 | 只看该作者
原帖由 天涯儿女 于 2008-7-24 10:18 发表 4 P# {) Z! C4 u, a2 w2 b" h
小弟我一直有个疑问..BOSE的音箱有没有通过THX认证?好像官网上也没有说明{closedeyes:]
. z$ x$ w" F8 e/ q" l" F

% d% ?, f! i0 k- x9 g0 `- H) w, ?: {) W) t
没有,现在市面上出售的经过THX认证的十分少~~~~~~~~~: U& I$ \+ M2 }! Y

( N- w0 ?, i( `# N3 c据我知道便宜的卫星音箱里只有三款是通过THX认证的!, B: k- O3 E2 P2 |: Y( [1 I0 n

$ P% s' b& M* {. Z# k' L* k1,逻辑Z55009 m# {. H7 j: X- n& X$ }
2,创新S750以及简化版的S700(中国没卖的)3 f; W) w3 \- `) u# B+ v: A1 X$ Z
3,杰士的PM5.1和PM5.1二代(中国以前有卖的,06年年底退出中国市场了)/ I$ C6 ^8 g$ D/ W" ^7 N

7 V7 `$ ^1 W+ G7 o
; F9 K8 q* U* C6 u# CBOSE和JBL好像也有THX认证的,记不清了~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-7 11:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表