感叹下最近几年在音响上烧的钱!(有逻辑Z5500,创新S750的感受)

杨三疯 · 发表于 2008-7-23 12:56

我先申明,我是个潜水员~~~~~~~~而且不算音响发烧友!如果想看到几十万的配置的话,那我没这个能力!

今天小做了下理财,发现自己最近几年糟蹋了不少钱! 注:以下都是在PC影院上的投资!

03年初入PC影院的门槛,入手的是山水的解码器+漫步者S5.1 共花费RMB 780元+1180元(发票建在,字迹已经泛黄)
05年年底对S5.1无法下潜的低频实在无法忍受,毅然把S5.1和解码器以400元的价格出售,然后又以37XX元的价格入手罗技Z5500
06年时候结实了一帮所谓的音响发烧友,在他们的"熏陶"下,认定这种带内置功放的虽然经过了THX认证的喇叭(没错,他们只承认这个是喇叭)是不值得让他们的耳朵去试听的!于是,我以1900元的价格出售了使用不满一年的Z5500,贴钱换来了第一套真正的入门级的家庭影院----惠威的天鹅T600ht,顺便买了朋友一个二手的安桥403功放,共花费8200元~~~~~~~
07年,知道了所谓的号角音箱~~~~~~~~~~~~于是6000元出掉惠威并开始暗暗赞钱,目的就是为了那传说中的 "杰士号角"
同年,入手杰士RF-52,RC-52,RS-42,低音炮未购买,马兰士7500功放

在我的17㎡的卧室里,这套影院无法给我带来真实的感受(收到长宽高,驻波,装修材质等等的影响)于是在07年11月份把这套宝贝请进了仓库,就算是为了以后新房子做准备吧!

于是我又回到了起点,用起了漫步者的一套2.1,哈哈哈哈哈~~~~~~~~大家是不是觉得很囧啊!
但是,听惯了那种声音的人就无法再自拔了,感觉就像吸毒一样!哈哈哈!于是又把漫步者请进了仓库,在07年12月份的时候又购入了创新的DDT-S100+S750,给自己找的理由是----听了那么久的5.1了,也该弄个7.1听听了,而且还是THX认证的7.1哟~~~~~就算以后淘汰了,放卧室也不会太过时!
嗯,很好,又是5100元没了~~~~~~

使用了这么多,烧了这么多钱后,终于摸索出了一些道理:
1,永远不要相信那些所谓的评测
2,永远不要相信你自己的耳朵比检测设备好
3,永远不要把音响当成玩具,就和单反是一个道理
4,够用是永远的准则,超出自己承受能力的东西不看为好
5,大众听音响的好坏只是局限在简单的3个方面,低音HIGH不HIGH,高音亮不亮,中音好不好,其中尤其是低音,有句话叫一白遮三丑,在这里我送给低音,低音够HIGH的话,很多人都会被骗倒!

-----------------------------------------------------请无视我,我是分割线-------------------------------------------

感受

S750+DDTS-100,我想能征服60%的人,在我的感受里,这套配置约等于八千元左右的家庭影院,和我的惠威比起来,S750在15㎡的空间里的发挥绝对比惠威强!不过你要把房间的共振解决好,现在我使用的时候只能把低音设置为中等!稍微高点,我房间的门,窗,以及一些装饰品就开始跳舞了!

Z5500和750比起来还是有点差距的,差距就在没有使用分频,这样在高频的还原上就不如750那样亮,可以这样说,Z5500属于那种"一白遮三丑"的,哈哈~~~~有点过激了! 罗技的Z5500我想还是能满足大多数的人需要的,而且比S750有更高的性价比!

以上2套目前算比较好的PC影院(其实,还有套是我很中意的,杰士的PM5.1 二代,那可是桌面号角啊,口水...........不过,中国是买不到了!)

最后,我想说的是,请大家还是把PC影院和家庭影院分开对待,也许在不久的将来我们能看到一套影院完美的解决了电脑和电影,但是,目前我觉得还是不具备这样的能力的!

以上难免有疏漏之处,欢迎大家文明拍砖~~~~~~~~~~~~~

zinsser · 发表于 2008-7-23 13:03

看来S750+DDTS-100在书房发挥比较好，以后考虑下

immortal · 发表于 2008-7-23 14:46

有时就是心里yy一下，我原先电脑也接z5500，现在用05年买mp3时送的创新2.1，5500偶尔看高清时用一下

runrun · 发表于 2008-7-23 14:58

最近入了一套Z5500，看高清很爽，3000元的东西，我也不要求太高了。

yzrj · 发表于 2008-7-23 15:15

有句话叫一白遮三丑,在这里我送给中音,中音够HIGH的话,很多人都会被毒倒

YY小熊猫 · 发表于 2008-7-23 15:59

玩这些塑料玩具不如直接上一套好点儿的书架

杨三疯 · 发表于 2008-7-23 16:34

原帖由 YY小熊猫 于 2008-7-23 15:59 发表 # Q u, W( _; W, z% |8 R. D% R
玩这些塑料玩具不如直接上一套好点儿的书架

恩，这个其实是个误区~~~~~~~

目前国际上对箱体的材料争议还是比较大的，但是基本上认定了箱体不一定非要木质的！但是木质的箱体的确是很好的！

塑料箱体不一定比木质的差！

现在外面很多箱体其实并不是木质的，只是贴了木纹纸！

包括我买的杰士的RF52系列都不是木质的箱体！更高端的RF62以及8系也都不是木质的！

只看该作者 · 发表于 2008-7-23 16:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

runrun · 发表于 2008-7-23 22:03

我对Z5500这个塑料箱子看高清感觉还是蛮满意的，如果Z5500用木箱来制作，我也很好多人会享受不到的。

天涯儿女 · 发表于 2008-7-23 23:06

楼主可以去听下BOSE 的 Companion® 5 ......不知道符不符合楼主的要求..我觉得很不错......杰士PM 5.1我也一直想买...不过听了BOSE后业挺满意的...款式也不错..就两个喇叭模拟出5.1.....唯一的缺点是价格比较贵...希望买了BOSE后不作他想

aceo · 发表于 2008-7-24 00:20

超出自己承受能力的东西不看为好%{lol:] {handshake:]

酷风 · 发表于 2008-7-24 00:42

房间的环境很重要，买音响之前首先要考虑的就是这点

杨三疯 · 发表于 2008-7-24 08:58

原帖由 天涯儿女 于 2008-7-23 23:06 发表 ; n! V* ?# t0 K6 L! w
楼主可以去听下BOSE 的 Companion® 5 ......不知道符不符合楼主的要求..我觉得很不错......杰士PM 5.1我也一直想买...不过听了BOSE后业挺满意的...款式也不错..就两个喇叭模拟出5.1.....唯一的缺点是价格比较贵. ...

你说的BOSE的这个貌似价格一套在5288元,商店报价~~~~~实际成交价格在4400吧~~~~我去BOSE的专卖店看过了,外形不错,我看的是银灰色的~~~~但是,我对双喇叭模拟出5.1一直不敢恭维!

实际效果和S750没什么区别~~~~~~这种卫星音箱,其实效果都差别不大~~~~~

在这种价位上,我还是愿意相信THX认证过的音箱~~~~~~毕竟INDIGO的BASH功放名气在外啊!

[ 本帖最后由杨三疯于 2008-7-24 09:07 编辑 ]

Lgd2150 · 发表于 2008-7-24 10:00

"....................
有句话叫一白遮三丑,在这里我送给低音,低音够HIGH的话,很多人都会被骗倒!
................"
十分同意
特别是AV应用方面，本来就是追求一种效果
低音是最容易出效果的一个频段

Lgd2150 · 发表于 2008-7-24 10:02

原帖由 yzrj 于 2008-7-23 15:15 发表
7 _# ]6 g q. T1 W; K有句话叫一白遮三丑,在这里我送给中音,中音够HIGH的话,很多人都会被毒倒

估计这是第二个层次吧

天涯儿女 · 发表于 2008-7-24 10:18

小弟我一直有个疑问..BOSE的音箱有没有通过THX认证？好像官网上也没有说明{closedeyes:]

whhwhhwhh · 发表于 2008-7-24 10:24

原帖由 杨三疯 于 2008-7-23 12:56 发表
! x6 |# y7 X. \我先申明,我是个潜水员~~~~~~~~而且不算音响发烧友!如果想看到几十万的配置的话,那我没这个能力!
0 |5 E4 t4 \6 ^# B3 Z5 s
! N# M# G! m, H6 w6 {* a今天小做了下理财,发现自己最近几年糟蹋了不少钱! 注:以下都是在PC影院上的投资!
: x* }+ N! _# r' O) m" ~( L3 r( O/ a7 x( E6 Y& w/ x$ i. |# W8 c

2 U6 H5 _! L3 v t8 i03年初入PC影院的门槛,入 ...
5 G" T0 t5 E; ~# N; Q+ l* |05年年底对S5.1无法下潜的低频实在无法忍受,毅然把S5.1和解码器以400元的价格出售,然后又以37XX元的价格入手罗技Z5500............- [; @" O/ e, ]. ~2 J
06年时候结实了一帮所谓的音响发烧友,在他们的"熏陶"下,认定这种带内置功放的虽然经过了THX认证的喇叭(没错,他们只承认这个是喇叭)是不值得让他们的耳朵去试听的!于是,我以1900元的价格出售了使用不满一年的Z5500,贴钱换来了第一套真正的入门级的家庭影院----惠威的天鹅T600ht,顺便买了朋友一个二手的安桥403功放,共花费8200元~~~~~~~
3 a1 z) O& A9 p2 U* O: j; x! C................

顶下楼主, Z5500我没有, 但有套Z5300用了好多年了, 现在还在我的卧室里工作,5.1的效果还是不错的
以前配SBLIVE0100用的, 现在配集成的889用了.
HIVI的T600ht我只买了一对主箱和一个中置,另用了4个HIVI的入墙式的喇叭(400多一个的)做环绕
(找装修的工人把墙开了洞,喇叭埋进去的,好处是省地方喇叭可以装的和主箱一样高,走路不会碰到),
用YAHAMA657带的.
Z5300现在还是经常用的(因为在卧室,可在躺在床上看大小AV,挖地雷,昨晚上还鬼泣4了下,水平烂才RANK B,也可听听MP3,APE什么的,)
HIVI一年也开不了2 次声,经常有人在主箱上挂挂衣服 ,破布片什么的,不过也好给主箱防尘了.

用这个接罗辑的卫星箱声音也不错的,2A3单端

一张夜景图, 实物图在下面

猜猜这里装的是什么哦.

饲服的电源,开机延时,灯丝整流,

饲服电路板

250V正负高压板

上面这么多板子都是为它服务的,12AX7差分,5687OCL 输出的耳放,也可以当前级用.
最后,最大的来的哦.

刚出生时的BB,现在家里他最大, 我什么都没的玩了,

能吃呀

能睡哦

长成小帅哥了哦,

[ 本帖最后由 whhwhhwhh 于 2008-7-24 11:08 编辑 ]

syjbmwpower · 发表于 2008-7-24 11:01

楼主，为什么传统的家庭影院比高端多媒体差？难道是环境因素？

只看该作者 · 发表于 2008-7-24 11:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

杨三疯 · 发表于 2008-7-24 13:56

原帖由 天涯儿女 于 2008-7-24 10:18 发表 , C% m4 R* E: R9 D
小弟我一直有个疑问..BOSE的音箱有没有通过THX认证？好像官网上也没有说明{closedeyes:]

没有,现在市面上出售的经过THX认证的十分少~~~~~~~~~

据我知道便宜的卫星音箱里只有三款是通过THX认证的!

1,逻辑Z5500
2,创新S750以及简化版的S700(中国没卖的)
3,杰士的PM5.1和PM5.1二代(中国以前有卖的,06年年底退出中国市场了)

BOSE和JBL好像也有THX认证的,记不清了~~~~~~~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

w23j 该用户已被删除	8^# 发表于 2008-7-23 16:49 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
w23j 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

soup 该用户已被删除	19^# 发表于 2008-7-24 11:09 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
soup 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

感叹下最近几年在音响上烧的钱!(有逻辑Z5500,创新S750的感受)

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源