突然发现~U2410在win下用MAC模式显示色阶更好，不知道大家是不是？？

zjcr · 发表于 2009-11-28 14:23

本人系统XP，U2410 一台，跑sRGB模式，偶尔发现在运行DisplayX的时候调成MAC模式能看到更明显的色阶，但是全黑又不会发灰，不知道大家的是不是，PC模式对比度明显增加了，颜色鲜艳了，但没MAC模式来得自然，细节也增加了。。是戴尔设计出了问题，将MAC模式和PC模式调转了还是怎样？？其他用U2410的用户过来说说看看，用戴尔其他US型号的显示器的是不是也这个样子？？还是说我显卡驱动或者输出接线的问题？？我是戴尔XPS M1530笔记本，NV 8600M GT显卡，驱动186.81用HDMI口转DVI输出到U2410（百蓝送的HDMI线山寨啊，闪屏，不用了，改用HDMI转DVI用原装DVI线输出）。

solidusmic · 发表于 2009-11-28 15:04

本帖最后由 solidusmic 于 2009-11-28 15:14 编辑

srgb模式，关闭动态对比度抖动，还不是什么的功能。
所以灰阶本来就差。
我开启srgb后，也就能看到11号灰色。1-10的看上去基本上就黑色，看不出来了

你选择其他模式的，自动开启动态对比度。
所以灰阶就上去了

mac模式不清楚

ps:要看灰阶。还是去搞个三星的tn屏幕的X0000:1的显示器。
那个比较牛叉。不考虑漏光，色偏的话。

ps2:求低价百蓝dell音箱棒

zjcr · 发表于 2009-11-28 16:30

srgb模式，关闭动态对比度抖动，还不是什么的功能。
所以灰阶本来就差。
我开启srgb后，也就能看到11号灰色。1-10的看上去基本上就黑色，看不出来了

你选择其他模式的，自动开启动态对比度。
所以灰阶就上去了 ...
solidusmic 发表于 2009-11-28 15:04

动态对比度没有意思，我就是前提不要改变背光亮度。。2410的背光够亮的了，我平时都是调到0来用已经足够。无论是任何模式，都不容易看情10以下灰阶，但是改成MAC的话倒是看起来正常多了，至少可以看到3左右了。

solidusmic · 发表于 2009-11-28 20:16

默认设定，是照顾绝大多数消费者的中庸设定
普通玩家也不会在乎那点点灰度的

对于某部分高烧玩家来说，当然是自己调试最佳了。

a_xi · 发表于 2009-11-28 21:30

广色域显示sRGB本来就要损失灰阶,所以抖动是必须的,区别只在抖动作的好或者不好.PC的gamma标准定在2.2,这是行业标准,将他设为MAC的1.8,其实是提升了中间调的亮度,相当于拉伸了暗部,压缩了亮阶.虽然看测试图的黑色表现好了,但是在显示符合sRGB标准的图像的时候,得到的是整体上不正确的色彩感觉.根据我的测试,其实U2410只有在sRGB和adobeRGB模式下的gamma是比较准确的2.2,在标准模式下只有1.8左右,大概就是为了得到比较好的暗部表现.

solidusmic · 发表于 2009-11-28 21:36

本帖最后由 solidusmic 于 2009-11-28 21:40 编辑

u2410比其他显示器专业就专业在这种显示类别的调试。
并且能让你调试

你去买个普通的显示器。
任你吹的天花乱坠。

单单是一个显示模式，就完败了。
调试选项就没几个，
能有个对比度，亮度。三色gamma.
没了
然后就是添加什么功能吹什么功能了
而这些额外的功能，是专业领域的基础要求。
有多少人知道漏光，偏色，色域的区别？
看到色彩过饱和，就觉得显示器色彩显示漂亮
看到显示器一片白，就觉得亮度高，led背光不同凡响。
看到1920x1200就是完美高清。极品显示器
看看到动态对比，几万比1，就是超级专业显示器
看到.......

u2410这种伪专业，各种模式，已经繁杂的看不懂了，让大多数人一头雾水
但个人感觉也只是色彩专业领域的刚刚入门。

solidusmic · 发表于 2009-11-28 21:43

那些吹日系面板第一，韩系面板第二，台系垫底的面板论，
吹对比度的，成千上万的，
吹led背光的，永不变暗的。
吹分辨率的高清。准高清的。吹尺寸。
吹镜面，钻石面，永不磨损面的
吹乱七八糟的邪风的。

全都是一坨大便。

zjcr · 发表于 2009-11-30 12:27

广色域显示sRGB本来就要损失灰阶,所以抖动是必须的,区别只在抖动作的好或者不好.PC的gamma标准定在2.2,这是 ...
a_xi 发表于 2009-11-28 21:30

学习了。。。那再请问一下喜大人，到底win下用哪个模式会比较好？依据你的结论。我只是肉眼比较发现用MAC模式2410的显示器效果跟我本本上的屏幕比较接近了

a_xi · 发表于 2009-11-30 14:02

本帖最后由 a_xi 于 2009-11-30 14:03 编辑

学习了。。。那再请问一下喜大人，到底win下用哪个模式会比较好？依据你的结论。我只是肉眼比较发 ...
zjcr 发表于 2009-11-30 12:27

嘿嘿，那种比较好？我也说不上。看你的用途是什么，你希望达到什么样的效果。我只是说，我拿i1 pro实测，U2410在sRGB模式和adobeRGB模式下，gamma值是准确的2.2，而标准模式下，gamma值在PC模式是1。8，在MAC模式大概只有1.5不到的样子。如果你用来调照片，并且希望你调好后的照片拿出去印出来得到的颜色能和你显示器的颜色比较接近，那我当然推荐你用sRGB模式PC的gamma，但是假如你拿来看黑夜传说，你说用MAC模式的gamma能看得比较清楚，难道我还会说“你这个色彩不对，PC模式的gamma才能得到正确的色彩？”哈哈。
别人说什么都是假的，自己看上去舒服最重要。

a_xi · 发表于 2009-11-30 14:06

那些吹日系面板第一，韩系面板第二，台系垫底的面板论，
吹对比度的，成千上万的，
吹led背光的，永不变暗 ...
solidusmic 发表于 2009-11-28 21:43

老实说，我一向来认为台系面板比韩系好。韩系虽然指标高，但是画面看上去还是台系面板舒服。只是台系高端面板出货量不高，而且价格其实比韩系还要黑些。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册