16:9真的是利于民吗？如果是趋势，为啥不见苹果出过一款？

amihot

你以苹果为标榜?
苹果新出的imac都是16:9 21.5" / 27".你被忽悠了

aguangxu

在这个版的基本都能想通这个问题，关键是形势比人强啊，16：9的成本明摆在那里，就是便宜，还是马克思的那句话好，你看连法律都敢践踏的资本家们说两句忽悠话那又有什么，更何况这种忽悠话基本上都是委托的广告公司给想出来的………………

YUHAI1122

16：9是个杯剧

amihot

http://www.apple.com.cn/store/imac/

zjcr

关键是16：9违反了耶和华的规定，人类道德再一次被面临考验

514444

回复 1# iKURAK_YJ


    看到LZ的命题有些意思，说下个人观点

1.从人类眼睛使用方式的角度去看，观看网页和处理文档以及观看4：3的影视，照片和视频信号
时，效果排名如下：
5：4大于4：3大于16：10大于16：9大于2.35：1

2.观看宽屏幕的电影节目，即16：9或者2.35：1的高清影视节目或照片时，效果排名反之：
2.35：1大于16：9大于16：10大于4：3大于5：4

3.LZ说道苹果价格虽贵，但效果出奇好一事
我斗胆说句--LZ可以带着和苹果相同面板的，相同尺寸和屏幕比例的其他品牌LCD显示器
拿到苹果店里，然后用布把屏幕以外的部分全部遮掩起来，再播放同一个照片和视频画面信号
然后--为了公平起见，LZ可以询问每个顾客，PK结果如何？
我想LZ对苹果的印象一定会发生很大的改变
遭此变故后---LZ将更快的走上更成熟的，更客观的成年男人历程

LZ当然会觉得拿着显示器去用布遮起来对比很老土，并且不会认为苹果店会同意
其实不然--他们会很欢迎的，我买过几次电视和显示器，店家都不肯认输。积极配合PK！

还有更简单的办法--到有苹果显示器的朋友那里，带一样面板和尺寸比例的显示器去，播放同样画面
LZ不信试下看看，苹果经常会输！

苹果店高贵时尚的环境，苹果显示器精密时尚的外观，苹果所播放的最适合他的画面
都给人带来了巨大的视觉和心理误会

事实上---苹果那偏淡的色彩，在播放电影的时候，遮住屏幕以外部分，往往会被人认为是乐色显示器


说来说去，LCD都是换汤不换药的乐色技术，怎么看都是油画感的麻布，怎么看都是对比度很差的皮影戏，说哪个LCD很好，都是笑话--LZ有机会去看下FW900在上到1920X1200时的高清电影或者照片

LZ对真理的认识会上升到一个更高的层次，那就是：LCD并不适合做肉眼直接观看的显示设备...

个人拙见，有得罪的地方，希望LZ见谅

Kerry_Liang

Fw900？别老拿特丽珑来唬人，拉倒吧……

inmark

成本降下来才叫利民

514444

回复 11# iKURAK_YJ


    在的--一个4：3的22寸，一个16：10的24寸---完美人生，梦幻一般

514444

用了好几年了---依然完好，感谢上帝，赐给我如此美好的终极体验（也不知道哪辈子积德...）

anti_alive

被楼主一说，苹果2560X1440分辨率的显示器哭了。

紫夜星辰

以后还会大面积推出的，我估计

秀逗的本本

回复  iKURAK_YJ


    看到LZ的命题有些意思，说下个人观点

1.从人类眼睛使用方式的角度去看，观看 ...
514444 发表于 2009-12-12 17:04

........................