Windows 7 vs OSX 10.6.2 测试续：Cinebench R10

Edison · 发表于 2010-1-10 23:35

测试平台：
ASUS P6T Deluxe 1804
Core i7 920 2.67GHz HT enabled
NVIDIA GeForce 8800 GT 195.62 for Win7/ OSX10.6.2 8800 GT efi OpenGL Renderer

win 7 x64 + Cinebench R10 x64

osx x64 mode + Cinebench R10 x32（好像只有 32 bit OSX 版）

心灵港湾 · 发表于 2010-1-10 23:46

沙发坐掉先。。。

我用用WIN7就好。。不去折腾其他。。

JoshuaChang · 发表于 2010-1-11 15:14

虽然我bs apple，但是你用win x64显然是不公平的，我的q9550跑x64也是15k，但是x86下就13k多

ccontion · 发表于 2010-1-11 15:51

不是说ms的系统效率低下么？排除x64 vs x86，就按4楼说的，ms的系统也不比apple的差啊。

威廉第三 · 发表于 2010-1-11 15:57

10.6.2下的成績感覺有些問題，我測試環境和你類似，只不過顯卡是GTX260+，
跑下來最大的感覺是10.6里面似乎多線程的表現要比win 7好，
雖然單核成績win7下要好于10.6，但是多核加速比就輸掉了，
同樣是i7 920@2.66Ghz開HT，win 7下加速比就4x多點，但是10.6下可以到5x還多，
不知道是不是因為有Grand Central Dispatch的加持。
晚上上圖。

raul777 · 发表于 2010-1-11 17:01

同样X64， i5 750 18000+ 路过

Sirlion · 发表于 2010-1-11 17:09

现在都什么社会了，确定的信息是不存在的

Edison · 发表于 2010-1-11 17:11

10.6.2下的成績感覺有些問題，我測試環境和你類似，只不過顯卡是GTX260+，
跑下來最大的感覺是10.6里面似乎 ...
威廉第三发表于 2010-1-11 15:57

其他人的测试好像也差不多：

http://forums.applenova.com/show ... 48&postcount=10

威廉第三 · 发表于 2010-1-11 19:03

回复 9# Edison

那就奇怪了，我不同频率下结论都类似，都在5x以上
因附件大小限制，截图如下
默认频率

超频

Edison · 发表于 2010-1-11 23:39

http://arstechnica.com/apple/rev ... ac-pro-review.ars/8

他们这里 16 个 thread，也只有 6.57x 的加速比... 虽然测试的 osx 版本可能还不支持 Grand Central Dispatch，而 CB R10 本身好像也没有采用 Grand Central Dispatch 。

Ephyer · 发表于 2010-1-12 00:20

win平台上，64bit比32bit快的多，3.5G的飞龙2，在win7 64bit里测试 32bit的CR10才11000，测试64bit的CR10直接彪到14000多。

3.8G的920在32bit下才18000多。。。。

lemonninja · 发表于 2010-1-12 10:31

回复 1# Edison

在雪豹开32BIT内核的环境下你能不能在测一下

JoshuaChang · 发表于 2010-1-12 10:51

edison，你的opengl测试关闭vsync了么？

Edison · 发表于 2010-1-12 12:18

edison，你的opengl测试关闭vsync了么？
JoshuaChang 发表于 2010-1-12 10:51

Cinebench 的 Vsync 是关闭的。

我觉得上面给出连接中的一些 cpu 测试结果较快的原因是他们打开了 i7-920 的 turbo mode，cpu 运行的频率高于标准的 2.67ghz，不过威廉第三的 5x 加速比有些难以解释。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册