当前厂家实现电源静音散热二种务实的方法

眼睛亮了

地球人都知道，毫无新意

结果

回复 3# 眼睛亮了
是这样吗？我却认为刚好相反，正因为许多人都不知道这简单的法则所以厂家才会搞出很多“新意”来行销

lk9565996

用海韵X那个方案，减少内部电子元件数量

马鹿外人

LZ可以搞一个老的转换效率70%左右的大功率电源
然后按你说的法子倒腾吧,看能出什么结果


最根本的是提高转换效率!连这个都不懂还敢用红字.

结果

LS的认识：以为转换效率能解决电源静音和寿命与可靠性问题。
对此我无需多言，只想打个比方，比方说5米深的水能淹死人，3米水深也能淹死人，那么80+就是那2米之差，对于静音散热来说却还是一个死！事实上与静音散热的关系这一点上，这里还提到转换率的几乎已经没有了，如果情况相反我便不会在此发帖了，但既然提到了我想看看有多少人赞同LS的观点。

joeljoe

LS的认识：以为转换效率能解决电源静音和寿命与可靠性问题。
对此我无需多言，只想打个比方，比方说5米深的 ...
结果 发表于 2010-2-5 18:10

你果然无知，所谓无知者无畏，说的就是你这种货色

眼睛亮了

回复  眼睛亮了
是这样吗？我却认为刚好相反，正因为许多人都不知道这简单的法则所以厂家才会搞出很多“新 ...
结果 发表于 2010-2-5 15:23

现在市售的静音电源不正是采用12CM大风扇，以求保持一定风量的情况下爱，降低风扇转速吗，更有甚至，干脆无风扇，把整个外壳做成散热片的结构，这些的产品不是早就有了吗。LZ想到的，地球人都想到啦，厂家就更不是傻子啦，呵呵

结果

你果然无知，所谓无知者无畏，说的就是你这种货色
joeljoe 发表于 2010-2-5 19:31

你真的很难养，如果在论坛上哪怕持有不同的观点，而依然保持相互之间平心静气客客气气的对话交流也是错——所谓“近之则不孙，远之则怨”那么就是指你这种犯贱玩意儿了。

结果

现在市售的静音电源不正是采用12CM大风扇，以求保持一定风量的情况下爱，降低风扇转速吗，更有甚至，干 ...
眼睛亮了 发表于 2010-2-5 21:29

大风车早就有，和80+一起也难以抵挡游戏时发热的急速上升，此时不是电源滚烫就是风扇飞转狂响。80+能解决的仅是待机下的静音，一旦切换进游戏那是两码事了。我自己早有体会，就论坛这两天也有指出包括sig850外壳烫手指2秒钟都无法停留等，可见用户体验有待提高，而这已非电源自身效率能够解决了，必须靠外加的辅助散热，而我说的的改进方法也是包括这些高价电源在内使之更凉快更安静的方法，是从相对安静到更其安静，由经得起热加速损耗元件到在此基础上又明显减小热量加速元件老化而依然安静，这样的电源才是无可挑剔的神器！

isryansky

功率密度啊功率密度。。。。。。。。。。。。。

三条

电子元件没想象的那么脆弱，只要用心做了，用料足够，哪有那么多故障，也没什么好担心的
想想笔记本，那么恶劣的工作环境，内部发热比台机大多了，温度奇高，照样挺稳定，
那些怪兽笔记本的适配器，也200w了，那么大，很热很烫，外面还是塑料封死的，连风扇也没有，折腾个几年也不会挂
事实上海韵的电源风扇转速明显低，但是故障率也不比别家的高
对于设计良好用料足够的500w电源，500转的风扇足够，热一点死不了人，关键是用料和元件线路的设计
对于能上烤肉架的显卡，500转的风扇也足够
非怪兽的cpu，用好点的散热器加500转的风扇也足够。公版显卡不是动不动就上100度，人家也工作得好好的，cpu才70度就吓死了？
就跟超频加多少电压一样，电源风扇的转速就是个心理问题，跟别的都没关系。自信用料没省，胆子够大，转速砍一半没问题

结果

是不算脆弱，但可以让它更长命。砍风扇转速自己来可以厂家一般得留余量，因为产品销往各地，气候温差必须考虑，热死减寿的可能性一直存在。
以下摘自NICHICON的电解电容使用注意事项：
不可在超出分类上限温度（最高使用温度）的温度下使用，已知阿伦尼乌斯定律为 “ 一般温度每下降10℃，寿命便会延长约2倍 ”
温度越低温控扇越慢噪音越小，电源和风扇的寿命越长（当然有人在乎有人不在乎，有人玩这个有人不玩这个）
对了，显卡长期80度以上会缩短寿命，这是制造商曾在IT网站上明确告知的，相信只会报高温度不会报低。

slr

在SSD未普及之前，多硬盘的噪音要大于一个目前来说比较静音的电源

电源是否静音和8CM或者12C风扇没多大关系，CP850那怪异的设计，却是我听过的风噪最小的电源

眼睛亮了

对于所谓的80+电源游戏滚烫的说法，我相信，但这只能说明电源搭配不合理，功率裕度太小，基本上满载甚至超载，应该换用更大的电源了，我的电脑基本上满载功率在300W左右，配了一块台达600W的电源，打大型3D游戏，包括对系统要求很高的GTA4，电源也只是温温。所以不要拿电源的非正常工作状态说事儿，滚烫的电源问题就已经不在电源自身了，应该找找其他原因。还是那句话，散热与静音是一对冤家，LZ的想法完全正确，只是没有太多的新鲜感，仅此而已。

结果

回复 16# 眼睛亮了
忘了是不是在这儿看过网友发的一个有声视频，是台达的吧，那上面的绝对不是静音散热了。当时我七盟620也带300W配置，正是那时被迫想办法加强电源散热的，另外sig850手指留不住2秒的跟帖就在这两天，而CHI老早就有sig850发烫的主帖子。
大概因为环境气候不同、各人感受不同，这里针对认为电源的噪音和散热的矛盾已成困扰的人而言，所说的方法即是为了同时做到安全的散热和较高水准的静音，化解这对矛盾

xmasjacky

电源的风扇不仅仅是为电源散热，还为整个机箱内部散热。

sr71blackbird

散热片要放在热源上效果才好，而且还要考虑散热片的摆放是否影响空气流动的问题。现在想，电源一前一后放两个风扇形成前进后出的风道可能会比大风车的静音效果要明显。不过目前我是700MB，整个系统满载也不过200W左右，再加上换了B19，目前机箱里面最大的声音是RE3和黑盘的噪声。

三条

看到过一帖，似乎打破了一般人的习惯性思维，也是有一定道理。比如电脑功耗300w，分别用400w和600w的电源，一个工作在75%负载，一个工作在50%负载，一般人以为肯定是600w的要静音，其实呢，实际功耗都是300w，假设转换效率都是80%，那两个电源发热都是20%乘以300w等于60w，发热都是一样的，凭什么一个风扇猛转另一个不转？
测评验证了这个假设。
同样的给定植负荷，大小瓦数的电源噪音基本一样。
当然让电源工作在比较理想的负载点，转换效率会比较高，比如说50%负荷转换效率可能达到83%，75%负荷转换效率只有81%，但是80 plus 对20%和80%负载有要求，差别不是那么大
有人说，我的低瓦数电源噪音大，换了新的大功率电源一点声音也没了，这是为什么？有可能某些电源没有足瓦，导致实际负载超过80%或者设计不是很理想负荷过了比方说60%转换效率就变得很低
另外某楼说的 cp850，恰恰是换装大口径风扇导致噪音降低最好的例子。cp850是12cm风扇，所以风扇起转极低，好象是450，同样850w，sig 850的 8cm起转要高得多，噪音也是如此。可以参考silentpcreview的测评。

结果

制程在进步然而核心和流处理器也在增加，为了性能的增加目前来说功耗仍然比以前有所增加，所以电源为整个系统散热的任务比以前艰巨。
电源在待机时足以为CPU散热，游戏就不一样了，CPU和电源自己都会被加热而电源承受越来越重的双重热量，虽然有不断流动的气流通过但处于游戏状态时电源维持着高温，只是方式为“气流加热”而已，故包覆电源是有效的，光加个风扇在电源后面没用风扇自己周围都是一团热气不足以谈到散热只是搅拌热罢了，然后给外壳被动散热，取得良好效果。个人以为这是以面积补效率，加上风扇对着电源后面内外兼吹的效果，顺带还捡个隔音。我所说为亲身经历历时三年绝非空想欺人之谈

结果

顺便说下，运气不好吃到RE3黑盘的振动比一般电源的风扇声或者电源高频尖叫使人难受的程度有过之而无不及