今天搞了个DLINK 绿色 1008D 千兆交换机,速度不错!

JFK · 发表于 2010-2-4 18:14

本帖最后由 JFK 于 2010-2-4 18:16 编辑

基本可以跑到最高可以到80MB/S...平均55MB左右,主要我的HTPC用的是笔记本硬盘5400转的...已经是极限了...而且向HTPC写数据...整个机器都有点卡卡的..估计是硬盘瓶颈阿!

要是老这样写,是不是那块笔记本硬盘狠容易挂阿?

网线还是以前的百兆网线...好像没啥影像阿!呵呵!

对了两个机器的网卡均为主板内置的千兆网卡...我的INTEL 9300PT今天MISS掉了顺丰的快递..要等明天了...-.-"

只看该作者 · 发表于 2010-2-4 20:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

JFK · 发表于 2010-2-4 20:30

本帖最后由 JFK 于 2010-2-4 20:33 编辑

支持vlan吗？
凡妮娅发表于 2010-2-4 20:27

300多块的怎么可能支持牙..支持QOS

太虚公 · 发表于 2010-2-4 20:37

1008D能跑到80M？

为啥我客户那里两个都只能到30M

JFK · 发表于 2010-2-4 20:42

1008D能跑到80M？

为啥我客户那里两个都只能到30M
太虚公发表于 2010-2-4 20:37

绿色版的千兆,非老款的百兆!

太虚公 · 发表于 2010-2-4 20:45

绿色版的千兆,非老款的百兆!
JFK 发表于 2010-2-4 20:42

废话你倒是给我找个百兆的跑个30M字节出来

JFK · 发表于 2010-2-4 20:57

废话你倒是给我找个百兆的跑个30M字节出来
太虚公发表于 2010-2-4 20:45

farcryman · 发表于 2010-2-5 11:35

1008D能跑到80M？

为啥我客户那里两个都只能到30M
太虚公发表于 2010-2-4 20:37

我也30M/s的速度，希捷7200.8的盘和迈拓金钻9代对拷，大螃蟹的PCI-E网卡对拷

hazel2 · 发表于 2010-2-5 12:45

这个入了满久了，家用挺好的，我现在一般可以到70M

太虚公 · 发表于 2010-2-5 12:50

我也30M/s的速度，希捷7200.8的盘和迈拓金钻9代对拷，大螃蟹的PCI-E网卡对拷
farcryman 发表于 2010-2-5 11:35

我是一头接北电的千兆三层机一头接intel的PCI卡同一台机器直接接北电三层机上速度56上下（硬盘瓶颈）接1008D之后就30封顶了

farcryman · 发表于 2010-2-5 13:02

回复 10# 太虚公

我是交换机问题啊，拆开来一看里面的交换机芯片也是一块大螃蟹~拿直连线试过45M/s的

JFK · 发表于 2010-2-6 12:13

30M 感觉有点不正常!除非是USB接的硬盘...

我昨天试了下接USB的只有30M多..

昨天我的INTEL 9300PT到了...可以上到100MB/S...基本维持在80多..估计也是硬盘跟不上了..我的HTPC机里装的是WD 5400的笔电硬盘...只能跑到50MB多..不过已经很满意了

楼上的朋友...检查下你们的网卡..另外和系统也有关系...我的机器都是用WIN7 和 WIN2008 R2,这两个版本对网络有明显优化!

还有一个问题..为啥SERV-u 这个FTP软件来传,速度只有20MB/S以下? 我都没设置限速阿?真奇怪..看来还是用系统直接复制吧!

JFK · 发表于 2010-2-6 12:16

这个入了满久了，家用挺好的，我现在一般可以到70M
hazel2 发表于 2010-2-5 12:45

白色很漂亮的机壳,也省电..不过估计很容易脏!

glk17 · 发表于 2010-2-6 12:31

30M 感觉有点不正常!除非是USB接的硬盘...

我昨天试了下接USB的只有30M多..

昨天我的INTEL 9300PT到了 ...
JFK 发表于 2010-2-6 12:13

速度很高的情况下，如果FTP用的多线程传输，速度反而会变慢
因为磁头需要在高速运作时，在硬盘不同的扇区来回滑动读写

JFK · 发表于 2010-2-6 13:36

速度很高的情况下，如果FTP用的多线程传输，速度反而会变慢
因为磁头需要在高速运作时，在硬盘不同的扇 ...
glk17 发表于 2010-2-6 12:31

但是环境是一样的,一边BT,一边局域网内拷贝...所以不存在你说的这个问题...SERV-U也是一个线程..难道是SERV-U的问题?

JFK · 发表于 2010-2-6 14:37

本帖最后由 JFK 于 2010-2-6 14:41 编辑

一边BT一边拷贝也是一样的

速度要比什么都不做单纯拷贝低很多
glk17 发表于 2010-2-6 13:51

你不明白我的意思?

A: BT使用中,局域网通过SERV-U FTP软件进行数据传输...(使用内部局域网IP, 192.168.XXX.XXX)

B: Bt使用中,局域网直接拷贝数据...通过系统的复制粘贴功能,直接进行数据传输....

所以根本就不存在你说的问题..无非复制方法不同而已..

我说的对比问题是同样是局域网内传输...系统直接复制和用SERV-U 传输为何不一样?这个和BT没任何关系..而且两个测试环境都是相同的..

JFK · 发表于 2010-2-6 16:10

明白了

不过，可以试一下，拷贝一个文件从D盘到C盘
高速BT中时，花费的时间要大于什么都不做的时候，原 ...
glk17 发表于 2010-2-6 14:55

呵呵~算了~你又开始跟我饶了...我想我已经说的很清楚了...这个和BT没任何关系..我关掉BT也是一样的...

glk17 · 发表于 2010-2-6 16:25

本帖最后由 glk17 于 2010-2-6 16:30 编辑

呵呵，不好意思

性格问题，自己也觉得是个很麻烦的事

还请不要见外

前面讲的是蛮废话的，我自觉自己删了吧

toor · 发表于 2010-2-6 18:55

我说的对比问题是同样是局域网内传输...系统直接复制和用SERV-U 传输为何不一样?这个和BT没任何关系..而且两个测试环境都是相同的..

用的协议不一样

glk17 · 发表于 2010-2-6 19:27

我记得idolclub的千兆测试帖
用的Intel双口PCI测试的那篇，其中也有FTP的测试
FlashFXP单线程，速度超过100MB/s

所以，楼主再再找找其他原因看看，FTP Server端的设置等等

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

凡妮娅该用户已被删除	2^# 发表于 2010-2-4 20:27 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
凡妮娅该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡