村里的绿版32M1.5T的EVDS好像795啊~值得买吗？

anniespy · 发表于 2010-2-7 01:42

本帖最后由 anniespy 于 2010-2-7 01:57 编辑

那个EARS 64MB的比EVDS好一些吗？

795是不是价格还可以啊？

另外好像寻道EVD差很多~之前的那个EAD现在还有吗~

想节前入一块~

大家给个意见啊~谢谢！

蓝心黑血 · 发表于 2010-2-7 10:21

杭州市场问来问去只有EARS……

snowincloud · 发表于 2010-2-7 11:15

evds价格比eads还贵点。。。。。。性能可能差点，但是可靠性和静音更好

hy2016 · 发表于 2010-2-7 11:29

evds价格比eads还贵点。。。。。。性能可能差点，但是可靠性和静音更好
snowincloud 发表于 2010-2-7 11:15

不是的吧！ EVDS是5200转-7200转，怎么性能会差过EADS呢！

slr · 发表于 2010-2-7 11:37

无论EADS还是EVDS还是EARS，转速都是固定的5000转

EVDS是非企业级硬盘设计工作时间24*7使用的AV-GP，可靠性相对于其它8*5设计的更高。寻道差是因为设计是AV-GP，极少写入小文件，一般都是连续的大文件

有数据表明部分EARS其小文件写入性能差于任何一款三年内的硬盘（包括2.5），不建议购买

fishman · 发表于 2010-2-7 13:11

无论EADS还是EVDS还是EARS，转速都是固定的5000转

有数据表明部分EARS其小文件写入性能差于任何一款三年内的硬盘（包括2.5），不建议购买
slr 发表于 2010-2-7 11:37

fishman · 发表于 2010-2-7 13:14

ears反映使用问题的很多啊，主要是那个所谓的高级格式化，镞大小兼容性问题。反正我是不会考虑了。

jjyyyy · 发表于 2010-2-9 15:39

不知道1.5T的EVDS是几碟的？

linktoice · 发表于 2010-2-9 15:57

EVDS是监控级，EARS比较悲剧的情况下，纯仓库盘还是用EVDS吧

hy2016 · 发表于 2010-2-9 21:49

我到觉得EADS很不错。

没用EVDS，看新技术的EARS就知道有多惨了，西数刚支持垂直记录的时候也是一样。

LedIPS · 发表于 2010-2-10 13:11

本帖最后由 LedIPS 于 2010-2-10 23:25 编辑

EVDS现在马来西亚产的看到不少差评，原来泰国产好象没什么问题

windcloudsp · 发表于 2010-2-10 13:40

EARS的盘不做系统盘的话，直接使用，和普通硬盘一样使用

而且既然是绿盘，基本都是用来做仓库的，就不要考虑什么性能了

johngoo · 发表于 2010-2-10 15:00

说绿盘是固定5xxx转的，在这里没被喷就已经是个奇迹了。。。
虽然事实如此。。。

uniquerunner · 发表于 2010-2-10 15:05

是的，要是换一种说法应该是这样：“低能的产品反而被打上静音，低耗的招牌”。

slr · 发表于 2010-2-10 17:35

是的，要是换一种说法应该是这样：“低能的产品反而被打上静音，低耗的招牌”。
uniquerunner 发表于 2010-2-10 15:05

本来仓库盘不就需要多高的性能，只要性能在可以接受的范围内，越静音越省电越好

技术在进步，SSD系统盘+低能耗高可靠性大容量仓库盘应该是最佳选择

uniquerunner · 发表于 2010-2-10 20:41

我今天刚拿到15EVDS,准备下次买个SSD,考虑INTEL的80G或者那个深圳长的KINGSPEC或 KINGFAST SLC盘.

kingtigerlxl · 发表于 2010-2-11 04:51

还是*东买省心……

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册