POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7164|回复: 62
打印 上一主题 下一主题

AMD号称的65W节能版能耗又被95W TDP的i5虐杀

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-1-29 14:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新步进节能版Phenom II X4 910e功耗实测                  
驱动之家[原创]   作者:上方文Q  编辑:上方文Q 2010-01-29 11:37:48 3254 人阅读 [投递]



在AMD日前发布的五款新处理器中,Phenom II X4 910e是唯一一款节能版本,拥有四颗核心但热设计功耗仅为65W,同时主频依然有2.6GHz。

Phenom II X4 910e由位于德国德累斯顿的GlobalFoundries Fab 1晶圆厂采用45nm SOI工艺制造,集成7.58亿个晶体管,核心面积258平方毫米。尤为值得注意的是,该处理器已经转入C3新步进,凭借更成熟的工艺在核心电压、功耗、超频和内存兼容性等诸多方面都有改进。



热设计功耗仅代表处理器的发热量,而不是本身的实际功耗,后者一般通过监测系统总功耗来衡量(一般不包括显示器),同时关闭各种节能技术。

在测试中我们还加入了同时发布的Phenom II X2 555 BE和Athlon II X4 635,主频3.2GHz和2.9GHz,热设计功耗分别为80W和95W,都是标准版本。

首先看待机状态下的系统总功耗:



X4 910e系统只消耗了131W,和热设计功耗同样标准为65W的Core 2 Duo E8400相同。当然,AMD、Intel的热设计功耗没有直接可比性,但四核心的X4 910e和双核心的E8400基本处于同一档次,仍值得赞赏。

对比自家产品,X4 910e的系统功耗不但相比X4 955/965等高频标准版低很多,甚至比三核心的X3 720 2.8GHz还要低24W之多,相比双核心的X2 555 BE也低了12W

另外有趣的是,Athlon II X4 635相比于X4 620虽然频率高出300MHz,系统功耗却降低了3W,证明GlobalFoundries 45nm工艺确实更成熟了。

下边是满载系统功耗,通过多线程工具Stress Prime SP2004测试得出,还有开启不同核心数量情况下的对比。



四核心全部满载的时候,X4 910e的系统功耗为178W,比X4 955低了整整60W,比三核心X3 720、双核心X2 550/555也都要低很多,比同为四核心的Core i5-750稍高一些。

最后顺便提一下超频。Phenom II X4 910e并非黑盒版,所以只能提升外频。经过反复测试后最好成绩是外频260MHz、主频3.38GHz,比原始主频提高了780MHz。


2#
 楼主| 发表于 2010-1-29 14:33 | 只看该作者
请叫Phenom Desktop Processor 2
PD2处理器,继承了PD的功耗的性能“光荣传统”
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-1-29 14:39 | 只看该作者
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2010-1-29 14:41 编辑

Afan纷纷表示,冬天功耗越高越好
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-1-29 14:51 | 只看该作者
这都什么平台啊 咋都这么高的功耗
用万方3代 自测3.3G的肥龙2 电压1.28v ,4650显卡 双1t硬盘 待机 77w-85w左右
满载170w左右
显卡换成5850,U 抄到3.7 1.4v电压,pPrime95 和furmark都开着 也就320-330w跳动
算上电源的转换效率,实际功耗还要x 0.8
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-1-29 14:55 | 只看该作者
AMD的所谓“节能版”就是一个杯具
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-1-29 15:02 | 只看该作者
难道又是功耗高于tdp的产品?靠,烧坏了amd会负责的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
7#
发表于 2010-1-29 15:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-1-29 15:39 | 只看该作者
LZ真是。。
不遗余力啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

凡妮娅 该用户已被删除
9#
发表于 2010-1-29 15:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-1-29 15:47 | 只看该作者
难道又是功耗高于tdp的产品?靠,烧坏了amd会负责的吧?
Sirlion 发表于 2010-1-29 15:02



    负责?前几日在呆湾论坛看到个保修X3 710的湾仔,猜猜AMD换了个啥U给他,X3 425!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-1-29 16:03 | 只看该作者
回复 11# OCFish


    网址,搜不到
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-1-29 16:05 | 只看该作者
平白无故少了6M L3
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
13#
发表于 2010-1-29 18:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-1-29 18:50 | 只看该作者
回复 14# potomac


    我觉得980X很可能比AMD的6核功耗大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2010-1-29 19:00 | 只看该作者
回复  potomac


    我觉得980X很可能比AMD的6核功耗大。
acqwer 发表于 2010-1-29 18:50


980x的功耗略小于现在的i7 975
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
16#
发表于 2010-1-29 19:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-1-29 19:25 | 只看该作者
负责?前几日在呆湾论坛看到个保修X3 710的湾仔,猜猜AMD换了个啥U给他,X3 425!
OCFish 发表于 2010-1-29 15:47

cpu也能用坏?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-1-29 21:33 | 只看该作者
呵呵,主要是电压低
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-1-29 21:38 | 只看该作者
本帖最后由 zhyer 于 2010-1-29 21:40 编辑

抬杠扣帽子真的没意思,
本版还有某位玩家把I家的CPU发到上海总部保修,对方说是假货,拒绝保修,并没收CPU的事。

http://we.pcinlife.com/thread-655242-1-3.html

就不能就事论事的说事情么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-1-29 21:56 | 只看该作者
自己降电压一样节能,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-10-6 00:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表