（转帖）E3-1230和E3-1230 V2有多神？

woaitff · 发表于 2012-8-7 15:48

转一篇隔壁的隔壁的帖子，看看同样的文章两个论坛评价是什么差异。要喷的请喷原帖作者，要看评论的直接点原帖。http://bbs.pceva.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=42155&highlight=e3%2B1230%2Bv2

E3-1230的人那叫一个多啊，都被捧成神了，我也来说说对E3-1230的看法。同档次的装机方案，我更倾向i5 2320/2500K/3570K。

首先比较两个U的规格吧。E3-1230的主频是3.2G，比i7 2600主频低0.2G，E3-1230V2换到IVB架构，比E3-1230提升100MHZ主频到3.3G，也比i7 3770低0.2G。线程数和缓存都和对应的i7一样，四核八线程，8MB的三级缓存。还有个区别是E3-1230V2可以四核心睿频加2倍频也就是3.5G。

有些人要说，那ECC呢？E3-1230还多ECC呢。那好，我就先从ECC说起。ECC是内存错误校验，虽然你CPU支持了ECC，但并不代表你就能用ECC了。你需要支持ECC芯片组，或者说主板，和支持ECC的内存，并且还要在BIOS里开启ECC功能才可以使用。支持ECC的芯片组只有C200芯片组，还有7系对应的C210芯片组，H61？Z68？Z77？B75？因为没有视频输出而改叫P75的B75？不好意思，这些都不支持，所以用E3-1230配这些民用芯片组还想着ECC的你们可以洗洗睡了。

至于支持ECC的内存，虽然也不是很难买到，但多一个颗粒好歹也是贵一点钱啊，而且既然你的芯片组都不支持了，你还买ECC内存干什么。认为ECC内存傻快？那是你自己傻。先去脑补度娘百科ECC吧，我不浪费口水了。
大家追的ECC到底有什么用？我想那些盲目追的人未必都清楚吧。简单的说，内存在经过长时间读写后出错率会增大，ECC给每次读写加一位校验码，这样就可以大大减小出错率。有多大作用呢，内存作为一个处于中间的通道，上有CPU缓存下有存储系统，它们都是带ECC的。所以，对于一般民用PC连续开机时间通常不会超过24小时来说，内存ECC几乎没有用，那是给服务器好几个月不关机不重启才有用的。花钱买用不到的功能，你觉得值吗？

然后说质保。E3-1230现在都是散片的多吧，盒装的也是深包，忽悠你的，所以所谓的质保就是店保了。电脑硬件大家经常都不注重保修，为了图便宜水货随便买，这也不是没有原因的，一是因为它实在是太难坏了，尤其是CPU，反正也不指望用个十年八年的，坏掉之前早淘汰了，二是因为无论是店保还是正规的全国联保，接保修任务的人总会百般阻挠你，所以大家也就对质保失去信心了，坏了再买个新的呗，反正硬件这东西也就几百块钱千来块钱的，又不是出不起。真正的地雷硬件我们都知道避开不去踩，没地雷的坏了那只能怪自己RP差。所以质保这东西吧，两个字，浮云。

追E3-1230的人还看重它以下三个很重要方面：一个是四核八线程，YY啊。二个是它TDP比同代i7要低，95W->80W，77W->69W，省电啊。最后还有最重要的，便宜啊，i5的价格就可以买i7的性能。
YY吗？四核八线程看多了也就那么回事吧。实际上能用到八线程的机会少之又少，某些213游戏还会因为超线程导致性能低下呢，除非你有每天对着任务管理器八个窗口发呆的癖好。
省电吗？好吧就算省15W，算你一天8个小时开机时间，再算你8小时CPU全部满载，恭喜你一天省了0.12度电，也就是6分钱，再恭喜你一年下来总共省了20块钱，够吃一餐饭了。
便宜吗？1400大元的价格哦亲，对于一颗CPU来说，不算便宜了吧。相比i7来说，确实挺便宜的。等一下，有没有想过你值得花这1400块钱吗？还是回到第一个问题，我想真正能用得着八线程的人并不多吧，当然某些不把钱当一回事的人可以当我没说。

我并不是说E3-1230一无是处，对于某些人来说它还是有值得买的理由的。比如你要做个小型服务器，需要ECC，比如你经常做视频转码或者多媒体处理，这是能用到八线程并且有实质性能提升的，那你可以果断买E3-1230。但如果是冲着ECC，冲着八线程好看，冲着这样可以省钱省电，甚至以为这样就是玩另类的，我个人感觉是比较2，并不会显得你多懂，只能说被工包贩子们忽悠了。

如果不知道我在说什么的，在你们给我扣帽子之前请看114楼。114楼是对我的帖子最好的解读，链接：http://bbs.pceva.com.cn/forum.ph ... 2155&pid=510274

woaitff · 发表于 2012-8-7 15:56

这是别人的回帖我也照原样搬过来：
现在绝大多数应用程序都只为四核以下的核心优化，单核性能提升才能明显感受到性能变化。所以主频还是王道，选择K系列U超频才有意义。

四核心八线程，超线程性能提升本来就很有限，就算是真8核，现在又有多少实用价值？

论坛里居然有人以用1230为豪？不知者无畏啊。。。（难道是商家在论坛搞宣传？不过抱歉，PCEVA提倡理性消费，不会像隔壁那样容易洗脑）

快乐 · 发表于 2012-8-7 16:00

yy
中国人的病

woaitff · 发表于 2012-8-7 16:01

还是别人回的原帖我照搬过来：
其实很简单个事，撇开频率，从i5规格到i7规格，本来要加个八百一千块，现在只要加个两三百就有了，感觉上就超值了。。。虽然实际上多半还是花钱买用不到的功能，可惜不是每个人都能精确的算准自己是只需要用到2C2T还是2C4T还是4C4T还是4C8T，如果在那个购买者看来差价不大或者价格仍在接受范围内自然就往高的买了。

至于冲着标称TDP，猜测原生无核显，有机会用上ECC之类的，这些理由倒真是蛋疼又矫情，也就让初学者“虽不明但觉厉”了

licongok · 发表于 2012-8-7 16:06

e3好不好不是你说了算，这价位的u看销量就知这也证明了e3更合适大家吧，因为大家也不是傻的！你再什么鼓吹i5销量也不敌e3。

正宗3332243 · 发表于 2012-8-7 16:12

licongok 发表于 2012-8-7 16:06
e3好不好不是你说了算，这价位的u看销量就知这也证明了e3更合适大家吧，因为大家也不是傻的！你再什么鼓吹i ...

那是因为它自己在用I5，眼红人家E3，都不是新闻了

woaitff · 发表于 2012-8-7 16:14

再转一个别人的回帖：
1、有人在神话这个U，那么就得问问有多神了，我看到题目就想到这一点，没啥奇怪吧
2、这个U的规格是否真的吸引人呢？楼主从神话这个U的理由入手，先说的ECC，没有芯片组与内存的支持，这个ECC就是摆设
3、质保也是个问题
4、对很多人追E1230的三个优点进行了分析。一是四核八线程；二是TDP；三是性价比。他的分析中，写的论据论点并不充分，这也正常，普通网友发帖都这样。但我能从中看出，这个用户对电脑比较懂，他对基本概念的认知虽然偏感性，但方向是正确的。这就说下我的看法：
（1）超线程对性能提升并不明显，虽然软件对其优化，但测试中提升不明显，确实是YY程度更重要一些，看着设备管理器显示8个CPU感觉爽是一定的；
（2）TDP。TDP本来就是热设计功率，实际发热量是动态的……你可以根据这个数值来估算CPU的功率，实际应用还是打出余量吧，尤其是对于4核8线程再低也低不了多少（超线程这时候也会带来额外的发热量），如果认为TDP低发热量就肯定低于是配上一个小不点散热器，那赶上闷热天气就别用电脑了。
（3）性价比。其实我一直认为性价比这个概念本不该存在，一分钱一分货啦，比较的东西，看你跟什么比。1000元以上的处理器就别提性价比了，我是偏向穷人的。

总体而言，我确实没看出E1230有啥值得大书特书的地方，与intel在各价位的处理器一样的定价策略，除非国外或是盒包贵很多，我们才有理由对此说超值——当然，我并不知道这颗U的正常报价是多少，如果这颗散包的服务器U很便宜，其他服务器的散包如果是同一个渠道进来的，差价的幅度应该也差不多。CPU性能是过剩的，想要性价比——集成平台；想要高性能，单说一个处理器也解决不了问题，还要内存、存储都给力才行，再说更高端的U也有……中间地带的组合则太多了，什么超线程、TDP并不重要，我更倾向把买U的钱省出来用于提升显卡系统与存储系统的性能，搭配一个比较均衡的机器。

楼主的整体写作逻辑性是不太顺，但基本意思我都能看懂，对于没有受过写作训练的人来说已经不错了，码这么多字也挺辛苦。他的核心意思，在我理解就是：不要眼里只有这颗U，还有其他的选择，性能表现与价格也不会令你失望。但并没有否定这颗U。这是我的理解，而且赞同，所以给了精华。

最后要说的是：我对超频的理解与你出入很大，我以前在超频网做了5年，接触的层面很多，对各种现象自有我的理解。这一点你要想讨论可以单独开贴。

woaitff · 发表于 2012-8-7 16:15

licongok 发表于 2012-8-7 16:06
e3好不好不是你说了算，这价位的u看销量就知这也证明了e3更合适大家吧，因为大家也不是傻的！你再什么鼓吹i ...

i5的销量不敌E3，这话你都说得出口可见你什么水平

woaitff · 发表于 2012-8-7 16:16

别人精彩回帖转过来：
我觉得楼主是想说: 有人鼓吹1230性价比高, 但不合理. 原因是, 这里所指的性能大多是小白们用不着却又以为自己用得着的性能, 比如超线程, 低功耗, ecc内存等等, 所以算下来的性价比高, 不过是虚高. 而如果只算普通用户用得着的性能, 那么这个U的性价比其实很普通, 跟i5-2320差不多, 再考虑到1230只有散片, 保修成疑, 1230就不值得这般吹捧.

楼主写这篇文章也应是有所指向的吧, 若不是隔壁站长的吹捧, 1230也不会被炒得这么热, 毕竟是服务器的CPU, 一般人装机不会想到用这玩意. 但自从隔壁站长极力推荐1230后, 在各大DIY论坛上都会有菜鸟发帖问"1230这U怎么样, 隔壁都说性价比高, i5的价钱i7的性能". 这种帖子在隔壁站长推荐1230前, 我是从没见过. 1230被广大小白知晓并购买, 菊花轮绝对功不可没. 事实上, 他也对此引以为豪, 在他的一篇测评文中, 就专门提到自己的推荐对于1230销量的影响作用. 其实既然都知道自己说的话这么有影响力, 他更应该对自己的言辞负责, 然而他竟自以为是地高调宣布1230+m5g+msata ssd为"标配", 简直是一套秀下限的脑残配置, 言辞也是狂妄自大, 无奈一众小白都是群声附和, 少数人的质疑都被淹没.

我们总说某人误导小白, 其实吧, 小白们被忽悠了, 自己也有责任. 买东西之前要先弄清楚自己想要什么, 什么产品适合自己, 要独立思考, 要做功课. 今日用笔记本看D3的试玩视频, 一旁观者很感兴趣, 问我要多大显存才能玩. 我实在不知道如何作答, 我已经为我身边的同学脑补过很多次显示芯片与显存的区别, 但他们依旧认为显存越大性能越好. 难怪一去笔记本卖场, 都一帮销售鼓吹"2G独显", 真想破口大骂:"滚!"

licongok · 发表于 2012-8-7 16:18

woaitff 发表于 2012-8-7 16:14
再转一个别人的回帖：
1、有人在神话这个U，那么就得问问有多神了，我看到题目就想到这一点，没啥奇怪吧
...

一个u而已哪个合适买那个！其实i7是最合适大家的，也是大家最想买的。

red6300 · 发表于 2012-8-7 16:19

我正准备入E31230,用途渲染场景和图片处理，请教下合适吗？看得我都糊涂了

0bkb · 发表于 2012-8-7 16:20

licongok · 发表于 2012-8-7 16:22

woaitff 发表于 2012-8-7 16:15
i5的销量不敌E3，这话你都说得出口可见你什么水平

你在哪里见i5销量大过e3？

woaitff · 发表于 2012-8-7 16:22

red6300 发表于 2012-8-7 16:19
我正准备入E31230,用途渲染场景和图片处理，请教下合适吗？看得我都糊涂了

8线程对你来说有需求，这肯定买E3撒如果你不玩游戏的话就买散片i7价格贵300省了显卡钱

woaitff · 发表于 2012-8-7 16:23

licongok 发表于 2012-8-7 16:22
你在哪里见i5销量大过e3？

等楼下的人来评论，我懒得理你。

licongok · 发表于 2012-8-7 16:24

red6300 发表于 2012-8-7 16:19
我正准备入E31230,用途渲染场景和图片处理，请教下合适吗？看得我都糊涂了

工作需要这价位当然选e3

跑丢鞋 · 发表于 2012-8-7 16:28

楼主你这是病得治累不累啊你

red6300 · 发表于 2012-8-7 16:30

woaitff 发表于 2012-8-7 16:22
8线程对你来说有需求，这肯定买E3撒如果你不玩游戏的话就买散片i7价格贵300省了显卡钱

请问下散下I7贵300左右这个是指那个哪个U? 我只知道E3 1230 V2

red6300 · 发表于 2012-8-7 16:31

licongok 发表于 2012-8-7 16:24
工作需要这价位当然选e3

谢谢好的我就选E3吧
现在手上还有块新的X48主板闲置，在考虑是不是弄个4核CPU上去先用，还是直接换E3。有些纠结

dcEm1SwV4 · 发表于 2012-8-7 16:34

如果E3 1230 和1230 v2有核显就超值了
游戏及4线程以下的软件，还是频率的作用更突出

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册