|
本帖最后由 saga2009 于 2010-2-23 21:20 编辑
Nvidia的费米尚未上市,显卡用户对其的评议,猜测,臆想,期待,憧憬或者挖苦,打击,贬低,嘲弄,嫁祸如雨后春笋,纷至沓来。
前者大多为Nv的忠实粉丝,对黄总的新品总是报着最大的激情去试用。我看费米系列的性能或价格未必值得期待。理由如下:
先来看看费米的参数:GeForce GTX 470/480 将采用新开发的40nm 制程处理器“GF100”,由 30 亿晶体管构成,具备 512 个流处理器、64 个材质处理单元、48 个后端成像单元、采用384bit位宽GDDR5显存,支持DirectX 11。
- 以此看来,费米仍采用整合流处理器的架构,只是在前作基础上增加SP的数量,并且采用了GDDR5显存芯片,位宽则仍是384bit。依我看,就算是最高端的470/478系列,性能比起260/280来说,不会高过40%的,毕竟260/280比起8800GTS/8800Ultra也是胜算有限。况且阉割的中低端产品甚至性能只与如今的GTS250 GT260+ GT275不相上下而已。
- 很难想象由30亿晶体管构造的GPU的功耗发热会降低,即便采用了40nm的工艺,也难掩功耗上的巨大。有的人会说,用得起高端显卡的用户,不会在乎电费。不是电费的问题,而是消费理念的问题,既然这个时代推荐高效低能,绿色革命,为何不随遇而安呢?
- 再次,现在的游戏对于260+档次的显卡已经是游刃有余,再高的285/295几乎沦为跑分或象征性的产品。470/480的售价估计很难进入正常人接受范畴,而阉割后的中低端产品,又可以说和现在的主流显卡差之毫厘。
后者大部分是AMD的不二粉丝。他们“自家”的5系列显卡已经由高到低,大面积铺货,遥遥领先费米难产之竞争对手。而一种不言而喻的“优越感”油然而起。虽然他们中有部分人自己也用的是AMD4系列或者以前的显卡,再也不过是5系列的中低端产品,不过总爱拿59xx/58xx系列来打压Nvidia的“青黄不接”“频频跳闸”。
依我看,现在AMD在GPU芯片方面的确有一定优势,不过也未必有那么大。
- 先说说40nm制程工艺,其实从55nm到40nm的进化,未必是翻天覆地的。当然,从以前微米计量的时期,现在的纳米时代可谓差天共地,不过仅仅是两代制程差异,未必有天壤之别。比如5750和4850,5770和4870相比,可谓不分伯仲。
- 另外,就是GDDR5显存的威力了。虽说频率翻倍,不过位宽减半,可谓功过相抵。
- 再则是奉为神明的DX11支持度了。而我则认为第一代DX11显卡意义不大。当年DX10伴随Vista浩浩荡荡而来的时候,Nvidia和AMD先后推出DX10显卡,不过DX10游戏在半年后才大面积上市,大部分玩家也仅仅玩的是dx9 Game。再说,微软的API标准在最近几代进步极为不明显,很难辨别出来DX11和DX10特效的区别。还有,任何游戏厂商都不会只有DX11模式,肯定会提供几种模式供用户选择,兼容性则大可不必担心。即便以后DX11游戏成为了主流,那么5系列的中低档位甚至高端能完美运行么?
- 青睐Nvidia品牌的用户,自可以选择从9600GT到GT260+的任意一款(个人认为低于9500GT和高于GT275的显卡没有实际意义);虽说是55nm制程和DX10 支援,我认为凭借着不错的物理加速和cuda并行计算性能,能弥补其遗憾。如今新品GT240也可考虑(不强烈推荐)。
- 若非执于Nvidia的用户,则可考虑AMD的从HD4830到HD4870,性价比不错。都没有必要等待遥遥无期的Femi,也不用花高价买性能一般的57系列和56 55系列。
其他人估计既不是N饭也 |
|