POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10699|回复: 85
打印 上一主题 下一主题

Ti 4200为什么是经典~

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-17 00:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Ti 4200为什么成为一代经典,甚至成为显卡届N年来性价比的代名词?在于——
以不到千元的价格,实现接近同时代顶级显卡的性能,而在功能和规格上没有或仅有少量的缩水。
这几年来,显卡的性能已不知翻了多少倍,但却少有能重现4200辉煌的经典之作。9800se、6600GT、7300、1950……这些显卡缺了些什么呢?
首先,需要一款在高端无人能敌的顶级产品。Ti4600在DX8时代的无敌性能,秒杀ATI当年的翻身之作8500,是4200成功的先决条件。相比之下,原本被NV寄予厚望的4400反而无人问津。
其余原因,请大家补充~
2#
发表于 2007-10-17 00:15 | 只看该作者
又快又省........而且在当时算是通吃游戏好货.........


哪象现在的环境......软件画面效果相差无几的游戏......需要的硬件配置却差异极大........(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2007-10-17 00:22 | 只看该作者
我疑惑的是,为什么ATI在R300灵光一现后,就此一蹶不振了呢?想当年,9XX0系列可是让NV足足郁闷了2年之久啊,史上最失败的一代GF FX,失去性能王座,感觉如今NV的复仇都是循着当年的脚步,8500,9800~

[ 本帖最后由 ocmind 于 2007-10-17 00:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-10-17 00:29 | 只看该作者
NV当年的垃圾之作FX系列卖的也不差啊~呵呵
殊不见那几年到处配机都是给小白装FX 5200啊 ?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-10-17 00:35 | 只看该作者
TI4200只卖1299 但是和3K价格的TI4600 的规格一模一样
仅仅是频率稍缩.
而且无人能及的DX8.1性能,即使在FC(废柴)5600和9600眼皮底下依然是天下无敌.
当时CS普及.(那个时代装机的人少有不关注这个游戏的吧?)
而ATI显卡在这个显卡下性能非常垃圾(我记得我的9600PRO被朋友的TI4200压了足足半年后才靠一个驱动翻身...终于用回OPENGL模式...)
回复 支持 反对

使用道具 举报

sylphid 该用户已被删除
6#
发表于 2007-10-17 00:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-10-17 00:38 | 只看该作者
我的TI4200用了快3年才换的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-10-17 00:40 | 只看该作者
原帖由 sylphid 于 2007-10-17 00:36 发表
妖魔化的9550傳説一直持續到現在呢...

話説NV3X真的這麽爛嗎....

X500、X600、X700之流不是更爛點?


9550 传说的原因是因为ATI一直以来在中端市场拿不出什么新货.
翻来覆去的抄一碟旧菜.结果臭叟了.后来被工商局查处~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-10-17 00:40 | 只看该作者
个人感觉..........4200的风行还是在于当年各大网站的游戏版块在测试评论时总是少不了它的身影(基本够用)............:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-10-17 00:42 | 只看该作者
5200接7500的班
9550接MX 440的班
MS这几年NV和ATI爱玩交接班!~
不知这一茬ATI接不接得住(一直不习惯叫它AMD)
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-10-17 00:44 | 只看该作者
很简单 性价比高的产品不一定是好产品(对厂商而言) 4200的生命力就没5200强 虽然5200看来很垃圾 但是确实让厂商赚了不少  一般这样的产品(高性价比)对于厂商而言 不是什么好货 很矛盾的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-10-17 00:46 | 只看该作者
同意11楼的说法.........当出现了性价比特别突出的产品时........别提对手,对于自家的高低端也是种威胁........:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-10-17 00:47 | 只看该作者
原帖由 sylphid 于 2007-10-17 00:36 发表
妖魔化的9550傳説一直持續到現在呢...

話説NV3X真的這麽爛嗎....

X500、X600、X700之流不是更爛點?
5700 5900 不能这样  完全是因为成本问题 NV作了1个取舍  长痛不如短痛 现在ATI也面临这样的问题了 R600系列
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-10-17 00:48 | 只看该作者
NV收购3dfx搞出一个最失败的GF FX,
迈拓收购昆腾搞出又响又热的金钻7
AMD收购ATI后A卡步履蹒跚~
同级别之间的收购还真是命运多舛,怨不得天尤不得人~
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-10-17 00:49 | 只看该作者
我怎么觉得好像也可以这么理解……

在Ti4200年代,NV显卡高端萎靡不振…………

这是严重的科技停滞啊:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2007-10-17 00:50 | 只看该作者
按照11楼的说法,NV3X 不是败给了9800,而是败给了4200??又是一种新解~~不过也有道理

4200的过渡热销消耗了潜在的市场,并令消费者对性价比的渴望过渡高涨。这也是NV买来的教训!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2007-10-17 00:52 | 只看该作者
原帖由 xday2000 于 2007-10-17 00:49 发表
我怎么觉得好像也可以这么理解……

在Ti4200年代,NV显卡高端萎靡不振…………

这是严重的科技停滞啊:funk:

不好这么说,4600在9700之前是无人能敌的,只能说4200把性价比做到了极致~
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-10-17 00:54 | 只看该作者
原帖由 ocmind 于 2007-10-17 00:50 发表
按照11楼的说法,NV3X 不是败给了9800,而是败给了4200??又是一种新解~~不过也有道理

4200的过渡热销消耗了潜在的市场,并令消费者对性价比的渴望过渡高涨。这也是NV买来的教训!




问题在于当年网上高端最热炒的是9800P.......而中端实用型绝对属于4200.........


当时的A系应该属于黄金收入的时代........N系的高端比较尴尬.......:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-10-17 00:56 | 只看该作者
原帖由 ocmind 于 2007-10-17 00:48 发表
NV收购3dfx搞出一个最失败的GF FX,
迈拓收购昆腾搞出又响又热的金钻7
AMD收购ATI后A卡步履蹒跚~
同级别之间的收购还真是命运多舛,怨不得天尤不得人~


整合技术确实需要时间
不过创新没对手.收购别人的时候依然不倒霉
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2007-10-17 00:58 | 只看该作者
哈哈,只记得5800夸张的散热器和12层PCB的做工(史上做工最好的NV高端?)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-12 16:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表