任何测试没有绝对的公正

miaomiaojiao

媒体：有倾向性小站媒体自然不会公正，中立一些的大媒体会公正么？不会，因为面子要给。这个是潜规则，AMD出新品要多选几个有优势的游戏，NVIDIA出新品也要选几个有优势的游戏。当然还涉及驱动版本的选择。但是大多数媒体不会进行数据造假，但是有些时候硬件BUG或者测试的手法可能导致数据异常，这不是编辑的本意。

玩家：
产品选择，是不是标准频率，平台设置，系统是不是正常。不得不说绝大多数玩家也没办法做到公正，无论是主观还是外界因素。

对于不同玩家，游戏的选择也没办法做到公正。那么我们玩家如何看测试呢？很简单，要有选择性的。自己玩什么游戏看什么测试，不玩得可以完全不鸟。就好比有人问你本拉登和布什克林顿你说谁是正义的？你完全可以说关我鸟事！

结语 GTX480 发布之后，有失望有欢喜，至于是否升级，算了还是用GTX280吧。

Travis

同一个游戏里，不同场景有可能利于不同的架构，没有深入研究过也容易造成无意识的不公正。

dimer

1.没有绝对公正是一句废话，拿这个来作借口，往往是很不公正的时候
2.媒体评测跟玩家评测的区别是，玩家没有主观故意，因为没有利益驱动，但媒体有

ericman

费米轻秒5系全部。

鱼儿水中游

这次驱动版本我都看了，除了zol用的是10.2，其他都是10.3，zol标题是领先a卡50%。
媒体评测肯定是有水分，对于双方旗舰卡出来的时候肯定都有偏向，这样要促进消费啊，大家都不消费了it媒体网站还搞啥？
总体来说，还算公平。绝对的公平，在现实社会中你见过？