大家有没有发现5000开核比不开核的内存带宽低？

dalao123 · 发表于 2010-4-14 11:19

由于最近经常玩极品飞车5、6等不需要四核的游戏，昨晚把5000开核恢复为双核了，结果无意中发现不开核情况下内存宽带更高，我的U是超到2.8G的（254×11），内存跑DDR533分频，参数4－4－4－16 1T，195MS，ganged双通道，当NB×5时，Everest测出来的读带宽是开核5400，不开核6300，NB*6时开核6300，不开核有接近7200。
大家有没有发现这个现象？虽然内存宽带在整体性能中影响有限，但看来5000的内存控制器确实有点怪异啊，何况开核是有L3呢，呵呵。

我要飞2008 · 发表于 2010-4-14 11:25

很正常啊， x2 240 就比肥龙2 的内存性能高，6m的缓存可能拖后腿了
而且k8 的内存性能比x2 240还强

rocksky · 发表于 2010-4-14 11:44

绝对的，开核后，你会发现win7评分限制在内存，不在硬盘了！

bossldh · 发表于 2010-4-14 11:47

一般CPUNB频率跑2400以上都没问题的吧

tcgg1983 · 发表于 2010-4-14 11:47

这就是AMD 目前U的悲哀

shamozhizhou · 发表于 2010-4-14 12:03

凑合过得去吧，我的303X11，内存403；win7评分7.2，cpu7.3；内存带宽8000左右

dalao123 · 发表于 2010-4-14 12:03

原来大家都早知道的啊，呵呵

dalao123 · 发表于 2010-4-14 12:04

一般CPUNB频率跑2400以上都没问题的吧
bossldh 发表于 2010-4-14 11:47

听说最好不要超过2.4Ghz，电压也不要太猛哦

goodayoo · 发表于 2010-4-14 13:18

这点内存带宽的提升远不如多2个核，提升起码有90%以上，L3的唯一好处就是玩游戏，一些游戏下，开核的FX5000，比intel的Q9550都还强，更别说经典的Q6600了。

tcgg1983 · 发表于 2010-4-14 15:05

没见5K 比Q9 Q6强哪里几款U 同时用的飘过

kouk · 发表于 2010-4-14 20:48

这个倒是没注意过

angeldiy · 发表于 2010-4-15 10:46

用过amd x3 开核后感觉和以前intel x3一样

zajara · 发表于 2010-4-15 10:54

回复 10# tcgg1983

强在只要不到300块啊

bassenan · 发表于 2010-4-16 04:09

楼上说的对，强在300多哈哈！~

黄石的孩子 · 发表于 2010-4-16 07:15

用过amd x3 开核后感觉和以前intel x3一样
angeldiy 发表于 2010-4-15 10:46

Intel ×3？求真相

angeldiy · 发表于 2010-4-16 20:12

Intel ×3？求真相
黄石的孩子发表于 2010-4-16 07:15

Intel x3210~~和 AMD X3 435 开核后同频性能 OC幅度都很接近

只看该作者 · 发表于 2010-4-16 22:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

jeffieming 该用户已被删除	17^# 发表于 2010-4-16 22:28 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jeffieming 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡