POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1866|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

这2个平台那个强?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-1 16:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
巴顿2500+超3.2 加EPOX NF23G  P9 N- ?! n* R7 c4 f
865 INTER原装版加P4 2.4
/ [8 P8 q- ~; S5 n: P
0 r$ `6 h) Q" s( \8 @默认情况下那个强?别人升级剩下给我的,我准备留1套,留哪套好
2#
发表于 2010-5-1 16:52 | 只看该作者
P4 2.4C的话,差不多。7 b' j+ z9 U2 P
否则巴顿2500+强,磁盘性能除外。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2010-5-1 17:07 | 只看该作者
日,看错了,是P4 2.26  512/533
' U- {# H: u& n9 q6 ~) ]5 S+ b默认应该是巴顿强了吧,但巴顿发热搞,我长期搞BT的话..默认速度上差距大吗?不大的话就选P4了,其是我插机子还要装台麻烦,都是散件,问问大家,我就直接出1套了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-5-1 18:02 | 只看该作者
不是3.2是3200+吧,单论U的性能是超频的2500+强,不过不可忽视的是巴顿不支持SSE2,另外发热量及兼容性方面NF2平台也不如865平台,原装I板子不能超得情况下,,2.26的P4确实弱了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-5-1 21:39 | 只看该作者
巴顿 2500 !!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-5-2 00:31 | 只看该作者
BT机的话U的性能都够了# ?& \$ ?+ C6 N" C" b# H
问题是两个都不算很省电
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-5-2 00:59 | 只看该作者
遇上我,如果想玩玩,就会要AMD的那套,毕竟与这样的配置接触机会少,有新鲜感~~~ 但是,我如果想用用它的话,那肯定是用Intel的那套,温升不高,稳定性我认为肯定是强于前面的那一套~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2010-5-2 11:52 | 只看该作者
遇上我,如果想玩玩,就会要AMD的那套,毕竟与这样的配置接触机会少,有新鲜感~~~ 但是,我如果想用用它的话 ...
/ n* `! m. l1 r6 w, Bzhen179 发表于 2010-5-2 00:59
# w6 Z. A) q/ C9 m
/ s$ O& ?3 i: z" q0 u8 ?- r0 g

4 t0 L0 N- J* m    老实说这套巴顿的套装就是当年宋给我朋友用的,因为N年前没用过I 的平台,这次上监控去用,现在兼容是845+P41.5,回放有点卡,所以在选择,不过决定了还是用I的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-5-2 12:15 | 只看该作者
肯定是p4
7 }$ t8 G1 d& n! `这不用选择了
/ {$ v8 m% Y( W超了6、7年的amd板子估计要挂了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-5-2 14:58 | 只看该作者
巴顿 2500 拉
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-5-2 19:12 | 只看该作者
我用过巴顿,性能不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-5-5 01:49 | 只看该作者
巴頓2手市場價很廉
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-5-5 08:30 | 只看该作者
都不要。。$ O  y/ a" B, w. O& d$ C; x* W8 ]
性能连FLASH多的网页都满足不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-23 07:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表