必须产生疑问航嘉x7 900瓦真的有虚标嫌疑？？？？？

独行的浩浩 · 发表于 2010-7-16 21:59

以后不敢碰航嘉由于换新电源太贵，花220买了一个tt的显卡电源还是315瓦

lrhwh · 发表于 2010-7-16 22:33

十有八九是虚标了

tanlwowo · 发表于 2010-7-17 00:10

本帖最后由 tanlwowo 于 2010-7-17 00:28 编辑

不好说啦，不要只会怀疑和猜测，先理性的分析下。

你那个CPU 那么OC，跑不掉200+ ！见多了。 470本身就200多点，你也超频，怕和480 300W有得拼。加上X58风扇内存硬盘，最少也有个70-80，满载整体怎么也有800-900W了！

你不信买个测电的看看就知道了。这样高的功耗算不算虚标不好说啦！

再说了，你不会真以为有多少就能带多少，那是理想状态，真正也没几个电源能那么牛，因为得考虑12V，温度等等情况！！

至于游戏没事那也正常，跑游戏CPU很少满载，特别是高特效占用率反而较低，GPU满载也得看情况。所以，达不到满载没事也正常，满载和不满载差距还是不小的，你多看评测自然就知道了。

至于国外的某些牌子，标个800-900 抗 1000都OK，那确实很牛！但你看看价位也不输1K级别。其实，你那套配置功耗本身就高，加上你那么疯狂的超频。谁都不好说到底需要多高的电源。

终结一句话：不要想当然。

你想证实航嘉虚标最好的方式买2个测功率的（你有2个电源嘛），结合你电源的大致效率算一下，你的主机现在满载到底有多少功耗。在测一下12V到底有多高！这才是事实。

只看该作者 · 发表于 2010-7-17 09:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aotclotr · 发表于 2010-7-17 09:48

LZ可以试试　不OC　U和显卡　这样满载功耗最多750ｗ左右　X7的50°下可以输出810ｗ　应该是足够的

tcgg1983 · 发表于 2010-7-17 10:14

不好说啦，不要只会怀疑和猜测，先理性的分析下。

你那个CPU 那么OC，跑不掉200+ ！见多了。 470本身 ...
tanlwowo 发表于 2010-7-17 00:10

我很欣赏兄弟的理性分析，在这里能像你这么分析的人不多了，人云亦云的菜白太多了

pelican · 发表于 2010-7-17 10:18

不明真相！等待楼主测试功率！

Travis · 发表于 2010-7-17 14:28

本帖最后由 Travis 于 2010-7-17 14:32 编辑

不存在。过流保护问题，你的PCIE是怎么接的？GTX470如果超频的话功耗得照着GTX480去估计了，加压就要留更多余量，一张GTX480默认频率就有很高的峰值电流，接法不注意的话是可能导致某路过流保护的。

娃娃脸雪糕 · 发表于 2010-7-17 15:40

900w带疯狂超频的i7、470SLI，贼船都顶不住啊，上安钛克1200w包稳

话说您家电费可是很不得了的.......

ssssrrrr · 发表于 2010-7-17 18:57

呵呵！中标了兄弟

独行的浩浩 · 发表于 2010-7-17 19:45

单卡470超频后 260瓦处理器应该是200瓦左右,我只是怀疑,我没有测功率的设备,问问坛子的兄弟而已,我对航嘉没有偏见

xidor · 发表于 2010-7-17 21:29

当时我就想买这个.应该不会吧.这个好像是铜牌还是银牌产品啊!非常不错的

独行的浩浩 · 发表于 2010-7-17 22:54

不oc处理器，超一点显卡不能过furmark

何明非 · 发表于 2010-7-18 15:37

GTX 470的功耗225W，OC的话上300W也很正常，225W都要求+12V输出为18.5A，X7的+12V输出为72A，两张显卡不OC都要吃掉37A的+12V输出，OC的话可能要吃掉55A以上的+12V输出，再加I7 920 不OC功率也是130W，OC的话上200W，也要吃掉17-18A的+12V输出，看来72A的+12V输出还不够啊

独行的浩浩 · 发表于 2010-7-18 22:59

oc的话470到不了300瓦,顶多260瓦而且超的很高了

Travis · 发表于 2010-7-19 11:26

oc的话470到不了300瓦,顶多260瓦而且超的很高了
独行的浩浩发表于 2010-7-18 22:59

目前看最有可能的原因是显卡超频后某一路12V的电流值超过了该路过流保护点，最好提供一下你的接法。要严格排查的话，得用钳表逐个量6pin接口上的电流。各路分路的情况看这里：
http://www.itocp.com/htmls/47/n-647-3.html
12V3这路负责两个6pin，负担最重，如果显卡超频后每个6pin上电流都偏高的话，可能触发过流保护。相对的12V4和12V5各自只负责一个8pin就轻松很多。应该说这是这个电源设计欠合理的地方，要么提高12V3的过流保护点，要么增加分路数到6路，每路最多放一个PCIE供电或CPU 8针，这样可以最大程度避免单路过高的问题。
不同的GPU，不同的电压，不同的温度，都会导致功耗上的差异。默认的GTX470跑furmark就有220W了，超频以后，电压只要加0.05V，功耗就有明显增加，加0.1V的话耗电量和温度上的变化都很大了，所以对超频后的GTX470要以GTX480的功耗对待，两张这样的显卡对于额定900W的电源也已经是很大压力了。

只看该作者 · 发表于 2010-7-23 01:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

brucelee1126 · 发表于 2010-7-23 13:28

I7超4G 双480超810/2000，两个640G，2G*3，x-fi，额定850W电源无任何问题，LZ电源十有八九是虚表

LS那个理性的分析，里面的数据也是猜测

qabstar · 发表于 2010-7-23 13:45

这里，你要是用航嘉的，别来说，省的大家BS你。一出问题就是虚标，呵呵。

小鬼冢英吉 · 发表于 2010-7-24 11:55

不好说啦，不要只会怀疑和猜测，先理性的分析下。

你那个CPU 那么OC，跑不掉200+ ！见多了。 470本身 ...
tanlwowo 发表于 2010-7-17 00:10

支持理性

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

非瞬该用户已被删除	4^# 发表于 2010-7-17 09:13 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
非瞬该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

cfz45 该用户已被删除	17^# 发表于 2010-7-23 01:15 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cfz45 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

必须产生疑问 航嘉x7 900瓦真的有虚标嫌疑？？？？？

必须产生疑问航嘉x7 900瓦真的有虚标嫌疑？？？？？