|
|
本帖最后由 atao168 于 2010-7-27 18:18 编辑
9 i f3 g) }: ?# x1 o& d) N6 H" u9 d8 s/ y S( a" P
这些天各大论坛都被那个1370驱动风波搞的沸沸扬扬的，可是说起来，很好的打磨的4700声卡，以前也很多人用啊？怎么就没有人关心他的驱动问题呢？难道系统自带的驱动就那么好了吗？···
4 ^, r$ N7 P: R1 L+ q5 p1 e1 x! w' P6 x
CT4700声卡，创新原厂制造,带意大利半导体的暴力功放芯片，在声卡中极为罕见！现在的创新卡,从V128到A2 ZS,可以说与听音乐的越来越背道而驰,音质最好的卡竟然是ISA时代的AWE64 GOLD和PC128 CT4700 这两块!. J' @( P2 z- J V& v$ w
) V8 `3 w0 J$ D* D5 A - ^6 ]2 c! `* ~: Y |
这款卡作为创新早期的低端声卡，险些被人埋葬在历史之中。但是是金子早晚会发光，在介绍这款声卡之前，笔者仍需要多说一些关于技术背景的问题，以方便让大家顺便了解一下，为什么现在的爱好者都偏向使用年代久远的卡？众所周知，当年在ISA过渡到PCI的时代之后，INTEL联合众多厂商发布了AC97音频规范。这一规则的发布彻底改变了PCI时代声卡与ISA声卡的根本结构。我们从过去的ISA卡中可以发现，除了创新的产品之外，其余多会选择DSP+控制器＋CODEC这样的组合。
& k/ `: s! |3 y/ H* P: H, W 0 q# c- Y; r1 A2 K- l& [8 i# z% K* z
而这个CODEC当然是在AC97规范没有发布之前的那一种，不过当时的人民生活水平不高，很少有人用得起好箱子。这便给大家了一个错觉，声卡这么多年的发展，音质当然越来越好了。其实不然，这一切都是AC97惹的祸。AC97的早期规范中规定了AC97 CODEC只能够接受48K的采样，那意味着CODEC在处理之前，要将进来的数据先转换成为48K。% m1 t/ \7 }+ \' ]- X
4 n$ I; S9 @6 E& a( Y2 @ 其中就多了一个我们SRC过程，有人说他是音质杀手，笔者在前面作了否定，但是并不意味着笔者认为SRC并不能对音质造成毁灭性的打击，看似冲突其实两者并不冲突。AC97的规范，毁掉的是一大批的民用声卡，当然大家如果都站在同一条起跑线上，SRC的过程，对于某一个声卡来说就显得微不足道了。这是一个声卡行业在音乐素质发展上的整体倒退。为什么人们追求AWE64G因为他是ISA卡并不牵扯SRC的结构设计。为什么人们追求MX200？因为他也并非是原生的PCI声卡，同样也没有受到限制。
8 ?3 P! |1 F. o6 F ; g5 m5 @* Y2 a* |+ P
很明显在AC97 2.3普及之前,人们都会热衷于早期没有被AC97规范践踏的一方净土。之前提到看似声卡是在不断的进步，但是进步的是功能，退步的是音质。好了，说了这么多，言归正传。CT4700也是为数不多的净土中的其中一块。时隔多年，又被人从坟墓里挖出来朝拜，原因就是它仍旧是早期声卡结构，PCI接口的代表。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-7-27 18:16
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡