POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4080|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

amd5000 x220 q6600 对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-9 08:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如果3者都在3.2G频率下,DDR2内存,游戏性能和功耗哪个好呢?
2#
发表于 2010-9-9 09:00 | 只看该作者
x2 220功耗好点。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-9-9 09:09 | 只看该作者
性能肯定是Q6600了
AMD性价比高
INTEL性能强
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-9-9 09:12 | 只看该作者
q6600 没那么神  
个人认为220是最强的
请看下面 http://news.mydrivers.com/1/160/160017_11.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-9-9 09:24 | 只看该作者
X3 440开4无L3,跑3dmark 06下CPU得分4452
Q6600@3.2G是4927
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-9-9 10:05 | 只看该作者
不了解,估计半斤八两
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-9-9 10:06 | 只看该作者
性能差不多的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-9-9 10:59 | 只看该作者
没什么区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-9-9 11:10 | 只看该作者
DDR2 220=FX5000

Q6600就不清楚了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-9-10 00:53 | 只看该作者
q6600 没那么神  
个人认为220是最强的
请看下面
dychenyi 发表于 2010-9-9 09:12


这个测试强,可惜对Au一窍不通。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-9-10 00:59 | 只看该作者
同频Q66略强。或者认为半斤八两
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-9-10 01:55 | 只看该作者
PS肯定是Q66强,其它应该差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-9-10 02:05 | 只看该作者
找个默认频率的920(2.8g)和Q66比较吧
3.2g是955了
回复 支持 反对

使用道具 举报

sicold 该用户已被删除
14#
发表于 2010-9-10 10:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-9-10 10:30 | 只看该作者
q6600肯定性能好,功耗肯定比amd高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-9-10 10:37 | 只看该作者
220开核后,默认性能和Q9550是几乎一样的,开合的920和Q9550我都有。开核后我没超频,所以超后什么样我不清楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-9-10 11:03 | 只看该作者
性能差别不大,但是能耗比amd好一些,推荐220
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-9-10 11:07 | 只看该作者
性能差别不大,富农买Q6600,中农买X220,贫农就买FX5000 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-9-10 15:45 | 只看该作者
受教了,论是超争超明!
回复 支持 反对

使用道具 举报

hyccmlx 该用户已被删除
20#
发表于 2010-9-10 15:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-23 00:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表