买了BARAM的兄弟来聊聊效能

hearttoduck · 发表于 2010-7-2 15:03

本帖最后由 hearttoduck 于 2010-7-8 15:02 编辑

RT

前几天没球看，手痒买了个BARAM玩玩，主要是看热管多，排列不错，而且价格便宜，就买了

这两天测试，风刃单扇1000转下，压 1.23v 3.6G的 B40，发现效能没想象中的好，不开CQ下，待机45，满载55，降到3.22G 1.14V，待机44，满载54，忧郁的一塌糊涂，虽然150的便宜货，但这温度有点对不起5根金灿灿的热管吧...不知道是不是硅脂还没磨合，纠结啊...

我怀疑压FX5K的话，效能跟我之前用的5610+差不多....

其他XD用的怎样，是不是我没装好...

2010/7/8

前两天忙，没更新，其实前几天就测试了双扇效果

平台：AMD B40 OC 3.6G 技嘉785G WIN7X64 BARAM 和风刃12cm 蓝色LED x2

室温：32+ ，广州市区，热城效应严重，外墙搞形象工程，空调被拆...

1. 1.23V @3.6G 下：侧板开启，风扇1200，待机44-45，满载55，供电51；

2.1.088v @3G 下：关闭侧板，风扇1200，待机44-46，满载51-52，供电50+；

另外还测了单扇跑1.35v @3.8G的测试，不过有点杯具，开侧板，单扇1200转，待机不变45左右，满载64....残念了...没空调的广州，这个散热器单扇风冷4G在65度内是个传说...

也许是我没装好，也有可能是气温实在太高，我只知道机箱里的温度绝对不低于40度，所以想象中的低温没能体现，不过也合乎常理，对于150的散热器来说，不过加上两个12cm扇子就200+了，比较纠结

realtk13 · 发表于 2010-7-2 15:42

这么差？我还打算换下原来的5710.
到手几天了，还没有上机。

就做工的话，觉得不如GT5710，
鳍片没有镀镍，还有些割手；
热管也没有镀层，
底座跟热管之间空隙较大

。

只看该作者 · 发表于 2010-7-2 16:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Jessey · 发表于 2010-7-2 16:22

RT

前几天没球看，手痒买了个BARAM玩玩，主要是看热管多，排列不错，而且价格便宜，就买了

这两天测试 ...
hearttoduck 发表于 2010-7-2 15:03

这个散热我也关注过
但是后来买了ts

608yjl · 发表于 2010-7-2 16:29

这东西有人说好有人说不好，还好没有1156扣具，不然我也买了

Jessey · 发表于 2010-7-2 16:31

这东西有人说好有人说不好，还好没有1156扣具，不然我也买了
608yjl 发表于 2010-7-2 16:29

主要是我baidu下了
发现旧版扣具有问题
taobao问了掌柜
掌柜也说不清楚是新版扣具还是旧版的
遂入ts

hearttoduck · 发表于 2010-7-2 16:46

这个散热我也关注过
但是后来买了ts
Jessey 发表于 2010-7-2 16:22

我之前在考虑冰冻城堡，后来看到这个，手痒就买了....

hearttoduck · 发表于 2010-7-2 16:47

主要是我baidu下了
发现旧版扣具有问题
taobao问了掌柜
掌柜也说不清楚是新版扣具还是旧版的
遂入ts
Jessey 发表于 2010-7-2 16:31

扣具应该没问题，至少在AMD上，我还没发现有问题，不过螺丝是手拧的，所以.....你懂的....

hearttoduck · 发表于 2010-7-2 16:51

感觉还行吧

开4，oc3.3g的5k，电压加了0.025v
2个低速sff21c，待机30多，满载40多
0987363 发表于 2010-7-2 16:37

我是单扇1000转的风刃，压 1.23v的B40 3.6G，不开CQ，待机46，满载55，闭合机箱，风道通畅，前抽后排，室温26左右

我一直觉得5条管子，合理来说应该能压在50内吧，高估了，

hearttoduck · 发表于 2010-7-2 17:05

你再找个风扇绑上面看看呢

我也是前抽后排，室温20多，绑的2个风扇，待机36的样子，满载48的样 ...
0987363 发表于 2010-7-2 17:00

恩恩，回头再买个扇子试试，要不这效能值不了150...我怀疑冰冻城堡比它强

顺便个问题，你另外一个扇子是怎么绑的，如果用原装的扣具，好像扇叶会打到散热片吧？

hearttoduck · 发表于 2010-7-2 17:18

不会，都是原装扣具，2个sff21c风扇
0987363 发表于 2010-7-2 17:11

好，回头找个扇子YY一下，现在这个散热器给我带来的只是静音，很安静，其他没了...

只看该作者 · 发表于 2010-7-2 17:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

1369995985 · 发表于 2010-7-2 20:43

Thermolab看着也一般的公司，这散热是它主打高端的，做工这么差
不过新的BARAM 2010好像有所改善，增加1156扣具支持，改善了散热片之类。

strollman · 发表于 2010-7-2 21:48

我的正在杯具的换货中，到手就是个有问题的。。气死我了。

aling · 发表于 2010-7-2 23:40

这东西卖150都这么多人觉得便宜，完全是崇洋心里作怪。。。
换做是九XXX或者XX三出的话，就那做工、那5根没镀镍的管、还不带风扇，卖个150肯定被批死。。。

tecn1980 · 发表于 2010-7-3 08:59

一分钱一分货

hbatz · 发表于 2010-7-3 11:44

本帖最后由 hbatz 于 2010-7-3 12:14 编辑

单风扇1000转,散热性能肯定不行,鳍片都吹不透,提高转速或者再绑个风扇.这个散热单风扇会有性能损失.具体效能玩家堂有评测,结果我就不说了,免得被一些小白喷

hearttoduck · 发表于 2010-7-3 14:06

这东西卖150都这么多人觉得便宜，完全是崇洋心里作怪。。。
换做是九XXX或者XX三出的话，就那做工、那5根没 ...
aling 发表于 2010-7-2 23:40

怎么GZ就有那么道貌岸然的人，自己不去看冰冻城堡，南海，冰凌400都是什么价格，有人喊贵吗？自作聪明的人真多，便宜是相对于价格，不是相对于散热器，你以为150块就是好散热器，呵呵

hearttoduck · 发表于 2010-7-3 14:08

单风扇1000转,散热性能肯定不行,鳍片都吹不透,提高转速或者再绑个风扇.这个散热单风扇会有性能损失.具体效能 ...
hbatz 发表于 2010-7-3 11:44

的确如此，我也觉得没吹透，回头加个风扇再测测，主要是5根管子，鳞片也算整齐，不可能是这样的效能啊

Q神 · 发表于 2010-7-3 14:16

楼主多钱入手的？在哪里

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

justjimmy 该用户已被删除	3^# 发表于 2010-7-2 16:09 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
justjimmy 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

hygcn 该用户已被删除	12^# 发表于 2010-7-2 17:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hygcn 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡