|
|
保锐/安耐美(Enermax)
保锐是Enermax在台湾老家的公司名，港台地区的中文名。而安耐美是保锐在内地的正式中文名，来自Enermax的直接音译。本来DIY圈子早就叫惯了多年的保锐，却偏要重新起用一个英文来的名字。倒是让人联想到丰田在国内的改名，硬是把花冠改叫“卡罗拉(COROLLA)”，把陆地巡洋舰拽成“兰德酷路泽(LAND CRUISER)”，索性啥时候把丰田也改了吧。跑题了。下面还都用“保锐”这个名称，暂时无视“安耐美”。
保锐这个牌子相当的异类。和别的贴牌的还不一样。保锐有自己的设计研发，有自己的原料采购，有自己的销售和支持队伍，就是没有加工厂。保锐找别的工厂代为加工，只付一个组装费。公司规模不大，利润率还不错。而保锐现在也开始给蓝宝石电源贴牌，倒是挺有意思。
保锐的产品在静音电源中的素质也非常的优秀。产品的设计，和输出能力以及静音水准都非常的高。接口齐全，外观亮丽。这个牌子很积极的拿自己的产品去各媒体参测，本身产品素质也很高，结果保锐成了各媒体奖项的“金牌大户”。价格方面非常的高调。尽管不算是最高调的，但价格也够奢侈的了。
当然缺点也很明显，一方面是中端和低端的产品在电容上的用料很小气，比较爱用台系的CEC（也做JPCON），时间长了之后就不乐观了。但所幸的是保锐在部分中高端产品上就开始宣传纯日系电容了。另一方面是保锐的产品因为没有一流的大厂给他代工，因此他的做工尽管也不错，但相对高调的价格来说就比较一般了（举一个细节的例子。保锐中端的几个型号习惯于将PFC大电感简单的绑起来悬空，下面走其他元件。有的时候还会给电感涂胶固定，但大部分不会涂胶。难道保锐不怕负载大的时候线圈会震么？）。
保锐这类高调而小众的品牌，不过最近也开始开发内地的零售市场了，官方中文名“安耐美”。产品价位依然是那么的高调，不知道最终的市场反应如何。
具体到产品来说。保锐现在最高端的是80PLUS银牌的REVOLUTION85+（中文名“冰核85+”，谢天谢地，总算出来一个货真价实的“85PLUS”了），非常的惊艳。厂商宣传的卖点非常的多。例如“四相PFC+四管正激”（怀疑这和Galaxy的两路独立的PFC和双管PWM设计是一样的），外加“八重”同步整流。3.3V和5V的DC-DC直接做在了模组接线的转接板上。全日系低ESR电容。为了配合Intel最新制程CPU的C6状态，每组电压的输出电流均可以低至0，也就是彻底关断。12V可以单独输出所有功率。号称87%-91%的转换效率（应该是230V下，因为80PLUS的115V报告数据在85%-88.6%的范围）。沉金双面PCB板。除1250W型号之外，风扇最低转速仅750转/分，在大功率电源中最为静音。50度的额定功率标定。超乎一般的最大可达5A的5Vsb（最初的设定是6A，但电压在6A的时候稍微掉得有些多，最终版定在了5A）。等等。当然价格不甚理想，950W $320，1050W $340，更不要提国内的售价了。比起效率水准差不多的酷冷UCP/康舒R88贵了不少。但相比海韵M12D 850W上市要价$300，还是稍微理智一点。
接下来是和REVOLUTION85+定位相类似的早一些的Galaxy系列。两路几乎完全独立的12V（和CWT的PUC其实很像，怀疑REVOLUTION85+也是如此），APFC基于Ti的UCC3817，一大一小双风扇。长度和重量都非常可观（可惜现在电源不看这个），做工不错，用料方面二次侧依然适用了大量的CEC牌的电容。效率在现在看来很一般，典型负载80%的样子，12V和5V的纹波表现很好，3.3V的纹波表现一般，相对大一些。在新一代的REVOLUTION85+开发过程中，Enermax也在策划将Galaxy系列更新为单13.5CM风扇版本的Galaxy EVO。主要是改善静音、效率；增加接口；把5Vsb从6A“缩”成5A。但个人很怀疑这个EVO版本存在的必要性。
在650W/720W这个档次上的是Enermax的Infiniti系列。算是Liberty系列的加强版。模组化接线，80PLUS。这个系列的电源内部设计得紧凑、饱满，倒是很有Enermax的“美感”。40度的额定功率标定。双路磁放大，换上了在Liberty系列上舍不得使用的双面PCB，保留了Liberty系列最受非议的CEC电容（易爆、外观酷似日系）。12V输出很稳，但默认电压偏高（这一点成了保锐的习惯了，为了爬过80PLUS么？），5V/3.3V输出能力一般，效率勉强达到80PLUS，纹波控制中等。似乎该系列并不会引入内地市场，不过不引入也罢，这个级别不乏表现更好的其他产品。
在400W至650W这个区间，原先是较早的Liberty（自由）系列，而现在则是模组的MODU82+（中文名魔族）和非模组的Pro82+（中文名魄族），内部如下图所示。号称“全球最省电最静音”。80PLUS铜牌，即号称82PLUS，也就是产品名字中“82+”的来历（没有像某些厂商那样号称“85PLUS”，还是诚实不少）。40度的温度标定。基于较新的CM6802BG（与海韵M12D用的CM6802BHG相似，不带H的稍好）。将以前承载控制芯片的小板精打细算直接做到的主PCB板上。双路磁放大，全日系电容。产品最大的特点是温控的大胆，12CM的PWM调速双滚珠风扇最低以450转/分的水准启动（700-800转/分启动的产品就已经算超静音了），“目前最静音”的称号当之无愧。效率上表现较好，80PLUS铜牌认证，230V输入下转换效率最高可达88%。110V输入下即使是10%的低负载，也能保持80%的转换效率。多少是由于新一代CM6802控制芯片的新特性。3.3V纹波表现比较好，但5V和12V纹波表现一般。交叉负载表现对于同功率范围的型号来说表现很好。电压稳定性比较好。用料方面来说，本来老的Liberty最令人不满的就是二次侧满满的CEC电容，而魔族/魄族82+这次同冰核85+一起全部更换成日系低ESR的电容，就算是这个方案最大的进步了。
魄族385W型号和其他同系列型号有些不同，采用了和Liberty ECO同样的单路磁放大平台，但在日系电容、温控、效率表现等方面和其他魔族/魄族的型号看齐。根据CanardPC站点的测试，Pro82+ 385W采用的220uF主电容容量偏小，导致Hold up time不足标准规定的16ms。与其同结构的Liberty ECO 400W，主电容同样是220uF；Liberty ECO 500W，主电容也仅仅是330uF（和海韵S12II的主电容容量一致），也应该有同样的问题。别看保锐零售价格定得高，下料“该省的”还是毫不犹豫地省。
但是需要注意一点，保锐的新一代的高效率电源在过80PLUS测试的时候合理利用了一些规则。例如在FAQ部分我们探讨过，12V标称功率越接近总功率，或者3.3V和5V联合输出功率标定得越低，80PLUS的测试点的选取就越偏重12V，就越有利于提高功率数字。冰核85+的超高12V（例如1050W型号的12V占总功率的99.4%）和相对低的3.3V/5V联合输出（全系列170W，恰好是EPS12V标准650W以上产品的最低要求。而同样是银牌的acbel的R88 1100W这里是207.5W，当然700W型号R88只有133W，一样不厚道。到了500W/600W的R88才终于恢复到150W，敢情这地方的数字都是为了过80PLUS银牌，倒退算出来的），必然会在80PLUS的结果中占到先机。一般来说，一个设计分出来的几个型号，在同一测试点上的效率之类的表现上是类似的。保锐的魔族、魄族的525W过80PLUS铜牌相对最轻松，这是整个系列设计时候的原点。但625W的型号在超过525W的时候肯定效率相对低一些，这个时候不但3.3V/5V联合140W的标定不能跟着总功率升，还要把12V标定比例多提高一些，从91.4%提到96%，控制625W的测试点多偏向12V一些，让效率正好趴在82%上。385W和425W的魔族、魄族系列也是如此。但不要以为魔族和魄族的3.3V和5V的联合输出水准就是标称的那么低。在SPCR的625W魔族的测试中，满载条件下3.3V/5V被增加到了联合151W，这时让我们看到了该条件下的转换效率：79.1%。也可以参照一下TOMS的测试，看看大家统一几个固定功率点之后会咋样。
http://www.silentpcreview.com/article806-page5.html
http://www.tomshardware.com/reviews/power-supply-roundup,2062-31.html
好在保锐还能保证自己标称的输出，还算合理利用规则。比起一些没有那么高的12V，却偏要把12V标得很高，指望不会有人真的去测试这种极限情况的厂商来说，还是好不少的。
另外，Enermax的12V电压默认设定得有些高，基本都在12.2以上，有些甚至超过12.3V。当然都在ATX12V允许的范围内。80PLUS的测试点是按照理想电压数值算出来的电流确定的，也就是说目标值是抽取一定的电流。这时，电压越高，输出的直流功率就越高。但损耗的热量部分正比于电流的平方，电流一定功耗就近似一定了。这样输出电压稍微调高，80plus以及其他媒体测出的转换效率就会偏高一点。但在实际用的时候，用户的设备在负载一定的时候可近似为阻抗一定，跟电压的平方成正比，电压默认高了一点，功耗就要高一些了。最终是让用户多掏电费，失去了省电电源的意义。现在80PLUS不光意味着在美国售卖产品的补贴，同时也是一个影响巨大的广告榜。如果能获得一个好成色的“牌牌”，80PLUS那“点”认证费简直就太廉价了。为了在这个榜单上取得好的牌牌，一堆厂家辗转腾挪的折腾，倒也辛苦了他们。不过反过来看前面提到的新巨，倒是有些过于老实了？
作为定位于代替原先Liberty系列的魔族、魄族系列，最小功率型号是魄族385W。一般说来，没必要再推出定位更低的产品了，而且保锐的繁体中文网站上也没有列出定位更低的系列。但是刚刚进入内地市场的保锐在魔族之下还有两个系列的产品：自由80+和环保尖兵80+（非模组的魄族系列未引入内地市场）。
自由80+（Liberty ECO）系列是原先的Liberty系列的改款。原来的Liberty系列是PFC用的是Ti的UCC3818，单管正激，单路磁放大，3.3V独立输出（比较怪异）。虽然也有80PLUS的认证的版本，但成本上相对高一些。原Liberty系列在市场上80PLUS版本还没有非80PLUS的多，比较混乱。
新的Liberty ECO系列（如下图所示）主控芯片也是CM6802，内部设计的一些变化和魔族、魄族有些相似，将控制芯片做在主PCB板上，共用了最前一级的EMI（后级的EMI就相对魔族、魄族系列有些缩水了，本来魔族、魄族的EMI就只能说还算比较规范而已）。采用了双滚珠12CM风扇，温控在700RPM起转（保锐美国官网数据为500RPM起转），考虑到二次侧全台系CEC电容，温控的大胆程度绝不次于魔族和魄族系列。模组化接线。Liberty ECO系列的功率点和原来的Liberty一致，400W/500W/620W三个型号。同样是模组化接线，整体定位上稍低于魔族系列，价位上分割得也并不明显，实在不理解保锐市场的思路。09年市场就要普及80PLUS的铜牌，自由80+（Liberty ECO）系列势必寿命有限，还不如拿魄族系列来代替现在的自由80+。
不过在国外网站HardwareSetup的评测中，从Liberty ECO 620W型号的内部来看，就是个料件缩水版的魔族82+。这种结构上相互交错的处理让Liberty ECO系列和魔族系列的差异越发的不明显。如上图所示，从Liberty ECO系列的单路磁放大结构（包括LibertyECO系列除625W的型号以及魄族Pro82+ 385W）的表现来看，效率和电压稳定性还比较出色，但纹波表现一般。
环保尖兵80+系列的型号以EES开头（350W型号以ESL开头。ESS系列和ESL系列的80PLUS报告的测试数据是完全一致的），80PLUS认证，从价格上看定位虽然低于自由80+，但依然很有贵族风范。不出意外的话将是和自由80+同结构的非模组接线版（但简体中文官方网站中这个系列所使用的产品照片均是魄族82+结构）。12CM磁浮轴承风扇（可惜），温控设定在510RPM起转。和自由80+一样号称采用“日系高品质电容”（可惜自由80+已经证实被CEC占领了得只剩一颗“顶级日系大电容”了）。功率范围为350W至600W。
保锐在中端连堆了三个系列，结构错杂，价格重叠。实在是过于混乱了，其中的主因都在魔族、魄族放不下“顶级产品”的架子，想凭区区一80PLUS铜牌卖天价，比某舒的银牌产品都高。不知道保锐是怎么看待国内的这些玩家群体的。
在环保尖兵80+之下Enermax还有定位更低的产品，暂时没有引入国内的Tomahawk。其中的405W型号内部图片如下图所示，CWT代工，PUF方案（换句话说是劲翔370加强版，还是无PFC的版本），在香港号称价格一瓦一港币。保锐的品牌附加值果然十分了得。而Tomahawk 450W/500W则是CWT的DSA方案。在一个韩国网站的测试里面，Tomahawk系列似乎完美继承了Enermax 12V电压偏高的特色。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-1-16 22:45
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
