mhdd检测了一下使用3年的希捷250g盘

ukyo111

做系统盘，频繁copy数据，bt电驴一样不少。<500 ms 有300多，绿红都没有，应该还算不错吧。看来旧的希捷盘还是很皮实的。
又测了下用了两年的希捷1.5T盘，有1个红块，绿的几十个，需要提前做数据备份么？

游鱼

老的硬盘确实质量不错，我手上一块西数80G SATA，用了2年半多，MHDD跑下来，<10ms的6个，其它全是<3ms的。
另外一块最早的640G蓝盘，用了2年多，<50ms的也只有几十个，但是之前买的几块全新640G，刚上机<50ms就有几百个了。

南南

嗯我也是，手上一块老SATA 80G，05年买的，昨天回家去看看，还在服役，而且无一黄。

i386sx

用了4年的mator   当时藐视希捷

31.12.2010  22:27:05   MHDD>SCAN
31.12.2010  22:27:05   MAXTOR STM3250824AS  LBA: 488,397,168
31.12.2010  22:27:05   SN: 9ND0CXXX  FW: 3.AAJ
31.12.2010  22:27:39   Scan started
31.12.2010  22:27:39   MODE: IDE
31.12.2010  22:27:39   Device: MAXTOR STM3250824AS
31.12.2010  22:27:39   F/W: 3.AAJ
31.12.2010  22:27:39   SN: 9ND0CXXX
31.12.2010  22:27:39   -------------------------------
31.12.2010  22:27:39   Lap : 1
31.12.2010  22:27:39   LBA scan: 0 to 488397167
31.12.2010  23:43:24   Time spent: 01:15:44
31.12.2010  23:43:24    Blocks <   3ms = 1432737
31.12.2010  23:43:24    Blocks <  10ms = 482513
31.12.2010  23:43:24    Blocks <  50ms = 34
31.12.2010  23:43:24    Blocks < 150ms = 0
31.12.2010  23:43:24    Blocks < 500ms = 0
31.12.2010  23:43:24    Blocks > 500ms = 0
31.12.2010  23:43:24   No warnings, no errors
31.12.2010  23:43:24   Done

abcdzzx

我有一个80G的IDE是西数黑盘，8000多小时了，扫描结果很好，全是<3ms和<10ms的，只有这2种的

chunghwa9999

通电13000小时的希捷，已经忘了购买时间，绝不会少于4年：
Model: ST3320620SV
Firmware: 3.ACG
Serial: 9QF2ZZSY
LBA: 625142448

Report By: HDDScan for Windows version 3.3
Report Date: 2011/1/22 19:39:46

Open Disk
Test : RD-Read


Executing
Block start at 114224896 time 74ms
Block start at 114225152 time 63ms
Block start at 576897024 time 66ms
Block start at 576897280 time 58ms

cyzls

小水管下载的话对硬盘影响应该不大的吧。

海的彼岸

怀念从前啊。但无疑义诶，单碟存储密度高了，必然会这样

nom8393

手里两个三星，一个迈拓老硬盘，都是全盘只有几个绿块；看看现在满盘绿块的硬盘，无语啊。

lstsxp

以前的东西都皮实哦，现在嘛，价格是降了，不过质量也跟着降了，反正厂家又不保数据的，KAO！