内存性能的优势到底体现在什么地方?

Singularity · 发表于 2011-2-20 10:29

比如说同样容量的情况下，DDR3对DDR2的优势在哪里？又或者DDR3 1600对DDR3 1333优势又在哪？体现在什么运用上？游戏性能有明显分别吗？

帝国战猪 · 发表于 2011-2-20 10:45

本帖最后由帝国战猪于 2011-2-20 10:46 编辑

LZ只要记住，如果机器不是拿来跑分，那么在经济可承受的范围内，内存容量越大越好，这就够了
什么2代3代，什么1333 1600，都是浮云呐

发动机 · 发表于 2011-2-20 10:47

的确，容量第一，频率次要

samhrc · 发表于 2011-2-20 10:56

貌似内存存取周期只是跑分用的，一个低延迟的内存周期除了可以让所有者有YY的资本之外无太多实际效果。

dennyq · 发表于 2011-2-20 10:57

不同意，一般应用，容量达到4G以上，频率比容量要重要，所以如果你有4G内存或者8G，请优先考虑频率，容量已经不重要。

zzwjz · 发表于 2011-2-20 10:58

带宽也很重要，不过容量确实更重要。。。容量到一定数值以后，比如系统和软件需要的限度，也没有再大的意义了。。。。所以，跟上时代要求就可以，不要追求16G什么的浮云。。。。

Singularity · 发表于 2011-2-20 11:00

谢谢LS各位的回复。
我主要想知道游戏性能方面差别大吗？

dennyq · 发表于 2011-2-20 11:02

我敢保证3年内，8G内存绝对够用有余，4G依然是未来3年主流，所以频率优先考虑。

hyj201 · 发表于 2011-2-20 11:27

Singularity 发表于 2011-2-20 11:00
谢谢LS各位的回复。
我主要想知道游戏性能方面差别大吗？

容量足够的话内存是1333 1600 2000 2133 可以认为完全没有区别.....

OPPY · 发表于 2011-2-20 11:42

游戏这种内存与CPU数据交换不频繁的程序应该没啥差别

kunnsr · 发表于 2011-2-20 11:53

当年AMD把内存控制器塞进CPU怎么宣传的那就是优势不过都是浮云啦因为现在那方面性能不占优势了所以就不重要了

kunnsr · 发表于 2011-2-20 12:14

落银城这个游戏在乎内存性能

wxm · 发表于 2011-2-20 12:29

本帖最后由 wxm 于 2011-2-20 12:36 编辑

内存延迟更重要吧其实整个存储系统都是延迟重要吧 (L1、L2、L3、内存、外存) 持续速度不要太低的前提下
就像硬盘(外存) 存取时间比持续速度更重要因为实际应用中更多是在存取零碎的数据
ssd(外存)快就快在延迟低啊

就像肥龙2的L3 带宽只跟内存差不多、只有6m大、还连累内存延迟稍为增大但因为本身延迟比内存小得多还是能在很多应用产生正面作用

好奇现在的平台内存频率上去一定幅度延迟能下来相应幅度吗?

lbsis007 · 发表于 2011-2-20 13:05

容量才是最重要的。

dlcoolman · 发表于 2011-2-20 13:23

hyj201 发表于 2011-2-20 11:27
容量足够的话内存是1333 1600 2000 2133 可以认为完全没有区别.....

http://news.mydrivers.com/1/186/186650_2.htm

Sandy Bridge平台内存性能对比测试
游戏性能：从1333MHz到2133MHz，游戏帧率确实有了增加，但普遍不过2-3FPS，对实际体验毫无影响，最低帧率反而有不同程度的拨动。显然，现在的3D游戏对内存带宽并没有那么敏感，处理器和显卡才是首要的。
小结：
因为超频限制的缘故，高频率内存在Sandy Bridge平台上似乎失去了市场，除非搭配K系列型号否则根本没有用武之地。
更高的频率、更低的时序的确能带来更大的内存带宽、更短的内存延迟，Sandy Bridge相比于上一代Lynnfield/Clarkdale在内存性能上也的确有了进步，所以如果你经常接触对内存带宽非常敏感的应用，比如说跑分测试、科学计算、文件操作等等，高频内存还是比较有用的，但是在大多数日常应用和3D游戏面前，内存的频率和时序差异并没有根本的不同，可能还不如扩大容量来得实际。
总的来说，不必因为Sandy Bridge平台限制了内存超频而过于苦恼，大多数时候1333MHz、9-9-9-24-1T的设置就足够用了。

驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2011-02-18 17:18:33 21044 人阅读 [投递]

dlcoolman · 发表于 2011-2-20 13:25

wxm 发表于 2011-2-20 12:29
内存延迟更重要吧其实整个存储系统都是延迟重要吧 (L1、L2、L3、内存、外存) 持续速度不要太低的前提下
就 ...

SNB平台高频能抵消高延迟带来的影响

wxm · 发表于 2011-2-20 13:38

本帖最后由 wxm 于 2011-2-20 13:38 编辑

dlcoolman 发表于 2011-2-20 13:25
SNB平台高频能抵消高延迟带来的影响

高频也能降低延迟啊
我说的不是时序
是比如everest测出来的那个latency

yxj8810 · 发表于 2011-2-20 14:16

学到不少，也不用800硬上1066了，改进有限啊

Singularity · 发表于 2011-2-20 14:53

dlcoolman 发表于 2011-2-20 13:23
http://news.mydrivers.com/1/186/186650_2.htm

谢谢这位XD的解说，学到不少东西。

hyj201 · 发表于 2011-2-20 15:06

2-3fps 可以认为完全没影响了。这个SNB平台的测试我知道，所以我用词是“可以认为”，而不是真的一丁点影响都没有。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

内存性能的优势到底体现在什么地方?

浏览过的版块