POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5568|回复: 30

ex4350 raid5 写入才10m

[复制链接]
发表于 2011-3-21 08:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚刚入手ex4350 用4个ears2t做raid5初始化了 4天  
可是完成后  写入只有10m  读取倒是有200m


求助了
不知道是什么问题
发表于 2011-3-21 10:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 ScorpioCat 于 2011-3-21 12:18 编辑

如果这个盘是带高级格式,没对齐就会导致写入差.
加上RAID5的1个写操作会导致读2次写2次,速度是单盘的1/4,那就更差了.

所以10m/s不奇怪.


-------------------------------
算错了,单个写操作是1/2.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-21 10:19 | 显示全部楼层
再糟糕也不至于只有10m啊  
能有100m我就满足了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-21 10:28 | 显示全部楼层
ScorpioCat 发表于 2011-3-21 10:18
如果这个盘是带高级格式,没对齐就会导致写入差.
加上RAID5的1个写操作会导致读2次写2次,速度是单盘的1/4,那 ...

是带高级格式化的  有什么讲究吗还是要怎么设置吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332243 该用户已被删除
发表于 2011-3-21 10:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 ScorpioCat 于 2011-3-21 11:29 编辑
3332243 发表于 2011-3-21 10:31
神奇的理论

如果真有说错的地方你可以指出来.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332243 该用户已被删除
发表于 2011-3-21 11:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 11:56 | 显示全部楼层
3332243 发表于 2011-3-21 11:38
请问你的4盘是单盘速度4分1是怎么得出的

你认为RAID5的写速度多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332243 该用户已被删除
发表于 2011-3-21 12:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-21 12:47 | 显示全部楼层
那位写入有70?
请教下怎么设置的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 12:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 ScorpioCat 于 2011-3-21 13:02 编辑
3332243 发表于 2011-3-21 12:41
理论比R0稍慢!基本是R卡的性能决定
没有什么单盘4分1之说吧
不是有个用2T绿盘X4!也是EX4350!写入也有7 ...


这样就对了嘛.有什么看法就直说.


我看了一下这个卡不带缓存,单个写操作(涉及2个盘)应该是单盘的一半.考虑到4盘做R5,持续写性能应该接近单盘的1.5倍.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-21 13:34 | 显示全部楼层
我现在才 10m的写入啊  太悲剧了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 14:08 | 显示全部楼层
10m/s确实不对,你现在上面有数据吗?能不能拆开做一个R0试试.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-21 14:15 | 显示全部楼层
ScorpioCat 发表于 2011-3-21 14:08
10m/s确实不对,你现在上面有数据吗?能不能拆开做一个R0试试.

单盘测试都没问题的 一组raid5速度就悲剧了
riad0  没有试过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 09:51 | 显示全部楼层
LZ把你卡的设置图帖上来吧,估计是卡的缓存policy设定和硬盘的缓存设定的关系。
即便用PCI的Raid卡,4盘R5也是可以上70M/s的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 19:17 | 显示全部楼层
看看WRITE BACK和WRITE THROUGH设置成那个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 19:31 | 显示全部楼层
10兆的话,放我立刻就删了重新搞,比USB2.0都慢了3倍,写进去1个 蓝光原盘,会急死人的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 19:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 jimmyjin 于 2011-3-22 19:54 编辑
ScorpioCat 发表于 2011-3-21 12:58
这样就对了嘛.有什么看法就直说.

我记得EX4350带IOP333, 带64M 缓存的
算是目前最便宜的硬件RAID5卡了

10M应该是没开writeback吧
还有, LZ你组了RAID5后, 是不是后台还有任务在跑, 比如read patrol, consistency check, 甚至BGI 等等?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-23 12:39 | 显示全部楼层
ZHY 发表于 2011-3-22 19:17
看看WRITE BACK和WRITE THROUGH设置成那个。

这个我设置成auto的。。。这个影响很大吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 12:52 | 显示全部楼层
我的8888ELP设置为WRITE THROUGH时都很慢,设置WRITE BACK速度就正常。如果没有电池设置用WRITE BACK,要主要数据安全。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-6 00:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表