同是X.1的小卫星箱全频带的高音居然好过2分频

只看该作者 · 发表于 2011-4-3 13:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

solidusmic · 发表于 2011-4-3 13:11

本帖最后由 solidusmic 于 2011-4-3 13:13 编辑

这个箱子,确实高音发闷. 以后再也不考虑漫步者了.

这个箱子,采用了所谓的那啥材料.

吹很响

可是实际特色估计就是那样.

听听迪高不错.

听音乐就算了.

xbc8850 · 发表于 2011-4-3 13:14

您说对了....你也猜对了....

wuhao911 · 发表于 2011-4-3 14:02

没人规定全频带单元就一定弱于两分频单元，如果分频器设计有问题，不如全频带单元那是非常正常的事情。喇叭组合里面有几个敢说比seas X1-08强的？

娃娃脸雪糕 · 发表于 2011-4-3 18:27

漫步者就帮别人买过两次R1000北美版，对这牌子兴趣一直不大，俺11年前买的创新FPS1000当2.1用，到现在表现良好

只看该作者 · 发表于 2011-4-3 18:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

不记得了 · 发表于 2011-4-3 19:10

2分频有2分频的优势，单全频单元也有其长处，

只看该作者 · 发表于 2011-4-4 00:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

erinnye · 发表于 2011-4-4 10:02

zynick 发表于 2011-4-3 18:34 ( Y/ p) H; B/ P. I+ \
看来一些被厂家来宣传的一些概念确实是对我们普通消费者产生了严重的误导
3 |; T$ r& V5 d, m8 p' n以前我也觉得在价格区间相近的产 ...

的确，追求那层木皮最傻了，外面上万的监听都是塑料箱体。

还有lz，漫步者打创新必然是这结果啊。

不记得了 · 发表于 2011-4-5 11:55

erinnye 发表于 2011-4-4 10:02 1 y) k7 v( P) o! _
的确，追求那层木皮最傻了，外面上万的监听都是塑料箱体。5 s | C, v7 o2 u" _$ F1 w5 d
5 n8 B! w+ c' {1 ]) y( b9 T4 r
还有lz，漫步者打创新必然是这结果啊。

楼上XD的头像有意思，弱弱的问句，那个箱子装什么的啊？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

zynick 该用户已被删除	电梯直达 1^# 发表于 2011-4-3 13:04 \| 只看该作者 \|倒序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zynick 该用户已被删除	分享到: QQ好友和群收藏0 分享好贴1 烂贴0
	回复使用道具举报提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡

zynick 该用户已被删除	6^# 楼主\| 发表于 2011-4-3 18:34 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zynick 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zynick 该用户已被删除	8^# 楼主\| 发表于 2011-4-4 00:08 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zynick 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

同是X.1的小卫星箱 全频带的高音居然好过2分频

同是X.1的小卫星箱全频带的高音居然好过2分频