POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1543|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

单碟容量越大,延迟也越大

[复制链接]
火星使者 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-4-15 19:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2011-4-15 20:36 | 只看该作者
这个还是别用了,太危险
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-4-15 22:30 | 只看该作者
本帖最后由 rsbsoccer 于 2011-4-15 22:31 编辑

单碟320g,500g的西数蓝盘寻道差不多,13ms左右。有的20ears寻道14ms左右。
单碟320g,500g的西数黑盘或企业盘,寻道12ms左右。
所以LZ的结论不知道错哪里去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-4-16 00:20 | 只看该作者
同样给C盘分50G,显然单碟500G的盘C盘的传输速度和寻道速度都要远远高于单碟250G的盘。况且LZ的结论还未必是正确的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-4-16 00:39 | 只看该作者
俺才疏学浅,不知道磁盘密度和寻道性能的关系,谁能出来讲解一下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-4-16 00:55 | 只看该作者
这个……就好象找文件,如果一个抽屉只有一个文件,找都不用找,一手就拿出来了;但如果这个抽屉有十个文件,想找出其中一个来,当然得多花点时间!单碟容量越大,单位面积存储的东西就越多……想找出来当然得花点时间!{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-4-16 16:50 | 只看该作者
高速,一万转
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-4-16 19:31 | 只看该作者
一般来讲,磁头数越多,寻道时间越短。可以那么讲,三碟六磁头比两碟四磁头的还是有优势的。单碟片装的硬盘最差劲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-17 12:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表