POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 20646|回复: 60
打印 上一主题 下一主题

默认频率下E5200和E6300哪个性能比较强!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-21 12:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
默认频率下哪个性能强点~~

温度我觉得应该是E5200比较低吧~
jack099 该用户已被删除
2#
发表于 2008-9-21 12:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

zacard 该用户已被删除
3#
发表于 2008-9-21 12:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

venturex 该用户已被删除
4#
发表于 2008-9-21 12:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-9-21 13:05 | 只看该作者
看来现在出掉E6300,入E5200明智啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-9-21 13:06 | 只看该作者
{victory:] {victory:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-9-21 13:59 | 只看该作者
看来有换的必要啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-9-21 14:00 | 只看该作者
已经入了个,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-9-21 14:14 | 只看该作者
不是一个档次的好不好。。。。。

E63差太远了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-9-21 14:45 | 只看该作者
一楼回答的有意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-9-21 15:25 | 只看该作者
都是默认下,如果6300性能是1的话,那5200的性能就1.3以上,无论超频、发热什么的都好,6300都没法与5200作比较,根本不是一个档次的东西,5200比6300强太多
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-9-21 16:09 | 只看该作者
毫无疑问,强太多。怎么能是一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-9-21 16:16 | 只看该作者
不知道 E5200能否上1600FSB  降倍频能上也行 不然就没多大意思了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-9-21 16:22 | 只看该作者
E6320  呢?OC 3.2G是换E5200 还是E7200
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-9-21 16:49 | 只看该作者
原帖由 zypcwj 于 2008-9-21 16:22 发表
E6320  呢?OC 3.2G是换E5200 还是E7200

如果是为了性价比。换E5200。因为有水鱼会以高价收去你的E6320。换E5200性能不降省电费还有得赚

不差100块钱只为升级性能就哪个也不换。继续~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2008-9-21 23:28 | 只看该作者
酷睿E6300能超到3.0就不错了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-9-22 10:02 | 只看该作者
我的L2的6300长期450*7在用,显示3.16。 经历了P5B、AK42D、P5Q三代主板,感觉性能还可以,一直没舍得换

[ 本帖最后由 hecops 于 2008-9-22 10:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
18#
发表于 2008-9-22 10:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-9-22 17:34 | 只看该作者
用E6300 路过
能上500*7 ,天热长期400*7在用
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-9-22 22:05 | 只看该作者
这个讨论有点意思!  现在来说52oo应该是最火的u了吧 不过貌似不太好超?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-20 06:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表