POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2058|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

可怜的AMD,老提建议是不行的!--- 关于SYSmark 2012

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-22 19:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这个时刻,AMD和NV站到了一起:

AMD、NVIDIA、VIA联手唾弃SYSMark 2012 只剩Intel

不过和任何基准测试软件一样,SYSMark也经常面临公平性质疑,存在偏袒Intel的倾向,SM12更是彻底激化了各方矛盾。AMD、NVIDIA、VIA集体斥责SM12完全被Intel掌控,根本不考虑其他厂商的想法。虽然任何厂商都可以自由地向BAPCo提交自己的观点,但是除了Intel的之外基本都被置之不理。

众厂商抱怨最多的地方就是GPU的计算能力完全被无视,致使NVIDIA GeForce GTX 580这样最强大的单芯显卡和Intel HD Graphics这样孱弱的集成显卡所得到的分数几乎完全相同,而如果你的处理器从双核心变成四核心,或者主频从2.0GHz提升到3.0GHz,成绩却会大幅提升。这种局面对谁有利、对谁不利就显而易见了。


580的得分都不及Intel集成显卡,这Intel的钱得给多少!
NV是推出了,一句不说了!
但是AMD的愤怒显然是最高的,已经发布了官方新闻稿,宣布放弃对SM12的支持,并退出BAPCo组织。高级副总裁兼首席营销官Nigel Dessau也专门撰写博文予以斥责:“技术正在以不可思议的速度进步,客户也需要清晰可靠的衡量方法,来了解其系统的预期性能与价值。AMD不相信SM2012符合这一要求,因此AMD不会支持SM2012,也不会支持BAPCo组织的其它任何东西。”

结果, BAPCo组织回应:
SYSmark 2012在开发过程中得到了很多IT厂商的支持,包括Intel、惠普、戴尔、联想、三星、希捷、索尼、东芝以及已经宣布退出的AMD、NVIDIA、VIA等;其中AMD对SYSmark 2012贡献了占据多达80%的开发建议,而BAPCo对这些建议是100%地采用并融入到SYSmark 2012当中。

难不成AMD这提建议的兄弟的Intel的卧底?!?!



2#
发表于 2011-6-22 19:27 | 只看该作者
计算CPU能力的东西.

那肯定是垄断.{huffy:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2011-6-22 19:47 | 只看该作者
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-6-22 21:52 编辑

同时BAPCo还指出,虽然AMD曾经有一段时间没有履行作为成员的义务,不过BAPCo并没有以此为理由威胁或驱逐AMD,只是万万没有想到AMD会再度违反成员协议,甚至不惜联合其他成员退出BAPCo组织,也要试图阻止SYSmark 2012成为评价PC性能的工具

A饭们当心了,这软件一旦流行起来;一定成为让AMD平台郁闷的第一测试工具。
GPU还好,不看这软件成绩的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-6-22 21:19 | 只看该作者
从来不看这东西,CPU性能总是过剩,不论是现在的QX9650还是以前的E8400.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-6-22 21:24 | 只看该作者
Trcloud 发表于 2011-6-22 21:19
从来不看这东西,CPU性能总是过剩,不论是现在的QX9650还是以前的E8400.

对你来说是性能过剩, 其他人就不一定了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-6-22 21:27 | 只看该作者
我只代表我自己,没有让LS帮我代表其他人的意思!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3332243 该用户已被删除
7#
发表于 2011-6-22 21:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-6-22 22:04 | 只看该作者
我觉得无所谓公不公平,SYSMark一向都是测些常用软件的性能,什么photoshop excel啥,如果你是拿电脑工作,这些评分还是有参考性的,如果你是拿电脑玩游戏,就 无 视 他,直接去测游戏帧数或3 D m a r k。目前AMD的计算性能是无法超过Intel是事实,对于AMD合理的市场定位和运用 田 忌 赛 马的策略才是正确的做法。
所谓性能过剩一说其实对于CPU不是瓶颈的人来说确实,但也有很多用户是希望CPU越快越好的。我搞CFD计算一直都希望CPU越强越好,永没有上限。但愿GPU能通用计算加速CFD时,能告别漫长的等待
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-6-22 22:06 | 只看该作者
空手道就不准别人耍大刀,拳击就不允许对手高边腿,什么强盗逻辑,怪别人不如自己给力!loser作派!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-6-22 22:08 | 只看该作者
电脑是拿来用滴,不是拿来测的。测试成绩只能作参考,关键是自己用着爽的电脑就是好电脑,其他的神马都素浮云。
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
11#
发表于 2011-6-22 22:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-6-22 22:54 | 只看该作者
Trcloud 发表于 2011-6-22 21:19
从来不看这东西,CPU性能总是过剩,不论是现在的QX9650还是以前的E8400.

我来帮你说剩下的 看看对不对  CPU 一般就行了 选性价比高的U 然后节约下来的钱 就买性能好的显卡~
这样的投资 很爽的
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-6-22 22:57 | 只看该作者
kaihua8910 发表于 2011-6-22 22:04
我觉得无所谓公不公平,SYSMark一向都是测些常用软件的性能,什么photoshop excel啥,如果你是拿电脑工作, ...

这个回复有水准  完美的回避了 被扣上CPU过剩论的帽子 突出了 自己的用途是很稀奇的 才会要求高性能的CPU 而一般大众 还是买个性价比高点的U 节约的钱再买块高性能的卡 就更好呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-6-22 23:00 | 只看该作者
30523021 发表于 2011-6-22 22:06
空手道就不准别人耍大刀,拳击就不允许对手高边腿,什么强盗逻辑,怪别人不如自己给力!loser作派!

我们都很善良 同情Loser 是我们5K年的优良传统
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-6-23 09:51 | 只看该作者
AMD还是漏了一个建议:检测到AMD的CPU,测试分数直接乘以核心数作为真多核的奖励分
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-6-23 10:57 | 只看该作者
估计再过一些时间,AMD 自己推出一款测试软件,然后宣布不支持自己测试软件以外的任何测试软件,测试成绩秒INTEL出宇宙。。哈哈。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-25 06:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表